你是左派,支持哪一方?你是右派,支持哪一方?理由何在?

目前,我们左派支持格鲁吉亚

文章提交者:中国最强音 加帖在 猫眼看人 [凯迪网络]

有正直的右派同志表示,这次战争让他们脑袋出现短路了,不知道到底该怎么办了,具体的说作为旁观者,不知道该怎么表态了。从本质上说,这是由于右派的政治幼稚病导致的结果.除了逗士,对于那种国际主义追随者,普适价值的粉丝,泛人道主义的信徒们,这是理想面对现实的彷徨。我想,没有必要对他们进行冷嘲热讽,因为政治是肮脏的东西,而一个纯洁到信奉彻底的国际主义,普适价值以及人道主义的人,实在是不适合评论或参与这么肮脏的东西.硬要参与,结果就是每天会自己长自己的嘴,因为政客们其实天天就在干这样的事.比如天涯有个著名的帖子,是一个叫"联合光子"的mm发的,信誓旦旦的说:不要着急,伊拉克的大规模杀伤性武器肯定会找到的,结果沦落成天涯国观一个最大的笑柄,5年前的帖子了今天仍不时的被顶出来让人嘲笑.呵呵,这人以善意推测,那也就是说太纯洁了,结果自己长自己嘴巴5年.


这是那些真正对某些价值观深信不疑的右派的困惑。而对于逗士,这次就又集体发癫了.我一再说,左派也袄,右派也好,关键是有一个可值得预期的价值观作为准则.逗士则不然,逗士的价值观说到最后,其实就是没有价值观.完全不知道他们对一件事会做出什么反应,唯一可作为参照的,就是逗士永远是紧跟美国的.

这不,已经有逗士说了,美国怎么表态,他就怎么表态,这帮人完全忘记了,美国还说伊拉克有大规模杀伤性武器呢。自由意志哪里去了?逗士们啊,没救了.


我们左派判断国际事件的价值观是一致的,我们从来不象逗士,有那么多语言禁忌.比如国家利益,比如我们中国人,等等。逗士们虚弱到连一个词汇都容不下的地步,都不敢面对的地步,实在是人才凋零.左派判断国际事件,唯一的一个标准就是对中国的国家利益有没有好处,对于AB双方,或者ABC=多方参与的国际事件,哪方的行为后果实质对中国有利(我们基本不考虑动机这种唯心的东西),我们左派就支持哪方.至于什么主权人权自由专职等等,我们左派都是嘴上说说,我们是把美国的那一套处理国际问题的标准学了个彻底.美国为了自己的国家利益,从来是毫不含糊的,而并不管对象是什么政体,什么民族.


所以,格鲁吉亚和俄罗斯的战争,我们左派支持格鲁吉亚.我们并不在乎他的主权或者人权什么的,我们认为,作为一个同级别的竞争对手之一--------俄罗斯,他的发展受到牵制是件好事.


我们左派在此基础上继续认为,如果此两国的战争导致了更大规模的对抗的出现(虽然这是不可能的),则我们左派将转而支持俄罗斯.中国,俄罗斯,格鲁吉亚,我们支持格鲁吉亚。中国,俄罗斯,北约,我们支持俄罗斯.一切以中国的利益为前提。


我认为,对于纯洁的右派,这件事应该可以促使其成熟.多个心眼.对于脑子始终13点的逗士,这件事毫无疑问又是一个大家大肆嘲笑逗士的机会.以下几点,是嘲笑这批脑残体的依据.


第一,俄罗斯到底是个什么国家?民主还是独裁?在逗士看来,这要看情况而定.痛骂中国的时候,逗士说:谁说人家俄罗斯的改革失败了,没看人家怎么怎么花团锦簇吗?.跟美国发生矛盾的时候,逗士又开始说,独裁的俄罗斯异常混帐,天生邪恶.(题外话,逗士才是真正的种族主义者).我们左派一向认为俄罗斯的改革是代价异常惨重的,若非民主的俄罗斯以专职的俄罗斯打下的土地,资源,军工等为基础,我们认为,俄罗斯的情况会非常悲惨.换了人多,资源少的中国以俄罗斯方式改革,我看中国不仅仅是20年能恢复元气.1989年到2008年,人的一生有几个20年?说什么以提前付的代价换来以后的长治久安,那是站着说话不腰疼。总之俄罗斯在逗士眼里,什么时候做正面什么时候成负面,那是随心所欲D.说俄罗斯独裁,又说俄罗斯多么多么的好,难道背后的意思是,中国继续专职着吧?哈哈


第二,到底坚持的是什么价值观?到底是不是认同人权大于主权?就目前的战报来看,普遍公认是格鲁吉亚动武再先,并且对平民发动了攻击.当然,按照事物的一般规律,其实任何恩怨都有个前因后果.可逗士的一贯逻辑,人权是绝对性的,无论有什么分歧,先发动战争的必然是要遭受唾弃的.最近几年,有好几场战争逗士们都争先恐后的表达了这个观点.那么,为什么伊朗以及拉登等人以及国家对美国的战争和敌意,逗士们就见不得别人分析原因?到了俄罗斯和格鲁吉亚这里,就又都一反常态,说谁让你先前怎么怎么样?呵呵,这不是口头上没有,行动上却象左派投降了嘛.我们左派认为,是美国以及其西欧盟国一贯对待伊朗和阿拉伯世界的不公正,才导致最近几年的一系列极端行为.对同样的事,采取不同的标准,逗士之逗,已经登峰造极了。



第三,说说逗士的虚伪.日前看到某ID ,叫HKPEOPLE复活的,假装很正义的追问左派,如果你们左派支持俄罗斯,那么中国的三独问题,是不是也要照此办理?我们可要支持三独了哦.嘿嘿,其实要我说,不管左派这次支持格鲁吉亚还是支持俄罗斯,逗士那点小心眼其实都是一直一致的,那就是台湾完全可以独立嘛.我觉得你干脆这么说也算,还装什么13说,如果我们左派如何如何,你们逗士就要支持什么什么.把责任赖在我们左派头上?做人要有担当嘛,什么心思都要胆子大点,说直接点.不要搞那么虚伪的一套。我们左派对主权和人权没有绝对看法,绝对的仅仅有一条,那就对中国有利还是无利.我们认为专职国家也有国家利益,我们没兴趣民主以后去月球建国.以前我就发过一个帖子,号召台独分子要不移民滚蛋,要不去月球建国.说到移民,可惜啊,民主自由国家接受贪官的后代比接受你们更乐意啊.哈哈


第四,说说逗士的傻.这次不以华人逗士,如HKPEOPLE复活为例子了。以外国逗士,格鲁吉亚总统为例子.世界政坛这几年也少见这么傻的领袖,今天率先开了火,明天被揍了一顿就利马呼吁停火.他丫的以为打仗是打水枪呢?还口口声声说俄罗斯在进攻民主和自由。我靠,这和国内逗士简直同出一辙啊.美国人曾经和许多个专职政权热乎的不行,反过来说,也就是许多民主政权美国人是顾不上的.尤其是俄罗斯人铁了心要收拾的.(关于俄罗斯人,第五点说一说)美国是全球利益国家不假,但俄罗斯并没有沦落到仅仅是本土利益国家。再压缩俄罗斯的战略空间,也不可能压缩到全面的,直接的和俄罗斯接壤.俄罗斯最近几百年扩张速度的确是迅猛,目前确实也是处于守势.不过再守,以他的先天秉赋来说,也很难想象会对北约的东扩无动于衷,俄罗斯管不了隔着一个国家的国家,管管和自己挨着的国家的政治形势,还是有能力D.我们左派认为,俄罗斯和格鲁吉亚的战争,本质上是对北约不停东扩的回应.这种回应是否会产生如逗士以为会把周遍国家全部推向北约的一边倒的行为。目前判断55开.并且,更实际的问题是,如逗士所想象的(我称为白日做梦),什么美国,西欧洲,东欧甚至把中日也联合起来和俄罗斯开搞的想法简直是令人啼笑皆非.俄罗斯是有能力不受任何国家阻止毁灭地球的国家,这种情况用脚指头想都不会发生.美国顶多是发表声明反对反对.说归说,说万句也没用.


第五,说说俄罗斯人.我厌恶逗士的种族主义看法,说什么天生邪恶等等.我们左派认为没有天生邪恶的民族,只有在合理压力下不断进步的民族。而面对不合理的压力,战争从来都是最后的宣泄口,所谓生死各安天命,重要的是过程.以民族尊严偷换个人尊严固然不对,彻底的说民族尊严无所谓也是病态行为.逗士一方面说俄罗斯邪恶,一方面说俄罗斯人愚蠢.我实在无法想象,说邪恶吧...各个民族都有过,奈何总是逮住一个民族说?而说愚蠢吧,那更不靠谱,最近几百年,除了昂个路撒可寻民族,最成功的民族就是罗斯人.我到是理解逗士对俄罗斯的痛恨,我对俄罗斯也谈不上好感,夺土之恨延续几代人那是很正常的.政治家可以暂时分分合合,有时不得不做做表面功夫,我们普通人嘛,大可以不那么忌讳.但是,恨不代表失去理智,整天意淫什么普京这次要倒霉了,俄罗斯要陷入更严重的战略不利地位了什么的.我真想说一句,俄罗斯族象你们逗士那么傻吗?领土扩张的速度,作为后进国家,农业化向工业化转变的速度,以近如今政治体制民主之后,采取的一系列限制垄断,买办等等的措施,充分说明俄罗斯人出于对这个世界本质的认识而采取的一系列国际国内措施,仍然要比中国人聪明的多.或者说比中国的逗士聪明的多-----无论是台上的逗士还是台下的逗士.我们看到,俄罗斯人说要停战可以,战犯格鲁吉亚总统怎么办?呵呵,我认为挺绝的.

前面说了,面对这个世界的规则(由美国以及工业7国制定的),俄罗斯人远比我们学的快,逗士们得意什么呢?整天意淫什么别国国内独裁了,普京要倒霉了,俄罗斯要众叛亲离了等等.虽然我也想他虚弱再虚弱,不过也不能自欺欺人啊.普京很受国内民众欢迎,俄罗斯也显示了捍卫最后底线的决心.美国仅仅发表声明,没什么用。中国人的重面子思想没什么实际意义.最差的结果,俄罗斯说ok,你美国最大,我听你的声明,但认真想来,那又如何?我该打的早就打完了,什么港口铁路.我既给你美国面子,又实际达到了我打击格鲁吉亚内部实力的目的。声明算个P.除非把普京送上海牙.那可能吗?哈哈,如果说伊朗不是伊拉克,伊拉克不是阿富汗有点搞笑的话,那么说俄罗斯不是伊拉克,那可不是搞笑.阿拉伯人最近几百年的智商落后了.





总结,我们左派认为,用人权的标准,理在俄罗斯人一方.用主权的标准,理在格鲁吉亚一方.不过我们不按这两标准来。这两标准美国也是经常换着用的,我们是学习美国的做法和标准,我们左派的标准就是,什么情况对中国有利,就支持什么情况。目前在美国和北约未介入的情况下,我们左派支持格鲁吉亚.

如果将来美国和北约介入了,我们左派支持俄罗斯,支持上海国际组织.就如同美国支持伊拉克和伊朗打仗,支持科威特和伊拉克打仗一样.象美国人学习,真正的,不折不扣的象美国人学习,是我们左派的一贯目标和态度.我们左派认为,战争没有正义的,所以我们不装正义装反战,我们选择根据中国的利益支持哪一方.我们不学逗士,自称反战,自称讲人道主义,其实总是反对某一方.我们认为,装B,是可耻D.


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容