[原创]秦始皇的两个儿子

持敲扑而鞭笞天下,威震四海的大秦,在转瞬间迅速瓦解。


在陈胜吴广首义的时候,把秦始皇的儿子扶苏作为号召,后世一些浪漫的人也往往把扶苏没有继承皇位认为是秦国迅速灭亡的原因。其实,扶苏根本就没有资格作为一个独裁者、大皇帝,比胡亥还不如。手握三十万却匈奴七百余里的大军,大将蒙恬也完全支持甚至在怂恿他反回咸阳,但是他却因为一纸诏书就甘心赴死。秦始皇地下有知,也会觉得赵高的这封诏书写得很恰当,因为这样的政治白痴,处在争夺当时世界上最大帝国之一的位置上,就应该被处死,他缺乏一个统治者应有的野心和侵略性,连基本的反抗精神都没有,他当政只会是帝国的祸患,无论是对嬴氏家族还是对天下的百姓。


至于胡亥,倒是我最想谈的,胡亥够狠,自己的兄弟他一个都没有放过。胡亥够狡猾,即便赵高诬陷李斯接近成功的时候他也没有忘了专门派人去核实一下,须知派的这个人肯定不会把鹿说成马,所以赵高要对李斯做那番布置。可是胡亥输了,死在了阎乐手上,虽然当时他还很无耻地要活下去,学越王勾践来玩一场大逆转,赵高毕竟是一个熟读史书的人。胡亥输在哪里?这也许是我们最需要考虑的问题。


翻开历史,我们可以发现,胡亥不比他的老爸更折腾人,他做的不过是秦始皇的翻版,气魄恐怕还要小得多,危害也要小得多,而且能够想到把骊山刑徒组织成大军的人,在政治才能上应该说是可圈可点。胡亥坏就坏在他的上台过程上,这也是中国历代王朝灭亡的通病,除了开国的皇帝。所有继承来的皇帝,都不免要在登基前去讨好很多人,与很多的利益集团合作,干一些有利于自己继承大业和有害于国家的勾当。等登上了大位,这种勾当就不免习以为常,思维上自然是先自身而后国家,重眼前而忽将来,甚至受制于当初帮过自己忙的利益集团。对待这些利益集团上,隋文帝和清世宗做得比较好,除了杀就是放抄家。隋炀帝和胡亥做得就不是很好,算起来是比较仁慈地对待“功臣”,殊不知这些“功臣”的本质就是国蠹,必须有计划、有组织地予以根除,才能够保证对政权的控制力。赵高发动的政变,很是低档,以至于子婴杀他都没有费什么力气;宇文化及的政变,也很低档,以至于一直没有自己的官僚队伍。


尉缭评价秦始皇是“少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人”,他的两个儿子就缺少这点,政治上只有功利,没有同情。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容