[原创]为 何 我 们 总 处 于 弱 势!


今天,在铁血里,看到一篇名为《三星电子为何在中国敢于行骗? 经理人士欲砸三星液晶电视唤醒国》的帖子。里面谈到:“三星几款M系列高端液晶电视, 在国外香港等都是采用三星原装屏, 在中国大陆, 三星却偷梁换柱的悄悄采用低品质的台湾屏,却依然卖出高价, 三星小看中国人民的智商, 结果被中国消费者发现, 三星采取暧昧态度对待中国消费者. 这是三星犯下的对中国人民的欺骗罪行! 三星为什么在中国就敢干这些事”?我想就此谈谈我个人的看法。


三星LA40M81B,在国内评测时,的确使用的S-LCD屏。至于,此次三星“台湾屏”事件,问题关键!


1.三星有没有承诺其LA40M81B,使用的是S-LCD屏,但在国内评测时,的确使用的S-LCD屏。目前,有的品牌,直接在其展厅内,承诺那些型号,使用的是S-LCD屏。


2.一般商家,会在消费者的询问下,告知该款电视,是否使用的是夏普、S-LCD、LPL液晶屏等。有时商家的口头承诺,其口头承诺难免会有水分。在利益的驱动下,在卖场中,为了能将商品推销出去,不同品牌的销售员,在吹嘘自己品牌的同时,也会经常相互攻击其他品牌。在此情况下,消费者可要求商家,将此承诺,以书面形势,写在如发票上。因为,只有以书面、文字形式的承诺,才是避免上当的保证!商家敢不敢写,就能说明其该型号,是否真的采用了日韩屏!因此,我认为:商家忽悠消费者的责任,要让厂家来买单,这是不公平的!


我们看到国外品牌,在中国销售的产品出现质量问题后,在中国表现出的傲慢态度――在同样的产品,出现同样的问题后,对待国外消费者和中国消费者的不同处理态度,着实让我们感到愤慨,受到媒体的谴责和消费者的不满,那是必然的!为何奔驰、宝马等世界名牌,敢在中国,不将其在别的国家出现问题的商品,纳入召回的行列?!为何面对老黄牛拉宝马事件,厂家敢屡次傲慢的?!


洋品牌,被国内媒体说成是藐视中国消费者的同时,我们不禁要问:“中国作为世界头号家电生产大国,尚未有产品召回案例的发生,难道中国的产品真的有那么可靠吗”?现在,通过媒体、网络里,如国货彩电显像管爆炸、手机电池的爆炸,空调自然等,对消费者的财产损失,国货对于消费者淡漠、推诿的态度的案例层出不穷!


厂家的道德,固然重要。但要想真真杜绝此类事情再度发生,只有一办法――用法律形式,对厂家漠视消费者的行为,加以严格的约束。毕竟,光靠企业的道德自律,是没有强制力的! 目前,在中国现行的法律,拿这些厂家是没辙的,所谓中国缺陷商品召回制,在法律上,缺乏强制的约束力,只是提到,由厂家自行决定是否召回!他不召回,法律是对他不起效果的!厂家不承认其产品,存在质量问题,在出现因产品质量问题。造成消费者损失后,厂家的推诿、不愿承担其理所应当的赔偿责任。消费者,除了靠媒体、网络,加以谴责时。当消费者的经济损失,太过严重时,消费者才会通过民事诉讼的途径,为自己讨回公道。但毕竟出现产品质量问题,会给消费者造成巨大经济损失的比例相对较少。更多的消费者,只会选择用媒体、网络,加以谴责,自认倒霉,自掏腰包维修,或重新购买其他品牌。而像王海这样的人,因经常利用法律武器,与那些厂家作对,反倒会被他们称为“刁民” !


智者玩法;愚者守法!我想:在制定这样漏洞相对较多的消费者维权法时,起关键作用的则是:那些想在此中,获取利益的国货厂家!只不过国货厂家在受其利的同时,也被那些洋品牌,钻了其中的控制。“用户是上帝” !始终是在你没掏钱包之前!这样的情况仍将继续!值到中国的《消费者权益保护法》中,有问题产品,厂家必须强制召回制度的约束!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容