[原创]首金?不是射击!

今天早上看了奥运会的射击和举重比赛,本来最有希望夺得首金的杜丽和赵颖慧的双保险,却意外落马,赵颖慧没能进入决赛,而杜丽在资格赛并列第二进入决赛的局势下,只得第五名,与奖牌无缘。

决赛刚开始打到第三枪,偶感觉就不对劲了,因为有几个人都打到了解10环左右的水平,卡捷琳娜更是平均都在10.3环上下波动,只要下面几枪是这个水平,别人就没什么希望了。不过觉得杜丽拿一枚奖牌还是有希望的,可打到第七枪的时候,就基本没什么戏了,已经排在第四了,差第三的佩契奇已经一点多环了。最后的结果是只能排到第五,卡捷琳娜、加尔金娜、佩契奇分别夺得金银铜牌。而且我觉得不太好的就是,射击比赛完后,竟然没有一个转播镜头是给杜丽的,感觉太恶心了,是比赛总是有输有赢的,赢了就拼命的夸奖,那输了的,一个镜头都没有,太没有道德了。就算是输了,也没有什么嘛!比赛总不可以如你所愿,想什么结果就什么结果,要正确对待输赢,可现实却不是这样,书上的道理都白讲了,竞是骗人的玩意。我觉得输了的杜丽仍然是好样的,没什么,做人要拿得起放得下。

觉得这次杜丽输了,就两字,压力!

我觉得要是她这次夺冠,那就太完美了,连着两届都是首金。世界上这么完美的事不可能这么容易降落到一个人身上,不然别的运动员还混什么。可是不知道她有没有想过,要是输了,怎么办,我想她是肯定有想过的,只是到最后不敢面对也不容许她失败,结果就是今天的样子,没进入前三。我觉得她赛前应该是想先进入决赛,进入决赛后才应该想要进前三拿奖牌,然后才是争取金牌。一步一步的来,一开始就喊着拿金牌的人,除非在这个项目上有绝对超凡的实力,而且射击是个偶然性很大的项目,可见难度有多大。

我觉得这次压力有有三个方面,一个首金,二是蝉联,三是在本国举行的奥运会,不容有失。而且蝉联首金是最困难的,奥运会历史上从来没有人能够蝉联首金,所以杜丽夺金失败是正常的,不正常的是她没能站上领奖台,金牌可以丢,但是奖牌不能不拿吧!

以上三个原因是公认的,但是我觉得还有一个原因,那就是赵颖慧没能进入决赛,让杜丽心里没什么底,毕竟一进入决赛要是有两个中国选手的话,大家会互相心里鼓励,互相释放压力,而不是由一个人扛着尤其是前面没有打好后,后面心里就乱了。如果赵颖慧进入决赛的话,杜丽即使前两枪没打好,还有赵颖慧可以在有保留夺金的希望,这样的话杜丽可以给自己释放压力,既使她不夺冠,还有赵颖慧,她只要保证奖牌就好了。可是历史是不会重演的,赵颖慧没能进入决赛,这样压力就一边倒向了杜丽,发挥失常在所难免。

分析完了自己,也要分析一下对手了,在预赛的时候,除了卡捷琳娜400环以外,另三个都是399位于第二军团,而且卡捷琳娜今天可以说是超常发挥,加上自己老公和老爸在现场助阵,更添信心,除了第三枪低10环以下,都是高于10环以上的成绩,以破纪录的总成绩503.5环夺冠,有点让人意外但也实至名规。第二名的加尔金娜本来就是名将,上届奥运会她也是第二名,今天也属于正常发挥,拿银牌也没得话说,可能唯一有话说的是她本人了,操!又是银牌。不过能站上领奖台就是胜利,有总好过没有。克罗地亚的佩契奇拿了第三名,算是这次比赛的黑马了,在决赛中的发挥也还是比较不错的。

讲到卡捷琳娜,就要讲她的老公了,大家还记得上届雅典奥运会上射错靶的埃蒙斯吧!如果不是他射错靶,金牌肯定是他的囊中之物,结果成绩无效,痛失金牌,让贾占波捡了个便宜,时也命也!不过上天对他也不错,丢了个金牌,得了个老婆。而且这个老婆在这届的奥运会上为他报了上一届奥运会的一箭之仇,勇夺冠军!得了个金牌老婆。中国队也不要抱怨,无间道说得好,出来混,迟早总是要还的!

场内的斗争是这样,场外的斗争也是,那些为奥运会砸下重金的企业也为了在奥运会上首先露脸,个个压宝首夺金牌的队伍,而且最有可能是在射击和举重这两个队伍上产生。结果,李宁、创维、五粮液待六家企业看好射击队夺得首金,毕竟有杜丽和赵颖慧这样的双保险,想不夺冠都难,再加上杜丽形象良好,不像举重队的都是肌肉男。没抢到第一集团的耐克和鸿星尔克赶紧签下了举重队,毕竟不能第一,第二也是好的,再加上射击心理因素影响太大,没有举重那么有把握,像耐克这样的,选的肯定都是有投入才有产出的事做,拿钱打水漂,当外国人是傻子呀!结果恰恰相反,还是耐克和鸿星尔克笑到了最后,李宁、创维、五浪液等企业真是拿钱打了个水漂,而且连水花都看不到的。看来事先拍好的广告应该已经是撤了,要不然杜丽夺冠的话,我们第一个看到的不是采访的镜头,而是扑天盖地而来的广告。

当然了,最后还是希望我们中国能在金牌榜上笑到最后,中国的企业也能够发展迅速,多点民族责任感,不要挣了钱都忘记了自己的祖宗是谁了。

强烈鄙视在奥运会只允许买可口可乐的那些官员!拒绝垄断,公平竞争!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容