有关康乾盛世

首先声明:本人不支持什么满蒙非中论,仅仅讨论历史,元清是中国历史不可分割的一部分!不同意这一点的不用往下看了!禁止谩骂和人身攻击!


进入正题


历史书上把康乾盛世与文景之治,隋唐盛世并称中国封建王朝的盛世,但是我有个问题:康乾盛世对中国的意义可以和另外两个相比么?

隋唐盛世就不用提了吧?

那就主要说说文景之治与康乾盛世的对比,文景之治是中国封建王朝的第一次大盛世,人口增长,经济科技文化都有较大的发展,使得中国自春秋战国直到秦末的频繁战乱,民生凋敝的情况得到了相当的扭转,而且景帝时期平定了七国之乱,为后来武帝的大一统奠定了政治军事经济的坚实的基础。

有人可能会质疑了,谈文景之治为什么把武帝大一扯进来呢?个人认为文景之治是和武帝的大一统不可分的,武帝的大一统是文景之治最终的目的,文景之治最终的目的就是为了洗刷高祖白登之围的耻辱,打败匈奴,开疆拓土,武帝做到了;同时文景之治是武帝大一统的基础,没有文景两代国力的长足积累,武帝是不可能训练出一只无敌的大汉骑兵的,霍去病卫青再厉害一百倍也不行。

文景之治对中国的意义是,为武帝的大一统,中国的第一次腾飞奠定了坚实的基础,没有文景之治就不会有武帝的北征西讨,也就不会有那个屹立在世界之巅的大汉朝!

那么康乾盛世与文景之治有可比性么?康乾盛世时期,中国人口增长幅度也不小,但是注意,“永不加赋”这句话多少是有点为了补偿当年清兵入关时造成的损失而说,经济、文化方面两者的进步程度相差不大,具体哪个更好我比较不出来,但是文景之治之后的大汉朝是世界上最强大的国家,而康乾时期的中国只是最富,并不是最强,并且还很自大(乾隆。。),另外康乾时期科技的发展也多少有点拿不出手,火器基本还停留在明末的阶段。。。康熙平定蒙古部落的叛乱,使台湾成为中央政权的一个府,乾隆平定****、回乱,功绩确实不小,但是个人认为不能与汉武帝的北击匈奴西征西域对中国的意义相比较。

以上个人观点,欢迎讨论,鄙视乱喷粪的,还有试图挑起民族矛盾的皇汉、明粉、清粉、分裂分子!!!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容