不打伊朗,美国下一步战略干啥?

昨天在一些群里和朋友们聊天,争论的题目有两点:一是关于美国打不打伊朗的问题。二是美国下一步战略行动。

这两个问题,真是“仁者见仁,智者见智”!有不少的不同意见,在此我想谈谈自己的一点看法和思考。不一定对,算是一家之见吧。不对的地方,欢迎朋友们深入探讨和思考,反正我们的目标是一致的:就是把握美国的战略行动规律,以便作出正确的判断和决策。

关于美国今年打不打伊朗的问题,我的判断是不会打。原因有二:一是打伊朗并不能解决美国目前面临的困难和被动局面。二是打伊朗,风险太大。

美国如果不打伊朗,那么靠什么来解决自己目前面临的内外交困的被动局面呢?这才是我们思考问题的关键和核心。

要分析美国今年打不打伊朗和下一步战略行动方向,我们可以把这个问题分解成四个问题来解答:一是美国现在有什么困难?二是美国如何解决这些困难?三是美国可能的选择。四是几点预测。

一、美国现在有什么困难?

美国的困难,包括国内与国际的,国际上具体表现为美国国际影响力大大降低,国际信誉大大降低。这有美国自身实力下降,伊拉克战争和阿富汗战争导致的困境,使美国对外军事威慑力大大降低;也有美国失去国际信誉,欺弱怕强的因素;也有多强实力进一步发展,而且呈现联合趋势造成的。

国内的困难,主要是美国经济上的困难。美国子吃寅粮,本来没有这么多钱,却靠借钱大肆挥霍,结果引发了自身严重的经济危机。美国次贷危机,加上伊拉克战争、阿富汗战争的巨大消耗,加上新兴大国的兴起,加上欧元挑战美元霸权地位,加上伊朗的坐大和排斥石油美元,这些都打击了美国经济,使美国经济出现衰退。

美国的内外交困的局面,我们从一些国际外交和行动中可以分析判断出来。这是真实存在的。有朋友说美国是故意示弱,麻痹其他强国。这种说法说不通,美国这样的国家,靠的是强势战略获取自身最大利益,怎么示弱呢?何况是在美国争霸的关键时刻,示强都来不及,怕震慑不住蠢蠢欲动的多强国家,还有必要示弱吗?

总结的说,美国现在处于内外交困的战略境地,用美军的战术术语来说,就是“顶点”阶段。用中国俗话来说,就是“强弩之末”阶段。再次展开大规模的军事行动,其结局只能是饮鸩止渴,只能招致更大的失败。这就是我给美国现阶段的战略定位和判断。

二、美国摆脱内外交困局面的几种方案

从外因和内因分析,从主要矛盾和次要矛盾分析,美国要摆脱内外交困的被动局面,近期看,最主要的矛盾是美国经济不能崩溃,从远期看,最主要的矛盾是维持美元霸权地位。要防止美国经济崩溃,防止美国经济失去世界领导作用,是美国近期必须高度关注和解决的燃眉之急。

美国经济必须输血,不吸血,美国经济就难以保持霸主地位。所以,寻找血源,是美国目前战略策划和战略目标的关键。吸血的方法有三种:一是由世界他国来提供血源,让美国渡过难关。二是美国攻打其他国家,靠掠夺侵略方法获取血源。三是美国利用自身已经获取的能源霸权,通过操控能源价格,获取血源。

第一种方法,由世界他国提供血源,这是没有谱的事情。也就是说,如果美国不付出相应的代价,其他国家是不会心甘情愿地为美国提供血源。这就决定了,美国必须付出代价,用利益来交换获取血源。估计美国不到万不得已是不会这么做的。

美国因为还有战争的信心和强大的军事力量作为支撑,还对世界重要地区保持影响力,还在重要地区保持军事控制,这决定了美国第一种方法,至多只能算是中策,而非上策。不到山穷水尽的地步,美国是不会实施这一策略的。

第二种方法是美国攻打其他国家,靠掠夺侵略的方法获取血源。这有几种选择,一是攻打伊朗,通过掠夺伊朗的财富来获得血源,这种可能性不大。从目前的世界战略形势看,美国打烂伊朗可以,掠夺伊朗很难。美国攻打伊朗,基本是远水救不了近火,解决不了美国经济的燃眉之急,而且因为伊朗问题,是大国战略摊牌的焦点问题,美国提前战略摊牌,要冒很大的战略风险。有人说,美国不能容忍伊朗对石油美元霸权的挑战,但是我们应该看到,伊朗虽然对美国石油美元霸权构成了重大威胁,但还没有到达动摇石油美元地位的地步。也就是说,攻打伊朗,并非美国解决自身问题的燃眉之急。

二是利用中东欧国家,挑起一场欧美对付俄罗斯和独联体的局部战争,通过挑起欧俄矛盾,达到打击欧元和消耗俄罗斯战略信誉资源的目的。只要俄欧矛盾挑起,美国就会得利多多。现在对美元挑战的,主要对手是欧元,打击欧元,维护石油美元地位,是美国解决自身经济困境的重要措施。

而且,挑拨欧俄矛盾,实现欧俄对立,是美国一直实施的目标。所以,这一方面工作,美国一直在做。从颜色革命,到中东欧反导,到英俄矛盾刺激,到俄格矛盾,到科索沃独立,等等,都是美国运筹的焦点。

三是通过金融战掠夺其他国家,如东盟国家、拉美国家、非洲国家等等,对设防薄弱的国家出手,以确保成功。关于这一点,美国一直在做,只是各国保持警惕,多强之间保持合作,而且中日俄都保持强大的美元外汇储备,让美国投鼠忌器,不敢对大国轻举妄动。对越南的金融攻击,可以看作美国的一次战略试探和火力侦察。

第三种方法是美国利用自身已经获取的能源霸权和石油美元霸权,通过操控能源价格,获取血源。从美国开放本土周边海域的石油勘探,从美国抢占瓜分伊拉克油田,从石油价格一路飙升的情况看。美国正在利用自身已经取得的能源霸权优势,一方面炒作世界石油价格,一方面扩大自身生产,一方面破坏新兴大国的石油来源,达到牟取暴利,实现资金回流,往本土输血的目的。这种方法可谓兵不血刃,阴险毒辣。 近期,一些非洲、亚洲、拉美石油产出国的不稳定和恐怖势力的复活,就与美国实施此战略有关。

用这种方法,是美国解决自身问题的上策。今天,奥巴马说将给美国公民每月1000元的能源补贴,说明美国通过自身能源霸权在国际上赚取高额利润,然后在国内实施补贴,缓解社会矛盾的阴谋。

三、美国可能的选择

第一种方法,美国实施的可能性不大。因为美国还没有到山穷水尽的地步,美元地位虽然受到威胁,美国经济虽然困难,但美国的根基依然扎实,美国雄风依然存在,美国霸权地位依然没有垮台,所以,美国不会轻易让出自身利益来获取血源。

如果美国攻打伊朗,造成军事霸权的崩溃,则情况就不一样了。所以,攻打伊朗,不是解决美国目前内外交困的上策。

第二种方法,美国可能实施,特别是挑起俄欧矛盾的行动,美国肯定会进一步加强。至于今年攻打伊朗,可行性不大。从国际战略全局来分析,美国攻打伊朗,不说成功可能性大小问题,而是对解决美国目前的主要经济矛盾,不但起不到解决缓解作用,相反副作用很大。

第三种方法,美国实施可能性最大。从美国目前的种种趋势看,很有可能实施该策略。一方面扩大石油生产,一方面炒作石油价格飙升,一方面扶持恐怖分子破坏世界其他美国无法控制的石油出口基地。通过石油,来牟取暴利缓解自身的经济困难。

四、几点预测

1.美国今年不会攻打伊朗,甚至3年内不会攻打伊朗,当然,利用美伊矛盾,哄抬石油价格,是必然的。美伊之间的这种斗争不会停止,而且会出现小规模的紧张态势。

2.美国会在科索沃、中东欧地区、格鲁吉亚、乌克兰等地方,激化俄欧矛盾,最好是挑起一场可控的局部战争。

3.石油价格会一路飙升,这是美国解决目前国内经济困难的关键。通过石油和粮食来盘剥世界,获取高额利润,来为自己输血。

4.针对世界其他石油出口国的恐怖袭击会进一步增加,特别是非洲、东盟、拉美产油国。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容