[蓝剑]反对取消户籍制

只见树木不见森林 收藏 35 1248
导读:近期关于取消户籍制的呼声越来越高,理由不外乎是现行户籍制妨碍了农村人口流动和发展,不外乎是现行户籍下城市居民享受到了较高的福利和生活,真是这样吗? 俺以前是农村户口,现在是城市居民,有城市户口,俺周围的人有不少是农村户口,当然更多的是城市户口,就俺个人比较看其实农村居民比城市居民更有退路,这个很重要。 差别在哪里比较一下城市贫困人口和农村贫困人口就知道了。先比较“食”。说到“食”就不能不说农村的“包产到户”,农村的这个政策是与户籍挂钩的,只要在农村拥有户口就可以分到田地,分到的田地只要人不死

近期关于取消户籍制的呼声越来越高,理由不外乎是现行户籍制妨碍了农村人口流动和发展,不外乎是现行户籍下城市居民享受到了较高的福利和生活,真是这样吗?


俺以前是农村户口,现在是城市居民,有城市户口,俺周围的人有不少是农村户口,当然更多的是城市户口,就俺个人比较看其实农村居民比城市居民更有退路,这个很重要。


差别在哪里比较一下城市贫困人口和农村贫困人口就知道了。先比较“食”。说到“食”就不能不说农村的“包产到户”,农村的这个政策是与户籍挂钩的,只要在农村拥有户口就可以分到田地,分到的田地只要人不死是不会收回的,且一些农村对分到的田地到底种什么是不管的。一般农民总是会在种植经济作物时保留一点口粮田,这样的种植模式保证了农民进可攻退可守。城市贫困居民呢?当然,城市贫困居民有最低收入保障,但是在城市出门既要用钱的环境下,用最低收入保障的钱生活是比较难的。俺也不说城市居民的各种开销,就说食肉。关于食肉俺有两个例子。一个是近10年前的事,说有一个母亲到农贸市场肉摊前要求买2两猪肉,肉摊主以为听错了再次询问后确认是2两猪肉说:2两猪肉没法卖。说完后大概是很鄙视这个母亲,又说了一句:干脆我给你一块肉。据后来她家人说听完这话后这个母亲感觉受到了侮辱,回家后将一个正在上中学的男孩杀死后自杀了。他丈夫后来说他们家已经几个月没有吃肉了,孩子快中考想吃肉,她也是斗争了几天这才决定大人不吃肉专门给孩子买2两猪肉。另一个是最近的事,一个女人在超市被发现偷了一块猪肉,后经过了解也是家里几个月没有吃肉了,偷肉主要是想给孩子解解馋。这两家都是城市居民,都是关于猪肉,农村居民有这样的事吗?土地是生产资料,农民在获取土地这个生产资料时几乎是没有成本的。当然,要让这个生产资料能够顺利产出也还是需要一些投入的,俺也不是说农民有了土地这个生产资料后就可以不用管了。但是,这个生产资料的获得保证了农民的基本生活,农村也有很多家庭是在院子里养猪养鸡的,农村居民就是在吃肉上也绝不会像城市居民这样艰难。


城市居民呢?就算居住在1楼哪个城市居民可以在房前屋后种粮食和蔬菜的?有谁可以养猪养鸡的?城市居民除了拿现金消费还有什么办法达到自产自用以减轻生活负担?就算是城市贫困居民愿意打工还要看能不能在现在竞争激烈的就业市场谋到一份职业,没有职业的城市居民什么都不是。农村居民就不同,就算是农村居民没有在工业企业打工,没有在工业企业谋得一份职业,但农村居民因农村土地分配制天生就有一个职业——农民。基于户籍制度下的土地分配制是农民最后的、最根本的、最可靠的也是最稳定的基本保障。


现在农村居民大量出门打工,这样看来好像是农村居民基本生活比城市居民艰难,在俺看来应该是农村居民缺少现金收入,不是没有基本生活保障。有一次电视上说某地农民人均年收入120元,俺老婆说这个收入怎么活?俺就解释这个说的是现金收入,农民自己由土地中生产的没有进入市场的口粮是不算在这个人均年收入120元内的。农村居民出门打工后,假如没有精力管理分给自己的田地,一般都会转租给其他农村居民耕种,好一点的农村土地转租费就高一点,差一点的农村土地转租费至少也是要给口粮的。


一些较好的和一些较差的农村都曾经发生过甲村女孩嫁到乙村或甲村女孩嫁到城市后,在女孩没有将户口迁出甲村的情况下,甲村收回承包给这个女孩的土地,而该女孩会向各级管理机关投诉,要求按规定分给她田地。这就是因为在农村土地是农村居民的命根子。


俺公司在出售公有住房时公司老总说:你们现在是有产阶级了。NND,俺在下面小声说:城市居民的土地和土地上的住房是生活资料,不是生产资料,就算俺们拥有了城市住房也不能说俺们是有产阶级。其实就土地性质来说,农村居民是有产阶级,因农村土地既是生活资料也是生产资料。


对大多数农村贫困居民来说“食”解决的比城市一般贫困居民好,对一般城市贫困居民来说“食”决没有农村贫困居民来的有保障。在现行社保不完全的情况下,在民以食为天的情况下,农村贫困居民在“食”上比城市贫困居民有优势。


现在假如取消户籍制度,就没有了农村居民和城市居民的差别。居住在农村的人可以享受城市最低收入保障,那居住在城市里的人是否可以以很低的承包金获得农村耕种土地的30年承包权?农村土地应该怎样分配?没有土地的农村居民在无法获得城市工作机会的情况下谁来保证其基本生活?


这里还真不能说城市贫困人口与农村贫困人口在居住上的差别,说来城市贫困居民更惨。不少中心城市贫困居民最低收入保障是月人均300元不到,下岗职工基本生活费也就300多一点,这样的情况下,假如城市贫困家庭在城市没有自有住房,这些钱大概只能在城市近郊租房,要想同时解决吃饭问题就只能去城市很偏远的地区了。俺知道农村地区贫困家庭也无力盖砖房,但农村贫困家庭至少还有宅基地,这个宅基地也是村里分给有农村户口的家庭的,至少农村贫困人口可以自建土坯房,至少能够做到“上有片瓦遮体,下有立锥之地”。在这里没有自有住房的城市贫困居民比农村贫困居民逆势明显。


其实现在户口问题已经不是人口流动的障碍,农村居民进城打工的人很多,没听说有哪个农村居民因个人户口问题不能在城市打工的,农村居民在城市开小店的也很多。


当然,一般都是农村人口向城市流动,城市人口向农村移动的还很少见,也有人会说:假如上面说的都对,那为什么还会有这样的现象呢?


俺认为一是宣传问题。大城市给人一种光鲜的感觉,高楼林立,霓虹闪烁。可是俺经常想到的却是某小说中说的“高楼背后有阴影,霓虹灯下有血泪”。其实很少农村人知道城市生活的不易,比如说俺以前在农村时虽然生活也不容易,进入城市后开始的工资连自己都养不活,由于经常出差,没法吃食堂,所以开销不小,每月还要家里供应部分钱。由于从来没有进入过城市居民住宅,所以也没有想到城市生活的不易,只想到实现衣着光鲜成为城里人要加油干,直到娶了老婆才在岳父岳母的闲话家常中了解的城市生活之不易。比如俺在他们的闲话家常中才知道他们楼对面(小区很老了)的一家情况,对面一家兄弟3个只有一个生活较好,这个生活较好的结婚后搬出去住了,其他两个兄弟没有工作,两人中只有一个结婚了,结婚后没有钱买房子,这样就6口人住50多平米的房子,除了厨房和卫生间所有的房间都住人了,怎么维持生活呢?不是有一个没结婚么,这个没结婚的住最好的房间,房间里还有空调,不错吧,但为什么呢?因为这样每到晚上就开赌了,晚上从其他地方会有几辆小车停在他家楼下,大老板门就在这个最好的房间里开赌。据说以前派出所还经常抓他,后来他说没法生活,这样派出所才睁只眼闭只眼的算了。


俺以前经常说城里人在楼道里乱放东西很没有素质,后来俺也不说了,俺终于明白其实城里人也有不少生活艰难,那些在楼道里的东西看来是没有用的,不过那总是财产,对生活不易的人群来说却是是很难说服他们自动清理的。


二是城里也确实有比农村优越的地方。中华民族是一个极力讲究延续的民族,这个观念是很深入人心的,很多收入极高的人也不能解除这个思想,俺们总是为后代更好的发展奉献一切,哪怕牺牲自己也在所不惜。城市比农村优越的地方正是在发展上有优势,这样就必须给孩子一个城市户口,这样孩子才能受到更好的教育,以后也会有更多的收入更高的工作机会。农村在这上面就比较差,除了部分农村因开发区建设获益外,其他农村只能提供一个基本的保障,发展的能力几乎没有。


就俺看来农村发展能力不足不是户口问题,现在的户口并没有限制农村人口向城市移动,俺所在的城市有规定,只要购买城市住房60平米以上就可以将农村户口转成城市户口。农村发展能力不足有观念陈旧、流通不畅、自然灾害多发和因病致贫等因素,这些东西很少是与农村户口挂钩的,不解决这些问题无法解决农村发展问题的,假如以为农村问题只是户口问题就太简单化了。


本文内容于 2008-8-5 22:12:25 被只见树木不见森林编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
35条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭