[原创]换个角度看，我国还没有能力发动一场现代战争
众所周知，考虑一场战争的胜负远不止去比较双方兵力差距那么简单，我们在谈论台海可能的战争时，往往是以战争武器的先进程度，数量质量以及天时地利等因素去考量谁会赢得战争？那么我们是否考虑到了其他左右胜负的因素呢？
首先，发生大规模台海战争时，我国的军队有多大持续作战能力，首先要看先进装备的生产能力和补给能力，那中东战争为例，不仅以色列弹药不足，阿拉伯国家尤其是埃及和叙利亚同样面临弹药不足的威胁。而对比以色列，台湾的面积更大，军事装备更多，军事设施地下化程度高，所以我们要付出更多的代价才能取得胜利。直到现在我们依然缺乏独立生产第三代战机的能力，J-11B的发动机，光电探测仪系统还依赖俄罗斯，最近传出J-11B的发动机使用WS-10A，如果是真的，那么这是一个里程碑式的进步。而J-10的发动机，由于是单发，还不能装备稳定性较差的WS-10A，所以在发动机发面应该加大研制力度。还有就是弹药的补充问题，我国引进的R27，H59TE，H29T电视指导炸弹的寻的器和安定翼都是在乌克兰生产，所以一旦发生战争，我们的大量先进的空空导弹和航空炸弹，一时很难补充。
其次，一旦台海开战，我们的油料储备到底能不能坚持到战争结束？这个问题需要对整个军队的机械化武器进行评估。先看看日本，日本的战略石油储备量是150天，而我们中国目前为止还刚刚开始搞，在04年，我国制定了建立国家石油储备的计划，建设了4个石油储备基地，分别是浙江镇海，浙江舟山乐山，山东青岛黄刀岛，广东大亚湾。按照官方的数据表明，要在2010年完成100万平方米的原油储备。
从战略上看，由于把油库往内陆建造，火车的运油成本过高，所以还不可行，但是这样却暴露出了一个弱点，我们的储备油完全暴露在对手巡航导弹和战斗机的攻击范围内。而在后冷战的时代，庞大的油料罐是每场地区冲突中重点的打击目标，意在削弱敌人的战斗意志和，持续进行战斗的能力。根据三阶段石油储备计划，第一阶段1000-1200万吨，第二阶段2800万吨，第三阶段也是2800吨。1000万吨相当于民用的30天的使用量，其中不包括军队使用的油料。虽然战略石油储备的设施基本完成，但是由于油价高涨，并没有起到实际的作用，大多数设施依然是空的。目前我国的石油储备只有700万吨，也就是只有20天的储备。
那么我们的海空军在台海战争中，到底需要多少石油呢？以空军为例，我们有SU-27，J-11A/B，SU-30这些飞机的不带外挂副油箱的载油量就有9.4吨，我们所有的苏式战斗机大概有300架，那么一次倾巢出动我们需要的油料达到2820吨，在加上J-10A，现在装备几个团大概也有百来架，而J-10A的载油量估计在3.5吨左右，那么也需要大概350吨，在去看看那些油老虎H-6，飞豹等他们的需求两更是大。海军油料需求没法计算，但是海军油料使用量绝对不必空军少。
再次，也是最重要的，我们还没有能力同时进行2场局部战争，虽然在这次抗震救灾中，我国军队表现出来的强大机动能力和执行能力，但是我们也看到了，在指挥过程中，我们范了一些错误，也透露出我们指挥能力还需要加强，特别是在后勤保障能力上，暴露出了缺乏大量的运输机，这些问题都制约着我们同时进行两长战争的能力。
为什么要必须拥有同时进行两场战争的能力，台海开战也是南蛮小国占领我岛屿的最佳时刻，也是印度啊三掠夺我西藏边境领土的大好时机，此时我们决不能手软，该打决不犹豫，如果缩手缩脚必定会使这些国家变本加厉的侵占我国的资源，特别的，这样一战不仅能拿会领土，更能对韩国棒子和日本倭寇给予当头一棒，让其不感在领土和文化上掠夺我们。
综合上述，我国的各种战略物资的储备还没有达到战争的需要，特别是在飞机用的航空煤油，战舰用的军用重油和柴油。这些燃料是发动战争的持续性的根本所在，但是也不能忽视军事装备的快速生产能力，对于生产能力，这一向是我国的强项，只要一号召，我相信是一呼百应的，但是我们在某些关键技术上还是要靠国外，使我们战时无法生产高技术装备，这是致命的问题。就目前看来，求发展还是主要的目标，只有国家的综合实力强了，军队才有依靠，所以现阶段没有必要挑起战争，也没有能力再掌控下赢得战争。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2951901_1.html
小日本就得去打，不打他不老实，正所谓是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。要是我们不出手，那就只有挨人家欺负的份了，所以说宁可先出击，假如真等我们有了能力，小日本到时候也有能力了，你还打个球啊，第三次世界大战都爆发了，到時候全球混亂，就没你事了。
发动一场战争和被动地接受战争是两回事，战争的当事双方几乎没有胜利者，只有旁观者（如：瑞士）或帮瘸子打瞎子的（若：美国）利益无比。
一战前英国有多强大，日不落帝国；现今的英国，只是美国的一个马崽。
战争是最后的选择，是没有办法的办法，中国现在的任务是发展自己，和平崛起。但同时要加强国防，要有保卫自己和平发展的能力。对战争的态度是不喜欢，但也不惧怕；不主动挑起战争，但要求足够的自卫能力。
努力发展经济，增强我们的科技实力，不断的加强我们的综合国力，这样我们打仗才有资本，有把握啊！！我们现在正处于经济建设的大好时机，我们不嫩在断送这样一个好机会！
被楼主雷到了！！！
中国没能力发动现代战争？
如果现在中国跟侵占南海油田的越南打一仗那算是古代战争吗？
发动高科技战争和发动现代战争不是同一个概念吧？
 以下是引用kokoman2007 在第6楼的发言：被楼主雷到了！！！ 中国没能力发动现代战争？ 如果现在中国跟侵占南海油田的越南打一仗那算是古代战争吗？ 发动高科技战争和发动现代战争不是同一个概念吧？ |
对 发动战争和发动一场高技术战争 完全不同的一个概念
解放军在海湾战争以前还是以"人民战争"的老思维为主,而高科技支持下战争,胜负往往会很快见分晓,也许在战前已经分胜负.掌握信息权的一方,具有主动性.然而现代战争需要大量的后勤补给,拿美国为例子发动伊拉克战争用掉了上万亿美圆,发一枚巡航导弹导弹也是上百万,最后连财大气粗美国,也只好使用杀伤攻击效费比比较高的战列舰.
所以后勤,特别是油料,军火等的补给是非常重要,和一个具有同等规模的国家发动战争,在高精度的轰炸下,双方的前线攻击装备很快就会消耗殆尽,所以我国在后勤保障,战略储备,战时扩大再生产上一定要继续努力,当然我们也欣喜的看到领导者们也非常重视了这一点,分别建造战略储备食品,包括大型粮仓,储备生猪;建造了战略石油储备,如果全部完工将有180天储备量;最近也向乌克兰大量进口的航空炸弹和空空导弹作为储备,同时改进二代机,一旦发生战争当三代机消耗完后,这些飞机真好可以填补这个真空期.
的确我们的储备不够发动持久战争，但真的开战也要考虑敌方的持久力，在没有第三方支持的情况下，我相信台湾的持久力没我们强。
另，其实我国的石油储备到底有多少应该是国家机密，但不管怎么样，应该不多
| 以下是引用a331387310 在第5楼的发言： 努力发展经济，增强我们的科技实力，不断的加强我们的综合国力，这样我们打仗才有资本，有把握啊！！我们现在正处于经济建设的大好时机，我们不嫩在断送这样一个好机会！ |
对只有经济 军事 政治多面开花 综合国力强了 国家才有保障去进行战争
该打决不犹豫，如果缩手缩脚必定会使这些国家变本加厉的侵占我国的资源，而且，这样一战不仅能拿会领土，更能对韩国棒子和日本倭寇给予当头一棒，让其不感在领土和文化上掠夺我们。
现代战争通常都是常规战争,没有谁敢于发动一场核大战.所以,对于当今多元化世界格局,战争就是拼人力,拼资源,拼财力,拼智慧,对于任何工业比较发达,地域比较辽阔,人口比较众多的国家,就能掌控战争的主动权,兵员充足,能源充足,后勤有充足的保障,是打赢一场战争的先决条件,先进的武器固然重要,但决定战争胜利的主要是人,不是几十艘航空母舰几百架先进飞机就能称霸世界的,中国不会称霸世界,但也不会被别人称霸,做好战争的准备,消灭一切敢于来犯之敌.
是的，现实就像楼主所讲的一样，我们现实的战略储备能力和战略调动能力要和西方帝国主义相比不还是有不少的差距的，要有实力进行大规模的局部战争比方说收复台湾，扫平南蛮，扫韩灭日，收拾阿三等等都是需要很强的国家耐性和持久力的，所以归根到底我们还是现实的实力不足所造成的诸多问题困扰我们，所以唯有努力发展国民经济发展和社会建设中国才能应对现实无比复杂的军事政治的国际环境，以战抑战也是不得已的下下策，但是也不能顽固战争，忘却伤痛就要挨打！希望中国走的更加美好的坚强！
嗯，楼主假设部分成立。
楼主的假设构建在整体战的基础上，是双方全方位的权衡。以此看来中国现在的情况确实不能发动战争，因为不断今年多灾多难把国库掏的差不多了，而且石油价格上涨，我国为了平衡国内油价，相信应该是动用储备了。可以说现在的中国根本就不适宜起战事。但是这些毕竟是假定的情况，因为爆发战争是要有很多因素共同作用才有可能的。国际的，地缘的，经济甚至是意识形态的等等~
但是呢，对于局部战争或者说是局部冲突还是有能力应付的。如果这都不能保证的话，那还能叫国家么？别人早就来踢馆了！起码对越南的威慑还是有的！
最后要说的是，战争毕竟是不得已的选择，现在我国正在崛起之中，除非是大是大非的问题，轻易还是不要起战端的好。还有要说的是，新中国早期虽然是打了，但那也是破罐子破摔的决心下做出的无奈选择啊~
| 以下是引用yemen008 在第18楼的发言： 嗯，楼主假设部分成立。 楼主的假设构建在整体战的基础上，是双方全方位的权衡。以此看来中国现在的情况确实不能发动战争，因为不断今年多灾多难把国库掏的差不多了，而且石油价格上涨，我国为了平衡国内油价，相信应该是动用储备了。可以说现在的中国根本就不适宜起战事。但是这些毕竟是假定的情况，因为爆发战争是要有很多因素共同作用才有可能的。国际的，地缘的，经济甚至是意识形态的等等~ 但是呢，对于局部战争或者说是局部冲突还是有能力应付的。如果这都不能保证的话，那还能叫国家么？别人早就来踢馆了！起码对越南的威慑...... |
的确,局部战争中国是有优势,但是一旦敌国把我们拖入持久战,如果我们的战争储备不到位的话,战争对国民经济,生产有可能会比预期产生更大的不利效果.可参考,美国越战.
我国对于边境军事冲突的应对能力还是绰绰有余的，应对海上突变的自卫战争也力所能及，象小越南鬼子目前还不到下狠手的时候，这个道理想必大家都明白一二。
边境战争历来牵一发而动全身，国内，国际，政治，经济各个方面都受影响，就如美国几大航母战斗群，陆军，海军陆站队，远程轰炸机群，一天的维护费用，生活费用，燃料消耗等等，要以
上亿计算，庞大的战争机器只要运转就要花钱，国内巨大的军火市场急需战争消耗，帝国主义国家的主要特征就是掠夺，扩张，不停的战争，才能维持他的存在，但他的战争对象是有选择的，他要权衡利弊，如果对方是强大的对手，他就不敢硬碰。朝鲜战争 ，越南战争，伊拉克战争，使它在政治经济世界舆论国内舆论遭受重创，一个毫无抵抗能力的伊拉克，使布什政府付出了沉重代价，更何 况有经济军事实力的国家，更是投鼠忌器，他凭借先进的战争机器，在全球耀武扬威， 但是它又是外强中干，毛主席说[帝国主义及一切反动派都是纸老虎]，分析的最为精辟。
因此，打下一个越南，对于我们基本易如反掌，无论是军事还是经济，它都不是和我们处在同一起跑线上的，不战则已，战则必胜，这就象猫捉老鼠，不怕他乱跳，关键时刻一爪子解决问题。我们不急于打它，正是基于目前国内需要，国际需要，发展经济的需要。这个前提同样适用于周边的敌对国家。
南海争端由来已久，其实这个问题根本不许要航空母舰去解决，这是常规军事常识。越南急于和美国合作开发，是想转嫁战争矛盾，美国久经沙场，这点他比谁都明白，不管他怎麽叫喊，你让他把美国第七舰队开到南沙试一试，吓破他的狗胆，借题发挥是老美一贯伎俩。
我们正拭目以待，希望他们不要作出格的蠢事，以免自己的人民生灵涂炭。
当战争不可避免，就要准备战争，有效的进攻也是最有效的防御。哪怕是一只老虎，久卧不动，也会被弱小动物视为胆怯 ，是猛兽就要露出利爪，不吃人但也吓人，使人心生畏惧，战争就是威慑，当你对挑寻无动于衷时，你就会遭到攻击。中越之战最初，我国为了两国人民的友谊，作出了最大限度的忍让，我们的宽厚却换来越军更大规模的武装骚扰，直到我方忍无可忍，被迫自卫反击，迅速攻克被越军看做固若金汤的老山和凉山，中越一战，是越南老实了近三十年。
越南久经战火，养成了全民好战的畦型性格，也由于中国长期经济供给，更是好吃懒做，不思进取，越南依靠它有利的地理位置，先是投靠苏联，对我国进行军事对抗，后来，中苏解冻，为了政治经济需要，转过头来又讨好中国，发展几年之后，看中了友好邻邦的南海石油资源，立即搂上美国的大腿，完全忘记了国内几十万美越之战中，被美军化学武器异化的残疾后代，越南这种婊子外交，实在是无国能敌，无人能比，堪称国碎。
我们要充分利用国际舆论，赢得支持，美国是不敢在南海部署武力的，越南再叫，也是不管用，说共同开发，那是在试探，真要是美越混了头，硬要开发，我们也就不管它什麽世界舆论了，打掉它，决不手软，当然这种冲突的可能性很小。美国尚未走出伊拉克战争魔沼，又与伊朗交恶，美俄在反导问题上针锋相对，接着传出俄罗斯在古巴建立远程轰炸机基地，矛盾日渐激化，它同样惧怕为自己树立一个强大的敌人，尤其是正在崛起的中国。
如果小鬼再不识抬举，就让他们再在南海的海底沉下几艘军舰，这也算不上污染吧。
又一个唯物制胜论者.........我不喜欢战争，更不提倡战争手段解决一切问题，但是按照楼主的意思，我们连活下去的意志都不应该有。我们的生活品质比起欧美差老远了，按照你的说法延伸来说，我们没有足够的、全面的玩意，就任由别人肆虐而装作没有看见，想法太幼稚了....在漫长的科学道路上，估计50年都还追不上美国，我们可以不作为吗？
以下是引用永恒魅力 在第7楼的发言：
对 发动战争和发动一场高技术战争 完全不同的一个概念 解放军在海湾战争以前还是以"人民战争"的老思维为主,而高科技支持下战争,胜负往往会很快见分晓,也许在战前已经分胜负.掌握信息权的一方,具有主动性.然而现代战争需要大量的后勤补给,拿美国为例子发动伊拉克战争用掉了上万亿美圆,发一枚巡航导弹导弹也是上百万,最后连财大气粗美国,也只好使用杀伤攻击效费比比较高的战列舰. 所以后勤,特别是油料,军火等的补给是非常重要,和一个具有同等规模的国家发动战争,在高精度的轰炸下,双方的前线攻击装备很快就会消耗殆尽,所以我国在后勤保障,战略储备,战时扩大再生产上一定要继续努力,当然我们也欣喜的看到领导者们也非常重视了这一点,分别建造战略储备食品,包括大型粮仓,储备生猪;建造了战略石油储备,如果全部完工将有180天储备量;最近也向乌克兰大量进口的航空炸弹和空空导弹作为储备,同时改进二代机,一旦发生战争当三代机消耗完后,这些飞机真好可以填补这个真空期. |
不错 中国长期以来的思维都停留在人民战争的概念里 导致后勤建设极其滞后
不是说投入的钱多钱少的问题 而是思想滞后 导致体制滞后 效率低下 浪费惊人
在这样的背景下开战 胜负难于预料
现在很多人都觉得战争是一件很简单的事情 什么打台湾 打日本 打越南 好像对他们来说都是轻而易举的事情 可惜 这只是一相情愿
在复杂的国际环境下 对上述目标动武 都会引起战争升级 导致更多的国家卷入
而我们还没有同时对多个国家战争的能力
在国家经济还极大的依赖出口贸易的情况下 贸然发动战争 极为不智
而且 即便要战 也应速战速决 不可拖延 但从现在部队的机动能力 投送能力 后勤能力来看 似乎速决比较困难
楼主这样说就不对啦,现在回头去看,从抗日战争到79年的自卫反击战期间的那一场是有准备的?既然有野狗都在家门口撒野啦,哪我们总要拿根捧子去打它吧?
楼主的提法有问题,中国政府和中国人民就没打算发动一场战争,但是如果有人把战争强加给中国人民,那中国人也不是好惹的.
楼主说的战略石油储备是民用原油的储备量，所以我国的储备也选择在成本低，运输方便的沿海，这和军用的战备油料是没有关系的。
远的不说，1979年的战争我们比现在更有能力吗？！
未雨绸缪是正确的，但前怕狼、后怕虎一味的谨慎便是懦弱！战争的胜负取决于国家的能力、耐力和必胜的决心，抗美援朝时我们的国力远远落后于“联合国”军，照你的观点我们当时就应该自保，不要援朝，可那样的后果又会怎样？！
自古打仗就是打后勤、打财力，实力固然重要，更重要的是要看后勤怎么样，要看利不利与今后的发展，有没有精力打，敌我双方有没有激情去打！！
总的来说：财力 实力 精力 还有后续发展！！！
战略储备系统还很不完善,
经济 对外 对资源依赖太大,
一些官员贪生怕死.....
这些都是打仗时的软肋,需要时间发展,暂时还是避免战争为好.....
历来战争就是打的就是综合实力，人永远是第一要素。毛泽东时代我们有什麽，照样敢与美国过招，要知道，那时美军从将军到士兵可是正宗参加过二战的精华，司令官麦克阿瑟久经沙场，经验老到，具有海陆空协同作战能力，相比之下，志愿军是多麽的寒酸，武器不占优势，食宿更没法比，但我们意志比他们强，战略战术运用比他们好，敢打敢拼，视死 如归。将不可一世的美军赶回了38线。这在美军作战史上绝无仅有。
虽说现代战争不是人海战术，但操丛战争的还是人，武器要靠人使唤，战争策划要靠人，再强大的国家，不敢维护主权，总是忍辱退让，到头来就是被动挨打。日本不可谓不小，以色列不可谓不小，一样在强手如林的世界上呼风唤雨，敢于挑战，敢于面对，敢于维护自己的尊严，这种民族精神是强国必不可少的。
人类社会和动物界一样，战争是和平的孪生姐妹，不战争就换不来和平，永久的和平只是人们美好的一相情愿，因为，先进的科技也是以战争为推进剂的，总之，只要有人类存在，战争就会存在，丢掉幻想，作好战争的准备。
不要过于迷信武器的作用，战争的主宰永远是人。
