驻伊美军撤军六大尴尬:伊战已成美国大包袱

资料图:驻伊美军巡逻分队遭到反美武装攻击

编者按:国际形势风云变幻,军事热点扑朔迷离。美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马抛出了著名的"撤军时间表",一石激起千层浪。美国国内政坛分歧严重,反对声音不绝于耳。关键时刻,伊拉克政府出面表态,却欲言又止。

本周《陈虎点兵》邀请《世界军事》杂志执行总编辑陈虎先生和大家一起分析:"撤军时间表"的本质是什么?美国国内为何分歧严重?伊拉克政府为何欲言又止?

美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马不久前宣称,如果当选,他将在16个月内从伊拉克撤军,并将部队部署在阿富汗。

奥巴马的声明发出不久,德国《明镜》周刊19日报道说,伊拉克总理努里·马利基近日接受《明镜》周刊采访时称,他支持美国民主党总统候选人奥巴马的撤军计划,并说奥巴马16个月内撤出驻伊美军的计划是一个正确的计划。

有意思的是,伊拉克政府发言人阿里·达巴格20日发表声明说,伊拉克总理努里·马利基没有对美国民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马提出的撤军时间表表示支持。这一说法澄清了德国《明镜》周刊此前对这一问题的报道。

而美国国内对这一撤军计划也有相当多的反对声音。

从这些消息我们可以看出,伊拉克撤军计划透露了美国目前的尴尬境地:

尴尬一:伊拉克已经成为美军的大包袱

陈虎:奥巴马在他的撤军时间表中提出,美国需要一种全方位的军事安排,以应对来自所有敌人的威胁,不论其来自恐怖分子还是来自大国。他将通过从伊拉克撤军来腾出必要的资金,并认真考察主要的防务项目。

我们可以看到,美国正致力于扩大陆军和海军陆战队,同时,进一步提高美国空军和海军的优先地位。这些无疑需要大量的资源保证,其中,资金保证是最关键的一环。

而伊拉克战争已经无可争议地成为美国军事开销的大黑洞。奥巴马想要达到国内政策目标的唯一方式就是从防务经费中抠钱,从伊拉克撤军节省经费是一个重要的手段,从而可以用伊拉克战争中的钱来保持美国的技术优势地位。

由此可见,伊拉克确实已经成为美军的一个大包袱,以至于总统候选人都已经急于想摆脱它。

尴尬二:美国内部对伊拉克政策分歧严重

陈虎:美军参谋长联席会议主席马伦20日称,制订美国从伊拉克撤军的固定时间表后果严重,将危及伊经济和政治重建进程。马伦当天在接受福克斯电视台采访时说,美国总统布什与伊拉克总理马利基日前同意就削减驻伊美军兵力问题确定"一个总的时间范围",这是美伊共同寻求的目标,因为美国希望减少驻伊兵力并最终从伊撤出所有部队。但这并不意味着设立固定的期限或时间表。他说,确定驻伊兵力规模的最好方法是评估战场形势,并与驻伊美军指挥官进行协商。

这段表述的本质是,共和党主张缓撤、不撤,实际上就是主张不撤。缓撤只不过是应对国内的舆论而已。而且马利基此前曾表示布什坚决反对设定撤军期限。而民主党则主张撤、急撤。奥巴马提出了一个16个月的时间表。这个时间就很紧张了。

所以我们可以看出,美国内部对伊拉克的政策存在重大分歧。

为什么呢?显然是因为伊拉克战争到今天,伊拉克的国内局势已经超出了美国的预期和控制能力范围,对美国产生的负面影响也越来越多了。在伊拉克问题上,对美国来说,一个很可能的发展趋势就是"资不抵债"。作为战事发起时候的执政党--共和党,它肯定还要维系它的政策的延续性,而民主党就反过来把这个作为总统大选中攻击对方的一个把柄。

尴尬三:阿富汗战局急剧恶化

陈虎:美国民主党总统候选人奥巴马不久前阐述自己的外交战略时强调,首要目标是负责任地结束伊拉克战争、转战阿富汗打击"基地"组织及塔利班武装。奥巴马在几天前还曾公开谈到,如果当选总统,他将向阿富汗增派7000兵力,"让阿富汗而不是伊拉克成为美国的反恐中心地带"。

而美国共和党总统竞选人麦凯恩同一天在新墨西哥州发表演讲时称,阿富汗安全形势正在转恶,"敌人攻势在加强……令人无法接受"。如果他当选总统,将向该国增派3个作战旅,共1.5万兵力,以满足驻阿美军指挥官的行动需求。

实际上,从之前的一些信息我们也不难看出阿富汗的局势不断恶化的趋势。比如美国对塔利班采取强烈措施、欧洲国家从阿富汗撤军等一系列的动作。

尴尬四:拉克政府欲言又止、形如傀儡

陈虎:我们都知道,奥巴马21日在伊拉克首都巴格达与伊总理努里·马利基举行了会晤。伊政府发言人阿里·达巴格随后告诉记者,如果伊拉克安全局势允许,伊政府希望外国作战部队在2010年年底前撤出伊拉克。这一时限与奥巴马此前提出的16个月撤军方案相差无几。而德国《明镜》周刊19日也报道,伊拉克总理马利基说他支持美国民主党总统候选人奥巴马的撤军计划。

伊拉克政府发言人阿里·达巴格20日发表声明说,伊拉克总理努里·马利基没有对美国民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马提出的撤军时间表表示支持。这一说法澄清了德国《明镜》周刊此前对这一问题的报道。

这些看似矛盾和混乱的消息给人的第一印象就是伊拉克政府处于失语的状态。

无论是可能赢得大选的民主党还是正在执政的共和党,美国的压力始终无处不在。伊拉克政府的言论并没有实质性的内容,只是一个台前受操纵的傀儡,想说的未必能说,说出来的又未必心甘。

尴尬五:撤军方案,说易行难

陈虎:我们可以看到,目前美国执政党中有很多人是反对撤军方案的。

美国参谋长联席会议主席迈克尔·马伦就公开发表声明说,设定驻伊拉克美军撤离时间表做法"危险",将危及地区稳定。美国总统布什还坚决反对设定撤军期限。

由此可以看出,撤军虽然被认为是势在必行,但是阻力还有很多。

实际上,想要撤军确实是很难,而且还会面临一系列的问题。比如,伊拉克战争早期的"成果"可能毁于一旦、阿富汗国内政局可能进一步恶化和混乱、对中东和海湾可能会产生不好的影响等等。

尴尬六:美国严密封锁阿、伊战场消息

陈虎:很长一段时间以来,我们已经很难听到关于伊拉克和阿富汗战场的真实消息了。国际社会舆论对这个地区甚至已经默然。

按照西方新闻理论来讲,最大的新闻有两类:战争和灾难。伊拉克和阿富汗战场正在进行着战争,这应该是最大的新闻出产地。

但是现在,大家能看到的消息却越来越少。

在奥巴马的撤军时间表中我们可以看到,到目前为止,撤军事件已经出现两个明确的结论。反对撤军的人士认为,伊拉克的形势正在好转;支持奥巴马撤军计划的人士则认为形势正在急剧恶化。

这些都是结论性的东西,怎样好转、怎样恶化我们都看不到相关的消息。这就表明,美军实际上正在相当程度地封锁战场内部的消息。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容