[原创]时尚*E站征文-婚前守贞

时尚*E站征文-婚前守贞


题记

08年7月3日的南方周末大篇幅的发表关于婚前性行为的文章,阅完通版,感触难抑。笔拙不太写生活类文章的我,也耐不住胡扯几句。看了这里的MM写的都是柔情似水的情感美文,我来篇议论小文。

大多婚前性行为发生在性心理并不完全成熟,性观念比较前卫的大学生身上。笔者曾经也是大学生,毕竟也是从那段时间走过来的,面对大学校园周围大量的钟点房屋,面对男朋友那深情的,爱的要求时?你会选择什么?


全文

婚前守贞,是愚昧还是信仰?

对于基 督 教徒来讲,婚前守贞是她们的信条之一,只有处女才可以穿纯白色的婚纱,在牧师的主持下完成婚礼。在这个很矛盾的社会中,各种人,各种观念错综复杂,我们似乎难以找出一条普遍的统一的原理,来证明或者禁止婚前性行为,此时,一个人信仰起了决定性的作用,但是当你的贞洁理想遇到世俗的凡人时,有多少人还会坚持信仰?有人会嘲笑一个大学4年从没有经历性行为的同学,也有人会嘲笑从没发生性行为的一对谈了几年的情侣?当西方文明在解放人自由权利的时候,似乎顺便也解放了生殖器的权利?当今社会还在坚持婚前不进行性行为的人,咋看来了,和这个越来越“开放”的世界那么的格格不入?这些是愚昧还是保守?相信每个人心中有自己的答案?


禁止女性婚前性行为的主谋是父母?

在封建年代,对于女性来说,失去贞操便失去了价值。这种观念在现代社会中依然存在,有些人往往在衡量女性是否矜持,是否纯洁,是不是适合成为女友或妻子时,往往是以对方是不是处女为主要的衡量依据。而一旦关系到子女今后的婚姻大事时“心肝宝贝”们的守护神,急先锋们便会义无返顾的去命令去吆喝女儿决不能进行婚前性行为。

在这个竞争激烈的社会中,似乎失去了贞操,就失去了竞争力,失去那层拥有生理和心理双重观念的“膜”前途就会大大折扣。在我们去周围的医院看看,什么处女膜再造手术,处女膜修复手术等等,大兴其道的时候,我们不禁要问这种歪风怎么就俨然成了正风?


“洞房花柱”才是所谓的贞洁吗?

有个朋友,这样讲述他的故事?我和贝(女子化名)在高中就认识,我们都是独生子女,我们两人当时成绩都前几名的,那时候贝很保守,别人送她的低领子衣服她都不敢穿。我和她交往了一段时间才发现,她明确希望不能发生婚前性行为,有时候我们会趁早放学,父母还没下班的时候去她家里,她会拉小提琴给我听,曲子往往是爱情的,像《梁山伯与祝英台》、《献给爱利斯》等,但是每当我控制不住的时候,她总是坚决的推开我,我们最亲密的关系也就仅仅是亲嘴而已,过了很长一段时间,我忍无可忍和她分手了。她去了外国留学,而我找了个成熟主动的女朋友。由于新女朋友是处女,理智还是占了上风,因为我还是喜欢贝,所以就分手了,我在自己所在的城市读了博士。贝也原谅了我,我们开始了跨国恋爱,2年后她回来了,她开始主动和我谈论性的事情,可是我却怎么也提不起感觉来,在我们第7个情人节上,她送给我的礼物竟然是避孕套,但是我已经变了,怕了,3个月后我和贝分手了,我在给她最后一封信上的第一句话就是“你见过有人谈了8年还是处女的吗”?

故事讲完了,贝后来开始主动修补感情上的漏洞,是从性开始,但是已经来不及了,他对贝的感官都闭和了。他已经麻木了,不愿意再去面对了,最后朋友找了一个非处结婚了,而贝至今可能还是处女。

曲终人散后,我们有没有考虑过这么一个问题,当今社会我们到底还有没有必要去遵循封建老祖宗留下礼规?社会进步改变了人的意识,人们该不该把性看成是一个很严重的道德问题,利益问题,失则甚损,留则俱兴。有些人在处或非处的问题上,无限度加入自私的占有欲,把女性纯洁过度依赖在那张“膜”上,似乎女性不该有生殖器官?

婚前守贞,或许是对信仰的承诺,或许是父母俯视下的一个风险和收益的问题,又或许是躲避流言蜚语的避风港。在我们大力提倡男女平等的时候,却又无情的扔给女性一个是否要在婚前守贞的包袱,是守还是不守?已经结婚了的女性们是否有一种蓦然回首,灯火阑珊的感觉呢?

本文内容于 2008-7-31 23:50:59 被永恒魅力编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容