(原创)什么时候是军事打击越南的最佳时机?

前几天在论坛里面发了一篇文章是《有大忍必有奇谋——论中国当前的忍耐》,看到很多的战友恢复,非常的欣慰。但是,看了回帖以后发现大家不外两种态度。第一是支持我的看法,继续执行邓公韬光养晦的大国谋略,等到时机一并收拾。另一种观点则是认为“领土问题需针锋相对,寸土必争,忍耐不当就成为了鸵鸟主义”。对此我有些个人的看法,主要集中于何时打击越南的问题上。


第一、 越南该不该打?

这个问题,基本不用回答,肯定该打,而且应该狠狠的打,要打就直接打回原始社会的雏形阶段。越南小儿仗着有美国撑腰胆敢和中国叫板,窥视大汉领土,找死。


第二、 军事打击越南时机的选择

其实,网友们讨论的关键,忍耐与发飙的关键也就是时机的选择。而我认为战争、战役和战斗都需要看时机。

韩国之所以可以和日本寸土必争,是因为他们的外部环境决定的。他们都是共同事奉一个主子,他们知道事情闹大了美国人会出来主持公道。

现在的世界已经不是20世界上半叶以前的几千年了,战争早已经不仅仅取决于两个国家之间了。

如果纯粹从军事角度讲,那么军事实力强大的,自然开疆拓土,反之丧权辱国。但是韩国的军事实力能和日本比吗?差的太远了!所以韩国敢于和日本争并非是韩国气节高傲的问题,是国际形势决定的。

同样,日本不敢和韩国一般见识也不是因为日本军事能力不强大,而是有美国在后面,它是绝对不允许日本这么快进行领土扩张的。所以,日本这个典型的太监,面对韩国这个乳臭未干的小儿,都不敢下手。日本并非是阳痿,日本是被阉割的。

但是中国不是。中国的南海问题,现在早就成为了世界性问题,这个时候只是针对越南,直接整治越南,问题就复杂化了。


先从越南这个贱人国度说起:

全世界都知道要打仗都只有中国可以打赢和彻底征服越南。这不仅仅因为两国领土相连;更重要的是,从50年代以来越南发生的战争表面上都是一个大国和越南打仗,但是其实越南从来都只是战争的代理人。说白了,越南人就是被大国利用打仗的炮灰。而以中国的战争决心和战争能力来说,即便越南有人撑腰,最终打垮越南对中国来说也不是大问题。

但是,越南人的命不值钱,贱的很。而中国改革开放,经济发达了,中国人越来越值钱了啊,所以我们和越南打仗,原来可以随便干他,现在就要战争成本问题了。


再说军事打击越南时机的选择

考虑的重点是,能不能,什么时候打,怎么打,打到什么程度,带来什么后果。

而这些问题背后的因素首先要考虑的是,我们打越南,美国如何应对,俄罗斯的态度如何,最重要的,我们的实力是不是具有绝对压倒实力,而这里的绝对实力还不是跟越南比,而是跟被美国武装后的越南比。

一打起来,要投入多少兵力?时间多长?目的是什么?

中央要考虑的是,在不具备短期内绝对性优势击垮越南的前提下,打这一场仗得失如何。打越南,拖累国内经济,影响国际形象和对外出口,还会有经济制裁,这样对中国经济的发展是一种倒退,而且死伤无数,这是越南战争和两山轮战已经证明了的,正是因为越南人命不值钱,更造成了我们和越南打仗的成本过高,得不偿失。况且,因为和越南的战争造成了最终和美国实力的差距拉大,到头来只会被美国在台湾、朝鲜、伊朗、巴基斯坦,和非洲问题上全面压制,这样的结果显然是得不偿失的。因此,如何打,什么时候打,这是中央考虑的重点,而现在打明显是得不偿失。

其实,南海石油储量相当丰富,号称第二个波斯湾。如果光是越南、马来西亚这些小国开采,短期内都不会构成太大的威胁。就说越南这几年,由于其技术水平和经济实力,开发的只是很少很少的比例,尤其相比储量来说。从资源的掠夺上,越南还未构成巨大的威胁,等到我们发展足够强大,强大到对越南可以一击即溃的时候就可以打它了,就象美国摧毁南斯拉夫一样。就要有这样的对比,就可以打了。


而现在美国人来了,这就造成了南海问题的根本性转变。美国人的技术水平高,开采能力强,对中国南海的能源是一种巨大的威胁,一味放任,到头来让美国坐大了,那么中国南海的石油资源就真的被掠夺干净了,所以我估计,此次中国不会再坐视不理了,而这几天继续忍耐,没有大动作主要考虑的还是奥运因素。但是奥运一过,我想中央绝对不可能对美国狼的进入坐视不理的。

因此我个人判断,奥运过后我们国家很可能在有限区域内对越南实施一次很策略的打击,目的两个,一是教训越南宣示主权,二是将美国人短期内赶走。

所以大家屏住呼吸,拭目以待,看我中华如何亮剑。


2008-7-31




[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集