[原创]中国现在就可能拥有对付F22的基本能力

(谨以此文献给“八一建军节”)

作者 石头儿


毛泽东同志曾经说过:“在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人”。我们对待F22也应该象毛泽东同志所说的那样。坚定不移地相信决定战争胜负的是人而不是物。F22再先进,也会有缺点、有漏洞。我们总可以在实践中找到有效对付它的办法。但绝不能被F22的气势汹汹所吓倒。同时,我们也要正视F22给我们国防带来的巨大压力。一方面要加强我们自己隐形机的研制,一方面要仔细研究对付F22的各种方法,特别是利用现有装备对付F22的方法。本文将就利用中国现阶段拥有装备对付F22的可能性进行一点思考。由于本人仅仅是一个军迷,出于爱国之心作出一点思考,只希望我的想法能对国家有那么一点点参考价值。但因为本人非专业人士。因此,很可能在文中说出一些错误的术语或者含混的概念。若有错误,欢迎有识之士拍砖。但是,鄙视骂街之徒。


一、 F22的远程发现

应该说这个问题不是问题。我想没有哪位网友会否定中国拥有长波远程预警雷达这件事。据说中国在南海某岛就修建了一座长波远程预警雷达站。为什么中国要在茫茫大海中修这样一座雷达站呢?是为了监控台湾?还是监控南海?这两个地方的哪一个需要中国花大力气在南海为他修这么大一个雷达站?修这个雷达站的真正目标是谁?为什么一定要在南海地区修这个雷达站?在这个地区到底是谁让中国这么重视?答案是很明显的,我认为这个目标既不是台湾也不是南海地区的国家(他们都没有这个资格),而是东面的关岛。


因为有了这么一座雷达站,我们就能将真正能威胁我国国家安全的这个地方一天24小时监视起来。只要有飞机在关岛一起飞,有军舰在关岛一起航,我们马上就可以知道。长时间了解它们各自的活动规律和雷达反射特点。从而取得识别、区分它们的能力。现在,F22也来到了关岛。因此它肯定要训练、要飞行。但是F22对长波并不隐形。所以。我们就可以发现它、识别它。因为它有与其他飞机不一样的反射特征。


二、 近程监控

对付F22最困难的就是“近程监控”!因为F22的特长就是反近程监控。一般的雷达根本就不能发现F22,能发现F22的长波雷达又不能对其定位监控。因此,人们又想出了什么“无源雷达”、“多基雷达网”等等破解F22的隐身性的办法。但是,这些都是理论上可行,实施难度很高的办法。说白了,这些办法要成功则是需要运气的。而战争是不能把胜利的希望仅仅寄托在运气之上的。所以既然一般的雷达要发现F22很困难,那么我们不妨把眼光看更开阔一点。

我国不单具有发射各种卫星的能力,还有发射航天飞船的能力。这些人造天体在太空飞行的时候其安全性是很重要的。然而在外太空中有数不清的小型太空垃圾和小太空天体碎片。有的碎片直径仅零点几厘米。但是,这些东西要是撞上了卫星或者飞船则是不得了的致命伤害。因此,卫星和飞船就必须时刻警惕躲避这些太空碎片。然而不管是卫星也好、还是飞船也好,本身并没有发现碎片的能力。而是由地面控制中心给它发出规避指令。所以,对这种小型天体的发现能力我们国家应该是具有的!!!


这里首先要说明的是:无论是什么电磁波的雷达都不可能发现几十公里甚至几百公里外直径仅零点几厘米的碎片。因为这样的碎片的反射波在雷达荧屏上是反映不出来的。那么我们这种发现能力是利用什么设备取得的呢?


其实很简单。是用了激光雷达!当人们用激光扫描太空的指定方位时,如果没有物体挡住发射的激光,那么激光将射向无际的太空,接收机就收不到反射信号,因而在反射屏上则没有任何反映。如果有物体挡住了激光的路线,那么激光将马上反射回来。接收机收到反射信号就会在荧屏上反映出来。我们再根据反射信号的特征确定物体的大小和距离(可以由激光发射到接收的时间计算出来)、运动速度和方向,达到定位监控这些碎片的目的。


因此,只要将激光雷达的这种发现能力用到探测天空中的F22上。也就是说我们只要将长波远程预警雷达与激光雷达结合起来,由长波远程预警雷达发现和预警F22,到适当的时机(即确定F22将接近我防空警戒线时),再由激光雷达进行近程监控即可。


那么激光雷达为什么可以近程监控F22呢?其实激光雷达的工作原理与一般电磁波雷达是一样的。都是通过接收反射信号来发现物体的。只是区别在于F22能吸收和漫射电磁波,因而对电磁波隐身。但是F22对光波却不能吸收和漫射,因而它对激光并不隐身。这就注定了激光对F22隐身性的必然破解。虽然上面解释了激光对F22的破解原理,但并不能说明激光雷达的实战效果。


下面我以中国现有激光雷达的能力作一个大致的估算:据说F22在60公里距离上其反射波在雷达荧屏上的图象与同样距离上一个棒球大小物体的反射波相当,即相当于直径5厘米大小物体的反射回波,刚好是小碎片大小的10倍。假设我们的激光雷达能监控距地20公里=20000米=2000000厘米的直径为0。5厘米的物体(这个效果我想不会有人否认)。那么,利用相似三角形的原理,我们就能够监控距离为200公里处的直径为5厘米的物体。但是,事实上对激光雷达来说,200公里处的F22不会是5厘米而是真真实实的一架重型飞机。因此,大功率激光雷达对F22的实际最远监控距离应该在300~500公里。所以,激光雷达在长波远程预警雷达的指引下完全能够对正在逼近的F22进行近程监控!


当然,上面的解释还并不能说明我国已经拥有对F22的完全近程监控能力。这是因为我们的大功率激光雷达还没有达到军用标准(小型化、可移动化以及可靠性)。我们航天工程使用的大功率激光雷达还只能在基地使用(个人的猜测,还没有证据证明大功率激光雷达已经军用化)。因此上,长波远程预警雷达与大功率激光雷达的协调性还有待实践、探索。但是至少在理论上是完全可以的。也许我们早就搞了这方面的工作。我记得好象有那么一位专家曾经豪气万丈地说过,F22没有什么了不起,我们现在有能力打掉它。让它来吧?来多少,我们就打掉多少。原话我记不清了,大概就这个意思吧。你可以认为一个网友是在不负责任的信口雌黄,你会认为一个专家会对一个专业问题胡说八道吗?那么,这个专家说这样的话的依据又是什么呢?想想还真有点意思!


为了达到大功率激光雷达的军用化。我建议研制两艘专用船只。核动力的、大约有一、二万吨。上面主要配备就是大功率激光雷达。由核反应堆提供强大动力。一个核反应堆不行就用两个。百分之九十的电力用于大功率激光雷达,并配许多蓄电池储备电力。在我海军舰艇保护下,游弋于大海上。一艘在东海、一艘在南海,就可以在一般情况下对付F22了。


最后要说明的是激光雷达容易受天气的影响。在气候不太好的情况下,激光雷达的效用要打很大的折扣。因此在特殊天气情况下,激光雷达事实上不具备对F22的近程监控能力。也就是说激光雷达没有全天候的作战能力。就象80年代我们没有全天候的战斗机,也必须部署不具备全天候战斗能力的歼六、歼七一样。制造那两艘配备大功率激光雷达的船仍然是十分必要的。如果有了这两艘船,我们就拥有了对抗F22的基本能力。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容