7月25日,四川省简阳市发生了一件让人啼笑皆非而又意味深长的事情。在沱江上,一座服役了四十年的大桥被宣布为危桥,可是,380公斤炸药也没有将它炸塌。


当天下午两点,在简阳近万名市民的围观下,当地的爆破人员对这座危桥实施了爆破,可是,在无数声巨响之后,这座历经了四十年风雨沧桑的老桥还是岿然屹立在大江之上。



已经被鉴定成危桥,而且又经过了四川大地震的破坏,又用上了数百公斤炸药,这座桥竟然纹丝不动,人们在感到无比惊奇的同时,不禁对这座桥梁的建设质量发生了浓厚兴趣。




从网民对这件事的议论看,可以归纳以下几点,一是既然是座危桥,可为什么炸不塌;二是这座桥建于文革时期,按常理,在那个动荡的年代里,建筑质量应该没有保证,可这座桥可到现在还为何如此稳固;三是对比现在某些工程的建筑质量,为什么刚建好的学校就成了危房,刚修好的高速公路就出现了险情,这到底是因为什么原因。



爆破一座危桥,在现实生活中极为平常,可四川简阳一座四十年的桥梁炸而不垮,从而引发人们的议论和思考的确出人意料。在许多网友的留言里,我们不但看到了对当今社会腐败现象的抨击,而且也读到了有人对文革时代的怀念之情。



中国的社会改革已经进行了三十年之久,从改革之初到今天,对改革的争论从未停息过。在很多时候,有人总是拿改革中出现的问题与改革之前的社会现象来比较。当社会腐败越来越严重的时候,无数人对过去历史的怀念早已跃然纸上。



从简阳沱江上的一座危桥炸而不塌,许多人就引申出了今天的中国没有文革时的中国政治清明的结论。更有的人,怀惴着深刻的政治目的,站在这座没有炸塌的危桥前大发感慨,对改革的功过得失大加歪曲。



这也难怪,四十年前的科学技术水平并不比现在高明,可那个时候建的桥梁已经成了危桥,而且又经历了四川大地震,楞是抗得住几百公斤炸药的冲出,这不能不让人感叹。而在地震灾区,新建的校舍倒塌了,可早前建的教学楼却安然无恙。



有人说,在文革时代,无休止的政治运动和政治高压让官员们顾忌重重,面对金钱的诱惑,面对美色的引力,虽然无人不动凡心,可严重的政治后果却让人不寒而栗。所以,那个时候虽然没有杜绝腐败现象,可官员腐败的概率却很低。



在建国初期,党的最高领导人为了不步李自成的后尘,对党内腐败现象处以重典。因为那时刚刚进城,有的人自认为自己功劳很大,要享受一下在战争年代享受不到的物质和精神生活,于是,腐败现象的发生出现了高发趋势。在这种情况下,1952年,在河北古城保定,刘青山、张子善的两颗人头成了保证一个执政党政治廉洁的祭礼。



事实上,无论是哪个时代,官场腐败总是引发社会机体患病的重要原因。而今天愈演愈烈的社会腐败已经成了有些人回归旧体制的借口,成了一些人攻击改革开放的利器。可以说,在反腐败问题上,不同政治见解的人却达成了惊人的共识。



四川简阳沱江大桥的炸而不塌事情虽小,可从中引发的议论却不可忽视,千斤炸药炸不塌一座文革危桥并不是喜剧,在纪念改革开放三十周年的时候,这座桥上发生的故事给我们发出了发人深省的警示,民主政治制度的建立健全已是当务之急。



本文内容于 2008-7-30 10:10:17 被昭勇将军编辑