《百家讲坛》阎崇年先生难道和明朝有血海深仇?骂得太狠了吧

』《百家讲坛》阎崇年先生难道和明朝有血海深仇?骂得太狠了吧







阎崇年老先生讲的《明亡清兴六十年》,晚上上网的时候也开着电视听听,近来听得越来越不是味道,感觉此公和明朝恨不在小。


今天谈魏忠贤,讲了半个多小时还没说到魏忠贤,倒是把傻乎乎,无机心的明天启皇帝一顿臭骂。明朝后宫也在阎崇年先生口中成了最腐化糜烂的后宫。我就搞不清楚依据何在,考据何在?


结合前面阎崇年先生的《清十二帝》等讲座,期间对努尔哈赤,皇太极,康雍乾的五体投地,赞不绝口。感觉此公定是和大明朝有仇。清朝皇帝勤政?其实不就是醉心权利,高度集权嘛。明朝皇帝怠政?不也说明明朝皇帝倚重内阁,治国思想有进步嘛。让明朝再继续两百年,说不定中国也有了君主立宪制。


明朝是不太争气,不过也不至于妖魔到这个地步吧。清朝满人治理下扩大了一点疆土,不过满人何曾想过这是中国啊?那是人家为自己民族打下来滴,汉人岂有尺寸之地。


作为历史研究者,阎崇年先生不至于对“大清”崇拜到这个地步吧,能不能说得客观一点。我咋就觉得明朝不少皇帝都是挺可爱的啊。最简单的,起码明朝不少皇帝尊重大臣吧,出了不少帝师,“大清”呢?满朝大臣搞得奴性十足,就在这一点上,起码咱大明朝强那么一点吧。这些话咋就从阎崇年先生口中听不到呢?


满学会会长?难道是大满族正黄旗?或是读清史稿太久,看他朝就是不顺眼?还是靠“满”吃了一辈子饭,立场偏了?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容