[原创]中国该不该拥有航母

智能胜勇 收藏 10 314
导读:航母在以前作用的确十分强大,因为飞机飞不到的地方可以由航母运到附近再进行攻击。其主要作用在于在敌人打不到你的情况下直接打击纵深目标。但现在不一样了好多武器都能起同样的作用,隐形飞机在空中加油后可以直接突破敌方纵深防御进行打击,潜艇在水下发射的巡航导弹也能进行同样的打击作用。现在美国还在研发从本土起飞进行外太空巡航的无人机能在二小时到达地球任何地点并发射子飞机实施精确打击

最近看到好多议论中国要不要发展航母的帖子,一时间也有些看法也提出供大家参考。


第一、从国家基本战略上来看,争取几十年的和平环境加快我们经济建设是我国的基本国策。而在经济全球化的今天对市场的争夺是很关键的,市场争夺离不开政治上的互信。特别是我国周边的东亚、东南亚经过几十年的经营我们已经建立了这样一种关系,一旦我们建造了航母这样进攻型的武器必然会造成一定程度的不信任,有损基本国策。再要重建这样的信任非一朝一夕之功。


第二、从领土安全上来讲,拥有航母虽然对台独有一定的威慑力但台海距离不远,陆基起飞的远程战机基本可以起到相同的作用。造了航母反让台独份子有了扩充军备的口实。最终还是中国人打中国人不利于和平统一。在南海虽与数国都有领土之争,但从目前来看单纯武力解决不了这个问题,依我的看法,这里面主要是资源之争,海洋辽阔又深不见底。开发技术是关键,谁掌握了开发的技术,有了开发的实力才能真正赢得领土之争。

我们面对的均是些小国、弱国目前我们是有优势的,一旦我们用航母去解决这些问题,性质就会变了。更要紧的是那些小国、弱国在安全欲望的驱使下很可能去借助强大的外力,这样问题将更复杂。这对我们来说是不利的。从全球角度来说,美国的战略进攻力量处在绝对优势,短期内我们没有与他们进行竞争的实力。有了航母非但不能成为威慑对方的战略力量反而可能处处受压制,成为我们的七寸之处。就象美伊战争中伊军的飞机非但不敢起飞作战反要处处保护成了名符其实的鸡肋。可见对内、对小、对弱、对强我国有了航母皆不能物尽其用。


第三、从军事技术发展的角度来看,航母的防御能力越来越弱。这样一个庞然大物,动一动全世界都看得到,对可以实施远程点对点精确打击的国家来说就象拿着步枪猎杀大象一样。可以预言不久的将来,航母在面临从外太空进行点对点的垂直打击基本无生存能力可言。

再从航母的战略进攻作用上看,航母在以前作用的确十分强大,因为飞机飞不到的地方可以由航母运到附近再进行攻击。其主要作用在于在敌人打不到你的情况下直接打击纵深目标。但现在不一样了好多武器都能起同样的作用,隐形飞机在空中加油后可以直接突破敌方纵深防御进行打击,潜艇在水下发射的巡航导弹也能进行同样的打击作用。

现在美国还在研发从本土起飞进行外太空巡航的无人机能在二小时到达地球任何地点并发射子飞机实施精确打击,而相对航母这样目标大、耗资也十分巨大的武器来说上述武器的优越性是十分明显的。所以从军事技术发展的角度说航母是一种夕阳日下的武器。与其花费巨资去建造不如大力发展新型精确打击武器。

最后人类发展到今天许多固有的形式都已经发生了巨变,当今世界没有那国家或民族能以武力去真正消灭征服另一个国家或民族。但以一个国家或民族独有的价值观,发展道路去影响,去改变另一个国家或民族倒是可能。这就是我们中国说的“道”字。用“道”去赢得外民族的尊重和信任才是真正国家实力的体现。

相对于我国的军事力量来说,我们在文化发展和输出上更需要投入。我国国力尚未领先于世界,有限的资金要用在刀刃上,与其造几艘航母不如去办几家有影响力的传媒企业。试想,世界上这么多尚不发达的国家、民族都认可我们的价值观,我们的发展道路。信任我们、尊敬我们、依赖我们。那么即使没有航母的中国依然会用过拥有航母的中国。


所以我认为非战争所需去制造航母不利于我国利益!


本文内容于 2008-7-29 14:32:22 被千手捕蝶编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭