[转帖]“杨不管”管了的后果很严重!“杨不管”管了的后果很严重!

目前,大家都在讨论“杨不管”,指责他在学生打架时不管,其实如果当过老师或正在当老师的都知道,这件事杨老师如果管了,后果可能更严重。

1、用身体阻挡二位打架同学,一同学突然晕厥倒地死亡。因杨老师身体接触到死亡同学,家长要求杨老师负全责,杨老师赔偿20万元。

2、用言语喝住二位打架同学,一同学突然晕厥倒地死亡。家长认为是老师批评用语不当导致孩子死亡,要求杨老师负全责,杨老师赔偿20万元。

3、杨老师劝阻二位打架同学,学生把气出在杨老师身上,打骂杨老师,杨老师骂不还口,打不还手,因心脏病发作和外伤住院,杨老师自掏医药费,搭上身体又赔钱,学生安然无事,不负任何责任,照常上课。

由此看来现在的结果是对于杨老师来说就是不错的结果了。向用自己的委屈换取家长些许宽慰的杨老师致敬!


难道只有杨不管?

“没有教不好的学生,只有教不好的老师”,这句话大家都听过,乍一听好有道理,但一分析却是这里面到少有四大不管,四大推卸责任。试分析如下:

学生的健康成长,需要多方面的因素,主要有:社会、家庭、教育行政部门的政策和实施、学校还有老师,这些方面缺一不可,都有责任,但是除了老师,其它方面是否在管。一句“ 没有教不好的学生,只有教不好的老师”就把责任全推到了老师身上,而且其它四个方面也乐见把所有责任都推到老师身上,因为这样:社会可以不管,不用担责任;教育行政部门可以不管,不用担责任,更是求之不得;学校可以不管,乐得给老师增加压力;家长更可以以此不管,并以此为理由成为和学校和老师讨价还价的依据。

好了,社会不管,教育行政部门不管,学校不管,家长不管,却惟独老师不能不管,不但不能不管,还要承担其它不管方面的所有责任,要是再联系到老师的待遇和地位,这公平吗?

当然,杨老师没错,但是有失误,我要是他,会马上拿出手机给校长打电话,看看校长如何管,能不能管,不管是不揽责任,但还要会把责任推出去,比如推给校长,看他怎么办,至少自己一点责任没有,也不用赔钱了,各位当老师的同仁要切记。

从“没有教不好的学生,只有教不好的老师”一提出,我就感到这是中国教育的悲哀,有关各方面除了老师都把责任推得一干二净,只会毁了中国教育,害了老师,更害了学生。

“没有教不好的学生,只有教不好的老师”如果真有理的话,那参与黑恶势力,违法犯罪人员,贪污腐败分子,岂不都是老师没有教育好,老师岂不是要下十八层地狱。想一想,我们的党的干部,受党教育多年,多少人成了腐败分子,为什么没有教育好呢?“没有教不好的学生,只有教不好的老师”,一把杀人不见血的刀。


的确,把杨老师叫成杨不管,不但是对杨老师的污辱,也是对全体老师的不公平,我建议叫“杨不敢管”或者叫“杨没法管”(我绝对没有嘲笑杨老师的意思),因为这样叫,会使人一针见血的认识到之所以会发生这种事,更大的责任在社会,在家长,在学校,在教育行政部门,而不在老师,大家认为我的建议怎么样。