陈虎点兵:从奥巴马的撤军计划看美国的六大尴尬

编者按:国际形势风云变幻,军事热点扑朔迷离。美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马抛出了著名的"撤军时间表",一石激起千层浪。美国国内政坛分歧严重,反对声音不绝于耳。关键时刻,伊拉克政府出面表态,却欲言又止。


本周《陈虎点兵》邀请《世界军事》杂志执行总编辑陈虎先生和大家一起分析:"撤军时间表"的本质是什么?美国国内为何分歧严重?伊拉克政府为何欲言又止?





美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马不久前宣称,如果当选,他将在16个月内从伊拉克撤军,并将部队部署在阿富汗。


奥巴马的声明发出不久,德国《明镜》周刊19日报道说,伊拉克总理努里·马利基近日接受《明镜》周刊采访时称,他支持美国民主党总统候选人奥巴马的撤军计划,并说奥巴马16个月内撤出驻伊美军的计划是一个正确的计划。


有意思的是,伊拉克政府发言人阿里·达巴格20日发表声明说,伊拉克总理努里·马利基没有对美国民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马提出的撤军时间表表示支持。这一说法澄清了德国《明镜》周刊此前对这一问题的报道。


而美国国内对这一撤军计划也有相当多的反对声音。


从这些消息我们可以看出,伊拉克撤军计划透露了美国目前的尴尬境地:


尴尬一:伊拉克已经成为美军的大包袱


奥巴马提美军全方位军事说 重宝押从伊撤军


布朗说英国明年初可能从伊拉克进一步撤军


陈虎:奥巴马在他的撤军时间表中提出,美国需要一种全方位的军事安排,以应对来自所有敌人的威胁,不论其来自恐怖分子还是来自大国。他将通过从伊拉克撤军来腾出必要的资金,并认真考察主要的防务项目。


我们可以看到,美国正致力于扩大陆军和海军陆战队,同时,进一步提高美国空军和海军的优先地位。这些无疑需要大量的资源保证,其中,资金保证是最关键的一环。


而伊拉克战争已经无可争议地成为美国军事开销的大黑洞。奥巴马想要达到国内政策目标的唯一方式就是从防务经费中抠钱,从伊拉克撤军节省经费是一个重要的手段,从而可以用伊拉克战争中的钱来保持美国的技术优势地位。


由此可见,伊拉克确实已经成为美军的一个大包袱,以至于总统候选人都已经急于想摆脱它。


尴尬二:美国内部对伊拉克政策分歧严重



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容