究竟是大汉族和大中华主义者,各位自己对号入座【转帖】

近几年来,网络上的“汉民族主义者”和“大中华主义者”吵得是天翻地覆。而有很多问题是争论的几十遍。

其实主要争论的问题在这几点:

A,B,C,D分别代表四类不同人群的观点。

——欢迎对号入座。

A→B→C→D,大致可以代表下面的

极端的汉民族主义者→温和的汉民族主义者→理智的大中华主义者→偏激的大中华主义者

的活动顺序表。

当然,有很多其他的观点没有列举出来。但是也可以归类到上面几种中。

下面问题列出的观点,代表的仅仅是这个问题下,各种不同类别的人群的对应观点,不等于全部囊括这些人的所有观点。

而实际上更多的情况是,有些人,可能在这一方面倾向于汉民族主义者,在另一方面却赞同中华主义者。

还有就是,有些观点,看起来,结论似乎一致,但是,出发点和看问题的角度不同,论证方法和依据也不同,因此没有归并到一起。

01.如何看待古代中国和现代中国的关系?

A,不认为这个有区别。都是“汉”国。

B,古代中国的历史发展和文化延续,产生现代中国。

C,历史包括历史事件和历史认识,前者,古代中国到现代中国,是历史发展的自然过程,从古到今;后者,现代中国到古代中国,是历史评价的逻辑过程,从今到古。

D,现代中国的版图和疆域,决定了古代中国的范围。

02.如何看待在古代中国版图上的少数民族的政权(指与中央王朝并立的割据政权,不包括元朝清朝)?

A,他们当然不属于古代中国。

B,他们属于中国历史的范围内,是中国历史上存在的政权,而最主要的,后来他们被中央王朝(特别是清朝)纳入版图,所以,我们说他的历史是中国历史不可分割的一部分。

C,他们当然是中国政权,因为这些政权进入了现代中国形成的历史过程当中。

D,当然是中国政权,因为1840年的清朝版图决定的,自古以来就是。

(文章转自自六安论坛)





猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容