[原创]中国航母问题再讨论

中国到底建不建航母,这是一个非常热门的话题。总体来看,支持建的人很多,反对的也不少。双方各有各的理由。在台风看来,航母必须要建,问题是建什么样的。为什么这样说呢?原因有很多。其一,航母是一个国家大海军的标志,也是其核心。二战之后,哪一个真正拥有蓝水海军的国家没有航母?美国,十二艘,还都是重型的。俄罗斯,经济这么不景气,还有一艘库兹涅佐夫。英国,虽然是轻型航母,作战效能有限,但考虑到其外交和军事策略,重型航母实在是浪费。法国有夏尔•戴高乐号,虽然不大,但却是核动力的。基本能满足其作战需求。而且,现代大规模海战中,舰队绝大多数是以航母为中心编组,以立体式的海战为主要模式,没有航母,你拿什么去打?第三帝国和戈尔什科夫时代前的苏联海军就是教训!其二,航母有强大的作战效能,这一点我就不用说了,没错,航母是有很多软肋,但决对无敌的兵器是不存在的,护航军舰的存在就是为了加强航母的防御力量。因嗝废食是不可取的。更何况我们研究了这么多年怎样打航母。如果还不会防御,岂不是让人笑话!其三,航母的建造是一项复杂的系统工程。可以大大提高中国军工企业技术和协调能力,为建造更高难度的战舰、更大规模的舰队做准备。其四,航母可以执行灵活的任务,比如快速撤侨,战略威慑。印尼的那帮家伙不是整天迫害华人吗?不就是欺负我们的陆基航空兵无法到达,海军编队在没有空中掩护的前提下不便出击,我们一旦有了航母,编成强大的混成舰队,往南海一开,它还敢吗?还有一些原因,比如航母可以增强民族自尊心自信心,充当舰队指挥中心等等。就不再一一细说了。

说完了为什么建,该说建什么样的了。这个问题比建不建还麻烦。这可不是一道二元选择题。要我拿出一个结论来也不现实。我们要看部署在哪里,以及敌我形式来判断,不过,我不支持一开始就建重型航母,特别是核动力的。不仅不适合我军(核动力重型航母几乎就是全球部署、全球机动的代名词,看看尼米兹级的庞然大物吧),也会给西方那帮家伙口实,倒不是怕了他们,只是还不到和那帮二百五实打实干一仗的时候。如果是常规动力的,那我们也消耗不起。我主张建中型航母。如果是在北海舰队,中型常规动力就行了。毕竟对付小日本,韩国棒子用核动力的太浪费,而且,北海舰队很多时候是作为拱卫京师的海上御林军存在的。一旦到了和美军正面冲突时,估计我们的经验也积累出来了,重型核动力航母也入役了。至少未来二十年内,我们不宜和美军正面冲突。特别是海上。至于东海舰队,要看台湾,台湾这个钉子不拔,只能建常规动力的,一旦台湾和平或武力统一,核动力便可上马,不过估计到那时候,我们就可以直接建重型核动力的。因为突破了台湾的限制,第一岛链也就没多少用处了。到了南海舰队,情况就复杂了,有看中央的决心和勇气,如果只是在南海呆着,常规动力足矣,但中央要是打定主意建一支蓝水海军(这是肯定的),准备突破第一岛链,并且进军印度洋(难度是肯定有的,但决不要小看中国人特别是现在中国人的野心,也不要小瞧中央的决心和意志),则必须是核动力的。不仅是航程和作战效能的考虑,还可以为建立一支可以全球机动的编队做准备。

说完了动力和吨位,该说武器装备和舰载机了,我建议学习一下俄罗斯的库兹涅佐夫,配备强大的对空对海反潜武器,但不要多,够用就行,至少防空上要有不依靠舰载机的区域防空能力,毕竟我们和美军不是一个水平,有备无患才不会被打得措手不及。对海武器以超音速掠海反舰导弹为主(建议考虑C-803),没必要很多,十六到二十枚就行了。射程在两百公里以上就行了。毕竟这是航母,不是反舰驱逐舰。至于舰载机,我建议主要使用苏-33,除了出色的作战性能和成熟的工艺外,苏-33和苏-27、30同属侧卫机族,对于大量使用苏-30的海航来说,比较容易上手。从歼-10改装倒也可以,只是不容易快速形成战斗力,而且,在数量相等时、技术相近且飞行员素质相同时,轻型机几乎占不到任何便宜。不过如果时间足够,可以考虑让苏-33和歼-10高低搭配。但要对苏-33进行系统改进,主要是航电和武器系统。航电主要集中在座舱,要实现完全玻璃化,可以参考一下新的苏-35的布局,如果在动力系统上能用矢量发动机最好,但如果不行也不要紧,毕竟带矢量的飞机并不多。舰载机几乎没有。而且苏-33原来机动性就不错。武器倒是好办,只要适应中国制造就行,难度不大,但要照顾一下对地/对海攻击。至于雷达,有相控阵最好,多频段脉冲多普勒是最低选择,可以考虑一下雪豹-E,不过我估计俄罗斯人没这么好心。至于直升机,没什么好说的,直-8改进型和卡-27、28就足够了(在固定翼预警机研制失败时,可以用直-8改装先顶一会)。预警机比较麻烦,如果有像E-2C那样的预警机最好,没有的话我建议使用雅克-141进行改进,加装大功率雷达,至少三至四面,类似于费尔康的布局,苏联海军想这么办,但没有办成。或者用苏-33改装(苏-33UB就很合适),在进气道中间的中央外挂点加装8.5*0.8*0.5的矩阵相控阵雷达(缺点是在机后有一个探测盲区,但如果只引导战机攻击,则问题不大)。《舰载武器》2008.5已经进行论述了。不少人看我大量使用俄系装备好像不高兴,没办法,军事要考虑政治。至少现在我们还用得着老毛子。不可否认,俄军工企业的能力是值得信任的,只要梅德韦杰夫不打岔就好说。不过,引进之后的国产化和改装一定要在最短时间内完成,万万不能让人卡着脖子。这可是致命的,看看阿三的海军吧。

至于电子设备,完全可以参考美国人和法国人的做法,特别是法国人,虽然我看他们不顺眼。在我们建造像蓝岭号那样的两栖指挥舰前,航母还要承担起中枢指挥的重任,所以电子战和指挥能力一定不能差了。至于其他方面,比如居住环境等,要本着高品质低价格的思想建造,多花点钱不要紧,几十亿的航母可不是几块钱的电动玩具。

护航舰队也比较麻烦,其他方面都好说,当然也要看具体环境而定。防空、反潜和反舰都好说,补给也不是什么问题,潜艇方面也好说,093A/B、636、039(即宋级)、元级,完全可以撑起一道海下防御伞,当然进攻也可以。唯一麻烦的是巡洋舰,又是一道二元选择题-建或不建。很多人认为不建好,因为随着驱逐舰吨位的不断上升,驱逐舰和巡洋舰的区别愈来愈小。但我支持建,毕竟巡洋舰的吨位(我们的至少要标准12000吨)和续航力十分强大,吨位又决定了其强大的火力配置。但我反对购买光荣级,毕竟对于现在的中国海军来说,光荣级已经不能满足要求。我们可以以未建造的夏伯阳级为蓝本,加强隐身、电子战能力,其他方面只是更换一下设备的问题。但是,我更支持自己建,中国军工的能力一样不容小视,相比之下,哪怕作战能力略差一点,也比购买夏伯阳的图纸、技术划算,毕竟是中国制造,还培养了人才,又避免了财富外流。从新设计又避免了一些很难修改的问题。所以,建是一定要建,而且最好自己建。

如果中央打定主意建轻型航母,那就建吧。我们说了不算。但在吨位上不要小于20000吨,否则和没有没多少区别,舰载机就用雅克-141的国产版本吧,用不着再研制一种新的短距起降飞机,再说雅克-141的性能也不错。

至于对那几艘老东西的处理,找条好的修修,当国防动员舰或者是训练舰吧,算是废物利用,别指望他们能驰骋大洋了。

以上为台风一家之见,还请各位大虾多多指教。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容