李亚鹏打记者是给中国法制出难题?

李亚鹏打记者一事,现在闹的沸沸扬扬。现在网友们支持李亚鹏是因为他在保护爱女李嫣。可情理不是法理,法理才是法制社会的是非底线。李亚鹏打记者的原因,主要是反对记者对女儿李嫣进行拍照,记者执意要拍,发生口角,随后发生砸相机和打记者嘴巴的事。这事显然已经侵犯到了记者的人身和报道权。已经被记者告到警察那里,如果李亚鹏道个歉,记者有台阶下也就完了,记者也不想招惹有钱有势的明星。可警察调解时李亚鹏拒绝为此道歉,这事就麻烦了。记者是香港人挨了打,相机也被砸坏,这事怎么能完?!估计下一步事主不放弃诉讼权利,司法一界入,李亚鹏将处于不利地位。而中国法制也将面对三个麻烦:


一是谁是谁非不好判定。记者拍摄李亚鹏的女儿李嫣——一个患有先天缺陷的未成年人,从法律的角度而言是侵犯了李嫣的隐私权,从道德的角度而言是违背良知。李亚鹏作为李嫣的法定监护人,有权利拒绝记者的访问和相关拍摄。但是针对记者的这种拍摄,我国目前并没有相关的法律条文可以有效的给予制止,所做的仅仅是从道德角度上的批判,如果以侵犯隐私罪为由起诉记者,收证的过程相当困难。如果非要判定李亚鹏有理,那显然侵犯记者人身和报道权就是对的了,法制社会的法律准绳就会被践踏。今后,谁都可以以保护家庭对别人进行打骂,那社会就乱了。


二是李亚鹏对记者拳脚相向不属正当防卫,已触犯相关法律。正当防卫只能是针对正在进行的不法侵害而进行的反击,但记者的拍摄并没有对李亚鹏及其子女造成人身伤害,所以李亚鹏的举动不属于正当防卫,更谈不上防卫过当。即使泰国、香港和中国大陆的法律存有差异,但是只要对记者造成人身伤害,都当属犯法无疑。如果判定李亚鹏犯法,你怎么进行处罚?李亚鹏现在是三青子二楞子,“腰里别付牌,逮谁跟谁来”要不是明星好办,可对明星就不太好办,更何况李亚鹏保护女儿得到了社会同情。


三是就我国而言,记者的报道权和被报道人的隐私权的关系还没有一部《新闻法》给予明确的规定。较为公认的是,涉及到社会公共利益时隐私权要被采访权所吸收,而采访不涉及社会公共利益的时候,采访权要让位于隐私权。《中国新闻工作者新闻道德准则》的规定要求记者:“通过合法的和正当的手段获取新闻,尊重被采访者的声明和正当要求。”。但香港法律对新闻采访权的规定仿照资本主义社会,权限是很大的,按哪个标准进行审理?


李亚鹏打记者的事,多少有点像前些日子发生的王姬带痴障儿乘飞机,被机长哄下去后那件事。那事王姬是受害者,而李亚鹏是也是受害者,可两人都是在保护自己残疾孩子权益,而且都是明星,都对公共秩序提出挑战。王姬开始大家同情,后来听说是傻儿子在飞机上瞎闹,危害公共安全,网民立即就冲王姬去了。现在网民虽然站在李亚鹏一边说话,但如果记者把自己当为老百姓中的一员,认为是明星逞霸道,那李亚鹏可能就会成为众矢之的。


民众情绪一日三变,可法律不行,法律既不能模糊,也不能转轴。法律必须明确意见。现在明星与记者在中国公众眼里全没什么好印象,一个脱光露不知道寒碜;一个是天天炒作,弄假新闻挣钱,没有公德。他们之间大打出手,法制很为难。记者是无冕之王,而明星又财大气粗,粉丝成群,法制真是不好办,不像管老百姓,上去就砸,判谁不判谁只能忍气吞声。


中国法制现在的问题很多,如,对官员的腐败管的不够,对商人的行为约束不够,老百姓利益经常被侵犯。而对普通百姓执法又太黑,造成袭警事件连发,民众情绪很坏。目前正处在奥运非常时期,如果不管,等于是放纵,对法制的维护不利,可如果管的太认真,可能会触发新的不稳定。所以,我认为李亚鹏应该明白,还是早点道歉为好,因为在奥运时期,国家为了确保记者报道权利的实现和公共秩序的稳定,真拿李亚鹏打记者一事当反而典型进行处理,李亚鹏更窝囊了,不如早点接受调解为好。


李亚鹏应该明白,自己是公众人物,不能情绪行事,保护家庭,保护孩子无可指摘,可如果超过法律尺度,不但保护不了老婆孩子,自己先掉进去了。而随便打记者更是不明智,连美国总统对记者都让三分,他们掌握着社会话语权,得罪他们等于给自己找麻烦。记者不会打你,他们会用软刀子慢慢割你的肉,李亚鹏没尝过这种滋味,尝过后打死也不敢这么干了.




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容