美国侵略伊拉克的战争,也许在世界上的所有战争中并不算是什么规模浩大的战争,但是它将在世界的战争史中占有重要的地位:


一,信息化战争就是制信息权

国力与战争潜力在当今世界属于第一的美国,运用当今最先进的武器装备,在最新的信息化战争理论的指导下,在对伊拉克的作战中,在野战与攻城方面,取得了己方人员伤亡极少的特大胜利,虽然是说是超级大国对付小国,但是伊拉克的常规机械化军队实力不弱,国家也非贫弱,若非美国在战场上执有制信息权,否则取得代价这样小的胜利也是不可能的。


二,信息化战场条件下,非信息化低科技武装力量的作用

同样是这支在野战与攻城方面所向披靡的美军,在维持占领时的表现却非常的糟糕,他们只能艰难地维持交通要道与重要城市等的有限地区的一定程度(远不是绝对)的控制, 看看他们巡逻的方式就非常的小丑化,巡逻的车队人员不敢轻易离车,巡逻的车又有严密的分工,同样级别的悍马战车被临时地加以改造,分为轻装甲普通型,指挥,重装甲火力支援车等型号,而且随时可以呼唤空军以及其他军兵种的支援,为防止便携式反装甲的打击,整个巡逻车队在路况允许时,一般采取高速飚车的方法巡逻,看似威风得很,实则暴露出一个让美军非常无奈的事实,美军在被他们自己占领的地盘上毫无安全可言。


造成美军在被他们自己占领的地盘上毫无安全可言的武装力量,只是在军事组织,武器装备与作战理论方面都比较落后的地方性的伊拉克游击武装,这些武装让美军无法平安,并且美军侵略伊拉克的人员伤亡,也主要地是由这些武装造成的,而且这些武装的顽强活动,同时还造成被占领后伊拉克的社会动荡,美军难以顺利地扶殖自己的傀儡政权掌控伊拉克,这样就迫使美军长期驻留伊拉克,也就是说,很落后的伊拉克游击武装不仅造成了大量的美军伤亡,而且在实际上还严重影响了当前美军的伊拉克战略。


三,信息化战场条件下,依然是尺有所短,寸有所长

人类社会的历史是缧旋式发展的,已经出现过的事物,在新的历史时期里,又会再度以新的内容,套着貌似老套的外衣重新出现.这,已经为许多的历史现象所证明.

游击战是古往今来所有战争形式中最土的一种,但是在历史上每当面对强敌,游击战却往往能够找到自己生存的土壤.

在信息化战场条件下发展游击战,必然有自己独特的特点,无视信息化战场条件下发展游击战的存在的脚战各方,只能把自己的胜利,或者是不败,拱手让给敌人.

游击战也非万能,它只是一种以弱击强的,并且往往是弱者不得不采用的主要的作战方式,过分的推宠游击战也是错误的.

游击战在战争的多种形式中也是比较低级的,无论是从战略上还是战术上来说都是如此.古语云:有备无患.一方面我们要做好正规战争的现代化准备,另外一方面也要事先做好在信息化战场条件下发展游击战的准备,这样在万一出现正规的高科技战争失利时,可以顺利地转入在信息化战场条件下发展游击战的实践.

通过美国侵略伊拉克的战争信息化战场二例实例的,信息化高科技武装力量与非信息化低科技武装力量的作用的分析,可以看到这样一个事实:尺有所短,寸有所长。一支被设计为主要任务是打击成建制军队的信息化高科技武装力量,用来进行低作战强度的准军事行动---打击没有稳定建制的非信息化低科技武装力量,还真是有劲也用不上的,通过深入研究这样的战例,可以得出许多有用的军事理论,从而在未来可以影响全世界的反对超级军事强权的实践。


1,从中国的国情出发,研究未来信息化战场条件下,中国局部地区的游击战,这样的游击战在未来中国反侵略战争中的定位。


2,从世界军事未来的情况出发,研究未来信息化战场条件下,中小国家抵抗军事强权大国的游击战,出现了这样的游击战,中国能够以什么样的方式提供最有性能价格比的军事援助,或者仅仅是以第三方立场出现提供军售以帮助这样的中小国家抵抗军事强权的问题。这样的游击战在未来战争中的定位。

比如现在就有这样的比较迫切的问题存在,并且要求中国立刻作出正确的选择,那就是以什么样的方式,加强伊朗这样的中等国家的,抵抗美国这样的超级军事强权的能力。

是多提供歼十,歼轰-七这样的先进武器这样的合适大规模正面战争的武器,还是多提供阻击步枪与便携式反装甲武器这样的合适进行游击战争的武器?

如果同时提供,那么它们之间应该是什么关系?谁为主谁为辅?

显然歼十,歼轰-七这样的先进武器的作战对手如果是美国,那么它们就说不上是先进了,而且作为伊朗这样的中等国家,歼十,歼轰-七作为配套的武器系统中的重要零部件,它们在数量与质量方面都难于与美国同类的武器系统抗争,显然歼十,歼轰-七的用途更合适于伊朗与其装备差别不是太大的邻国争斗之用,用来对付美军,有点难起作用,而且比较花钱,需要许多的人力物力,也包括一定强度的训练之后,才能发挥有限的作用。

如果伊朗把购买歼十,歼轰-七这样的先进武器的经费,转而部分用来购买阻击步枪,夜视设备与便携式反装甲武器等的比较合适进行游击战争的武器,那么这些武器不需要匹配成复杂的武器系统就可以发挥作用,而且甚至在国家的军队主力崩溃后依然可以发挥作用,显然需要借鉴伊拉克这个前车之鉴,不能多搞华而不实的花架子,伊朗应该预算自己的高科技作战能力,实在地算一下,短期内同样大的投入,投入在什么方向才能够给美军以最大的打击?

这样的游击战打击强到一定程度后,虽然不能够打垮美军,但是让美军觉得没有利益去继续染指伊朗也就足够了。


3,从世界军事未来的情况出发,研究未来信息化战场条件下,在中国的信息化高科技武装力量被外敌压制后,中国军队继续进行战争的方式,特别是有无可能进行外线作战。

本文内容于 2008-7-27 16:08:35 被WATERTIGER编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]