“以钢为纲”与全民炼钢(一)---转帖

牛虻四号 收藏 5 795
导读:(一)“以钢为纲”的实质是“以钢为金” 先说说那“以钢为纲”吧。直到今天,还有不少受过美国高等教育(或正在接受美国高等教育)的网友们坚持认为那是对的,很多网友一直在告诉我钢铁的重要性,说钢产量就是代表了一个国家的国力,云云。 这些人在放言高论之先,为什么居然就想不到先去弄明白那“抓纲治国”的“纲”是什么意思。那就是治国之道。所谓抓纲治国,也就是找到那“中心工作”,抓住它,则所有的工作都“迎刃而解”了。国民经济的“纲”就是“钢”,也就是全党全民的“中心工作”。只要抓紧这工作,则一切问题自然迎刃而

(一)“以钢为纲”的实质是“以钢为金”


先说说那“以钢为纲”吧。直到今天,还有不少受过美国高等教育(或正在接受美国高等教育)的网友们坚持认为那是对的,很多网友一直在告诉我钢铁的重要性,说钢产量就是代表了一个国家的国力,云云。


这些人在放言高论之先,为什么居然就想不到先去弄明白那“抓纲治国”的“纲”是什么意思。那就是治国之道。所谓抓纲治国,也就是找到那“中心工作”,抓住它,则所有的工作都“迎刃而解”了。国民经济的“纲”就是“钢”,也就是全党全民的“中心工作”。只要抓紧这工作,则一切问题自然迎刃而解,中国也就能“超英赶美”、“跑步进入共产主义”,成为世上第一强国了。后来对搞建设彻底丧失兴趣之后,这“纲”又变成了“阶级斗争”。


所以,如果我们有清晰思维能力,不难界定“纲”是什么东西,那就是全党全民压倒一切的中心工作,是全党全民注意的唯一焦点与努力的核心所在。和这“元帅”比起来,什么都得为它让路。所以,在“以钢为纲”时代,所有其他行业的人都得改行去炼钢;而在“以阶级斗争为纲”的时代,则生产必须为阶级斗争让路,否则就要成为整肃对象。所谓“宁长社会主义的草,不长资本主义的苗”就是从这儿来的:如果生产和政治冲突,那当然是生产靠边站。


两次“纲举目张”的结果有目共睹:第一次“以钢为纲”,导致了国民经济包括工农业在内全面彻底崩溃;第二次“以阶级斗争为纲”则促进了后毛时代的疯狂走资。“纲举目张”倒确实符合“走向反面”的“辩证法规律”,每次的结果都适得其反。


稍微有点系统工程常识或控制论常识的人都该知道这“主要矛盾”是什么笑话。稍微知道点西方发展史的人也都该知道,老牌资本主义国家的工业化根本不是斯大林制定的“优先发展重工业”,最先发展起来的恰好是轻工业,这根本就不能用“纲目论”解释。只有文盲才敢把某个工业定为“纲”,把其他行当定为“目”。


现在就从人类起码常识来看“以钢为纲”有多可笑,那完全是刻舟求剑+直线思维+隧道眼思维。


True(不错),在上世纪50年代,钢产量确实反映了一个国家的武力(还不是综合国力,而是武力),这道理非常简单:它反映了重工业的规模,而后者正是军火工业的基础。在这种情况下,当然钢产量就反映了我们追求的国力。


苏联年产5千万吨钢,那不过是个数字,并不是真有5千万吨钢材放在那里。在实际中,那5千万吨钢全变成了机器、钢筋、坦克、大炮等下游产品。如果某国年产5千万吨钢,产出来后却全放在仓库里,没法变成下游产品,则那国家的工业生产力等于零。


而这就是58年发动全民为1070万吨钢通宵苦战的目的:根本没想到后事,要的就是1千多万吨钢锭放在那里。Believe it or not(不管是否相信),这确实是追求目标,因为全民炼钢的必然后果就是这个──既然其他所有行业,包括钢铁工业的下游产业全都停了下来,为“钢铁元帅”让路,那全民努力的最好前途,也就是生产出1千多万吨钢锭来在那儿放着。哪怕那些钢锭全是优质钢材也罢,请问中国的国力是否就此增加了一分?那些千辛万苦炼出来的钢,难道不是经济学上完全彻底的废物?


问题还不止此。这儿不说“青壮炼铁去,收获童与姑”,而且那童与姑还因为农具给塞进了土高炉去,只好眼睁睁看着庄稼烂在田里,农业因此崩溃,引出大饥荒来的后果。假定奇迹发生,人民身上长出叶绿素来,只要晒晒太阳,血液里便全是葡萄糖,并假定中国遍地都是露天铁矿,而且土高炉确实能炼出优质钢来,那么,全民这么炼下去,到底伊于胡底?如果不停下来,每年都能生产1千多万吨钢,则那钢锭就要年年积压,永远无法变成坦克大炮什么的,去加强国力。如果炼上几年停下来,各行各业恢复本职工作,好让下游行业有时间去利用那些已经炼成的钢锭(假定它们都得到了良好保管,一点没生锈),制造飞机大炮什么的,那钢产量不是立刻就又要跌回57年的700多万吨钢水平去了么?看来,那网绳一旦抓住了,还永远不能放手,一放手,那网眼便又封闭如故。


我已经说得明明白白了:上世纪50年代,钢产量确实在某种程度上反映了国力,不过那乃是现象,准确地说,“高钢产量是工业发达的结果”。这理由毫不难懂:美国钢产量高,乃是制造行业发达的结果,汽车行业、机械工业等发达了,对钢的需求量增加,当然钢的产量也就随之提高。


这就是资本主义国家经济发展的一般规律:下游产业的发达带动上游产业兴旺起来。英法老牌资本主义国家全这样,先是轻工业发达,引起了对重工业的需求,刺激重工业也随着发达起来。在美国则稍微不同些,美国工业高增长乃是上世纪初期的事,牵动整个经济起飞的据说是汽车制造业。而小日本最先振兴则是靠造摩托车、照相机、半导体等等,造船炼钢乃是后来的事。


这道理毫不难懂:资本主义生产乃是迎合市场需要,因此,生产日常消费品的轻工业必然最先发展起来,轻工业勃兴又创造了重工业市场,于是带动了重工业勃兴,到最后显示出来的综合结果,便是钢铁、能源、电力等基础工业的发达。


这其实也就是近三十年中国经济腾飞的秘诀:后毛时代出现的经济奇迹,不是什么以钢为纲、优先发展重工业引出来的,恰是沿海的劳力密集型的简单出口加工业带起来的。如果我们知道尊重历史,就该承认,不是什么重工业,更不是什么“以钢为纲”,而是沿海工厂造出来的服装、玩具、雨伞、计算器等等最后托起了咱们现在空前的国力,钢铁产量也连续多年位居世界第一。


统而观之,先发展轻工业和第三产业,乃是是穷国致富的普遍途径:它们的资本投入量少、技术含量低、生产周期短、产品能立即投放市场、资本周转速度快,所以能让穷国迅速获得利润,积累资本。这其间其实用不着什么政府伤脑筋,民间逐利的自然行为就能造成国民经济自然均衡的发展:先是本小利薄的小资本家们去倒腾,到了一定程度自然就会形成对重工业的需求,带动全社会变富,并造出一个均衡的经济体系来。这种经济自然健康发展的结果,就是表观上的高钢产量。但钢铁的高产量乃是经济发展的结果而不是原因。


但有人就是看不见人家开头吃的那几个饼子,却以为人家大腹便便,乃是吃了最后一个饼子的结果。所以,咱们要迅速“脱瘦变肥”,就是去全力找出那最后一个饼子来,只要把这饼子找到并吃了下去,则咱们立刻就会和人家一样猛打饱嗝也。刻舟求剑到了这个地步,竟然不会想到,如果下游产业诸如机械工业、轻工业不发达,没有能力消化生产出来的钢材,那么,钢铁工业越发达,经济也就越畸形,国家也就越穷,国力也就越贫弱。这道理连没文化的大老粗都该想得过来:炼出来的钢锭并非金条,如果需求饱和了,产品没有销路,则宝贵的资金就全部扔进了狗洞中。重工业须比不得轻工业,投入的资金和技术含量不是一般地多。穷国投资要把钱花在刀刃上,岂能用去制造昂贵的废物?


“以钢为纲”的实质其实是“以钢为金”。若不是“以钢为金”,为何会把钢铁从所有的工业产品中单独拎出来,丝毫不考虑其他工业的发展,不考虑产品的应用,孤立地把钢产量当成国力唯一的指标?早说过了,只有把钢锭当成金条,则这种行为才能得到合理解释:金条的储藏量确实反映了国家富裕程度。这世上有个最简单的道理:如果其他行业不发达,钢产量越高,则浪费的投资也就越大,制造的废物也就越多,国力也就越贫弱。


最后教这些网友们一个乖:重工业的黄金时代是19世纪下半叶和20世纪上半叶。50年代以后,电子产业、信息产业、生物产业的问世,使得重工业包括钢铁工业、机械工业等等逐渐成了夕阳工业。美国最大的钢铁企业就被人家以垃圾的价格卖给了中国(是中国自己派人来拆卸搬运回去的)。现在人家根本没兴趣大量炼钢了,留给中国那些发展中国家去炼,自己只炼别人炼不出来的特殊钢材,美国和日本都这样。英国更是连基础工业例如历史王牌产业如钢铁、造船、采矿、纺织等等都基本抛弃了,改把金融业当成“龙头产业”。哪怕在中国,重工业也江河日下,改革开放打击最惨重的就是东北那重工业基地,失业问题最严重,以致全国到处都是“东北虎”,卖淫一直卖到泰国去。你到现在还连这点世界大势都拎无清,当真是白出了一场国。


1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭