再次投诉 一鹤飞天乱禁言

京城刁民 收藏 24 116
导读: [quuott]UtWXKYwAe4Rql33rlLH53g%3d%3d[/quuott] [quuott]%2fFesXQlz3sZcOGECxlEqTQ%3d%3d[/quuott] 一鹤飞天的解释真是很好很强大,不过你这太断章取义了吧! 我那句话是针对下面这句话说的: 以下是引用沉默不是金 在第78楼的发言: 退一步讲,就算这些是“忽悠”,可楼主怎么证明这些出现在小学课本里呢? 无非是从语言逻辑上证明该发言的荒谬,跟人身攻击一点关系都没有。 如果这都算人身攻击,下面的怎么


1楼 京城刁民
这位版主对我另一个ID海上异客 禁言了,理由是人身攻击。


短消息通知如下:

您由于原因“人身攻击!”被大区副版主禁言3天,若有疑问,请进入事务中心投诉,地址:http://bbs.tiexue.net/affairdetail.aspx?mId=3279238


事务明细如下:

事务编号:3279238


事务名称:大区副版主禁闭用户3天

相关原因:人身攻击!

事务用户:一鹤飞天

事务时间:2008-7-23 12:03:20

帖子正文:????


且不说历史论坛有多少冒充我id谩骂的,我自己面对他人的谩骂连回嘴都没有,怎么就禁言了呢?

你要说是“不宜言论”我也就算了,不投诉,不给大家添麻烦。

可是说我人身攻击了,却连我攻击谁了都没有说,这有点过分了吧。。。


我希望能澄清事实。

3楼 一鹤飞天
标题: 回复:小学课本 惊爆“五大忽悠”

发帖人: 海上异客

时间: 2008-7-22 11:09:13

发帖IP:

内容: 以下是引用沉默不是金 在第78楼的发言:

退一步讲,就算这些是“忽悠”,可楼主怎么证明这些出现在小学课本里呢?


呵呵,你这不叫退一步讲,说好听了是偷换概念,说不好听了就是胡搅蛮缠。


按你说的,给你举个例子。。。


我说:沉默不是金这人还不错,是个老实人。

你问:退一步说,就算他还不错,你怎么证明他是人呢?



这就是你的回复发言,难道你这个“人”还需要别人来证明吗?拿他人、他人的亲人来玩文字游戏的调侃还是打住吧!请记住:己所不欲,勿施于人!

一鹤飞天的解释真是很好很强大,不过你这太断章取义了吧!

我那句话是针对下面这句话说的:


以下是引用沉默不是金 在第78楼的发言:

退一步讲,就算这些是“忽悠”,可楼主怎么证明这些出现在小学课本里呢?


无非是从语言逻辑上证明该发言的荒谬,跟人身攻击一点关系都没有。


如果这都算人身攻击,下面的怎么算?


请告知你是如何处理这个的。

如果我那么一句话能禁言三天,一鹤飞天大版主,这话是不是该删除ID了?


并投诉版的版主,一鹤飞天解释完了不等我回复就锁上帖子,这个做法欠妥吧。。。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭