尼共失败了,尼泊尔没有让中国人满意

在刚结束的尼泊尔总统选举中,尼共(毛)提名的候选人竞选失败,结果似乎意外,但是仔细分析却又感觉到这是必然的结果。


第一,尼共(毛)在议会中是相对多数,不是绝对多数。

尼泊尔制宪会议目前共有代表594人,其中尼共(毛)的代表席位226席,虽是议会第一大党但是席位数并未过半。


第二,尼共(毛)和尼共(马)的路线之争。

尼共(毛)议会席位226席,尼共(马)有108席,显然,如果尼共两派联手将获得议会的绝对多数地位,修宪、选举总统、组阁,将是一路畅通。

但是,两派始终无法协调立场,最终尼共(马)在总统选举中投到了尼泊尔大会党的阵营中。在这个过程中,到底是有一方背叛了信仰?还是有一方策略上错误?或者二者兼有?


第三,在国际社会孤立无援的尼共(毛)。

尼共(毛)在极端苦难的条件下为了改善民生,必然要寻求外国的支持。

美国刚给尼共(毛)摘下了"恐怖主义"的帽子,加上信仰上的分歧,当然不会支持尼共(毛);尼共(毛)的高官到日本寻求援助,那肯定也是没有结果;因其激进倾向,尼共(毛)向其他兄弟党、同志党示好,也没有积极的回应。

尼共(毛)绕了一个大圈子,还是要寻求印度的支持。

在这次选举中,尼共(毛)推出了一名印度裔候选人,印度裔占尼泊尔人口的30%,尼共(毛)的候选人显得略有缺陷;同时,为了避免正副总统同为印度裔,尼共(毛)又与印度裔为主的议会第四大党"马迪西人民权利论坛"产生对立。

可以说,一系列的阴差阳错反映了尼共(毛)的孤立。


在这次总统选举中,尼大会党的候选人获得了308票,尼共(毛)的候选人获得了282票,尼共(毛)离胜利很近了,我认为他们虽败犹荣。


一、搜索我的记忆,好象还没有这样的先例:社会主义的政党在完全按照西方模式设计的选举中获胜!正因为没有这样的先例,各种颠覆势力对选举极度痴迷,有些人则对选举极度恐惧,好象选举还没有进行胜败已定!

尼共(毛)在遭到国内外政治、经济、军事全面围剿的情况下,居然在议会选举中获得了大胜,这起码证明了在公平选举的条件下,坚持"群众路线"的政党完全可以取得胜利。只要坚持为人民服务,完全没有必要畏选举如虎。


二、尼共(毛)在政权理论上做出了探索。

是否只有枪杆子里面才能出政权,结论似乎不是唯一的。遗憾的是,尼共(毛)完全夺取政权的路还没有看到终点,现在还不能下结论。假如能够有明确的结论、令人鼓舞的结论,对那些活跃在深山老林里的各种游击队是有借鉴意义的。

这就是尼共(毛)目前所进行实践的核心意义。


三、尼共(毛)在总统选举中的失利,又提醒我们应当建立解决路线分歧的科学机制。

由于没有解决问题的科学机制,路线斗争或演变成你死我活的内部斗争,或造成同一信仰政党的分裂,损失巨大、教训深刻。

解决问题的科学机制,就是充分的内部民主,就是"少数服从多数"原则的充分适用。


指望尼泊尔这样的小国、尼共(毛)这样的小党高举起什么旗帜,那是不现实的,但无论结果如何,尼共(毛)的实践都是财富,都我们都有借鉴意义。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容