扫码订阅

是“恶意抢注”还是“申请在先”?

“注标虫”梁先生注册商标“茵特拉”公示期间,遭东部华侨城异议

本报记者 欧阳四平

注册“茵特拉”的是深圳的梁先生。他介绍说,“茵特拉”三个字是他“独创”的,他是受诸如“茵特网(因特网) ”、“英特尔”和“亚非拉”等称谓的启发而创造的。

梁先生说,他是广东人,觉得“茵特拉”用广州话读来顺口、易记、有韵味、有新奇感。于是在2004年8月间,向国家商标局提出申请,将“茵特拉”注册成第36类别商标(住所、不动产出租等,不包括酒店)。

因为商标注册量太多,直到2007年12月,国家商标局才按照相关规定,将“茵特拉”向社会公示。依照规定,在三个月的时间内(异议期),个人和企业可以对这个商标提出异议。公示期的第一个月,就有国内企业东部华侨城,对“茵特拉”商标提出异议。东部华侨城认为,梁先生有“恶意抢注”嫌疑。

东部华侨城:

最早使用“茵特拉根”

“茵特拉根酒店”和“茵特拉根小镇”是东部华侨城景区重要组成部分。已开始为市民熟知。

2007年12月21日,东部华侨城向国家商标局递交异议书。异议书认为,东部华侨城最先使用“茵特拉根”标识,梁先生有“恶意抢注”嫌疑。

东部华侨城提出,景区十分注重“茵特拉根”品牌,并对“茵特拉根度假酒店”进行了较为长远的策划,附着于“茵特拉根”标识的商业信誉以及“在先使用”等相关权利,理所应当归属于东部华侨城享有。

东部华侨城还认为,经过长期而广泛的推广宣传和使用,东部华侨城在深圳乃至全国有着相当高的知名度。在相关市场经济领域,“茵特拉根”已得到公众的信赖。

在异议书中,东部华侨城还称,在实业发展的同时,该景区通过电台、报刊、杂志等多种渠道和诸多方式对自主品牌进行了长期广泛的推广。与此同时,东部华侨城还利用网络资源对“茵特拉根”进行了长期广泛的宣传推广,从而使“茵特拉根”等标识得到了广泛传播。

东部华侨城还认为,梁先生提交商标注册的行为,是“违反诚信原则的不正当行为”。

梁先生:

最先申请注册“茵特拉”

而梁先生则认为,本人最先将“茵特拉”申请注册商标。再者,“茵特拉” 和“茵特拉根”之间根本就没有任何关系,所以东部华侨城的异议是没有必要的。

梁先生称,东部华侨城在异议书中引证的“茵特拉根”(其全称是“茵特拉根小镇”),不具有“在先使用”标识的权利,因为没有任何合法证据证明,茵特拉根是在2004年之前就已经是“广泛宣传使用并得到广大公众普遍认可”的标识;自称拥有“茵特拉根”的“在先使用标识权”,缺乏事实和法律依据。

梁先生称,他在 2004 年向国家商标局申请“茵特拉”商标注册的时候,异议人东部华侨城所称的“茵特拉根”还未开始宣传推广。“东部华侨城”2007年7 月28 日起才开始试业迎客,其“茵特拉根”则是在2007年才开始宣传推广的。

东部华侨城在异议书中引证的“茵特拉根”(包括茵特拉根小镇、茵特拉根度假酒店、茵特拉根花街、茵特拉根华侨城酒店、茵特拉根酒店等名称),在他申请“茵特拉”商标注册之前根本没有办理相关字号的工商企业注册,当然不能合法享有在先的“商号权”或者“企业字号权” 及“企业标识权” 。虽然异议人出示了营业执照,但其字号是“东部华侨城”不是“茵特拉根”,而本案异议人举证的是“茵特拉根”而非“东部华侨城”。

记者向“深圳市工商物价信息中心”查核,得知深圳市最早注册与“茵特拉根”字号相关的企业,是2007年8月31日被核准注册的“深圳东部华侨城茵特拉根酒店”。但梁先生表示,企业注册和商标注册完全是两回事,“深圳东部华侨城茵特拉根酒店”的注册并不影响他注册商标“茵特拉”。

梁先生:二者明显不同

东部华侨城认为, “茵特拉” 和“茵特拉根”商标的构成要素及其字型结构相同。梁先生商标由中文“茵特拉”组合而成,而东部华侨城在先使用并广泛使用的标识是“茵特拉根”,二者读音、字型均相同。根据商标法规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。梁先生利用地源优势,将 “茵特拉根”标识省略一个字而将“茵特拉”提交商标注册的做法“违反了诚实信用原则”,并且存在“抢先注册”的不正当嫌疑。其行为应依法予以制止。

梁先生认为,他申请注册的“茵特拉”商标与异议书中引证的“茵特拉根”,无论从字数、字体的构成,都有明显不同和显著区别。况且,他申请的“茵特拉”商标注册是第36类别,而异议人引证的“茵特拉根”主要的主张,是归属于第41、43、44类别(文体、出版、酒店餐饮业、医疗服务、林业园艺等)。两者之间有着使用类别不同、含意不同、读法读音不同、字体字型不同、字数的不同等显著差异。所以,他根据自己独创的字组申请“茵特拉”商标注册与异议书中所引证“茵特拉根”没有任何关系。

梁先生称,收到异议书后,经查核,知道“茵特拉根”是源于瑞士“INTERLAKEN”的中文译名(又译“茵特拉根镇”和“茵特拉根小镇”)。这说明,瑞士的“INTERLAKEN”可能是最早使用“茵特拉根”这个中文名称的。梁先生据此认为, “茵特拉根”的称谓并非是异议人独创的,异议人没有合法依据证明其拥有“茵特拉根”标识最先使用的权利。

梁拥有百多个注册商标

深圳的梁先生实际上是个标准的“注标虫”或者“炒标虫”。从1991年,他就开始商标注册,花费了几十万元。目前,他名下已经拥有100多个注册成功的商标。比如“9+2”、“深圳湾”等。

深圳湾大桥和深圳湾口岸开通后,“深圳湾”的知名度大增,但没料到,这个商标早已被梁先生注册为酒类商标。

据了解,深圳市第一家三星级酒店的华侨城,于1995年最早将“深圳湾”用作商标。2004年,深圳一家卷烟厂也将“深圳湾”注册成为香烟类商标。记者了解到,“深圳湾”作为合法的商标用途,也仅限于此。

梁先生告诉记者,早在几年前,他就意识到“深圳湾”是一个很有商业潜力的商标,作为酒类商标很适合,既大气,也有浪漫气息。

梁先生说,在申请注册前,他认为“深圳湾”是深圳人共同的深圳湾,地域性太强,注册公示期间怕有政府干预,所以申请注册时,他本人和代理公司都没有信心能审批下来。但2006年底,终于注册成功。从着手到注册成功,费用只花了2000元。

梁先生认为,商标由单字组合而成。从理论上说,商标只会“越来越稀缺”,所以现在注册商标,“非常有升值潜力”。

(《羊城晚报》2008-07-22-A17)



发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容