扫码订阅

尽管克劳塞维茨的《战争论》是资产阶级军事思想的精华,但他的观点现在看来,有些已经过时,有些不够全面甚至是错误的。其局限性主要表现在一下几个方面:一是没有揭露战争和政治的阶级本质。该书只看到“战争无非是扩大了的搏斗”没有看到战争是社会发展到一定阶段的产物,错误的认为政治是国家与国家之间的关系,只是对外政策,不包括对内政策;二是过分扩大战争的概然性和偶然性。这本书认为战争是概然性的计算,只要再加上偶然性,战争就变成赌博了,而战争是不会缺少偶然性的,这样,就把战争的概然性和偶然性夸大了;三是夸大将帅个人的天才,对士兵和群众的作用估计不足。认为有些人具有军事天才,甚至可能从未接触过军事活动,在担任将帅时也能建立丰功伟绩;四是错误的认为战争是由防御的一方引起的。作者在书中写到:“因为入侵引起了防御,而有了防御才引起了战争;进攻和防御相互作用的起点是在防御方面;战争的概念不是随进攻而是随防御一起产生的”;五是只看到防御的优势,没有看到进攻的优势 。认为防御易于利用有利地形,能够得到民众的支持,以逸待劳,所以“防御是比进攻优越的一种形式”;六是主张利用民众武装,但又害怕民众武装。克劳塞维茨把利用民众进行战争放在防御部分论述,认为开展民众战争仅仅是对付国外敌人的一种手段,只适用于防守,不适用于进攻;七是否认进攻中的防御行动。认为进攻中的防御,“是一种不得已的下策,是一种妨碍前进的阻力”,“是进攻的致命伤”

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多