[原创]崇桢帝杀袁崇焕的真正原因

王绍华 收藏 113 17367
导读:袁崇焕可谓是腐朽的晚明王朝的最后一根救命稻草了,当他在满朝文武面前夸下“五年平辽”一句豪言壮语时,所有人都把复兴大明的希望寄托在了袁崇焕一人身上,是啊,晚明的政府已经腐败到了像一个落入水中的人,见到一根稻草都拼命去抓的地步了。不过袁崇焕在此之前的天启六年宁远大捷和后来的宁锦大捷更使崇桢帝及所有人对袁崇焕的能力毫不怀疑。于是,袁崇焕在天启七年11月被任命为兵部尚书,右督御史,并督师蓟辽兼督登莱天津军务,这可是袁崇焕权利达到顶峰之时。 然而,历史总是充满戏剧性,仅仅3年之后,袁崇焕便被崇桢帝亲自下令处死,而且

袁崇焕可谓是腐朽的晚明王朝的最后一根救命稻草了,当他在满朝文武面前夸下“五年平辽”一句豪言壮语时,所有人都把复兴大明的希望寄托在了袁崇焕一人身上,是啊,晚明的政府已经腐败到了像一个落入水中的人,见到一根稻草都拼命去抓的地步了。不过袁崇焕在此之前的天启六年宁远大捷和后来的宁锦大捷更使崇桢帝及所有人对袁崇焕的能力毫不怀疑。于是,袁崇焕在天启七年11月被任命为兵部尚书,右督御史,并督师蓟辽兼督登莱天津军务,这可是袁崇焕权利达到顶峰之时。

然而,历史总是充满戏剧性,仅仅3年之后,袁崇焕便被崇桢帝亲自下令处死,而且还是极端的凌迟,这一前一后的巨大反差,到底都是为什么呢?

人们最常说崇桢帝杀袁崇焕的原因是因为皇太极的反间计,难道事情真的就是这样简单吗?

其实,我认为袁崇焕被杀的原因太多了,以至于让人听了之后觉得袁崇焕“该杀”(用一个不严密的词)那么就听我一一道来。

袁崇焕被杀的原因之一不是别的,就是他的权利刚达到顶峰前的那句话:“五年平辽”。这句话可谓是“感染力”很强,当时皇帝听了欣喜不已,大臣门更是大吃一惊,就当时情况而言,别说“五年平辽”,就是十年能平辽都是做梦,连袁崇焕自己后来也说不过是“聊慰上意”,对他而言,只是说说而已,而对于皇帝而言,那可是欺君大罪呀!欺君之罪就够他死一回了。

袁崇焕上任以后,以“谎报军功”之罪杀了东江总兵毛文龙,至于他做的对不对,我这里不想讨论,但是,让我们来看看明史中对这件事情的记载吧:“袁崇焕总督蓟,辽,登,莱,天津等军务,而遂以私人之心杀左都督毛文龙。”从这里我们也不难看出崇桢帝得知此事后是什么心情了,肯定认为袁崇焕专断,狂妄。这些都为袁崇焕以后被杀打下了“基础”。

崇桢二年十月底,后金军队13万人绕过袁崇焕守备的宁锦一线,从遵化进逼京师广渠门,而袁崇焕估计是急昏头了,“发挥失常”,他先是派赵率教救援京师,然后他自己也亲自率军跟着后金军队屁股后面跑进了关内,一路上竟然没有调兵狙击后金军,从当时情况来看,袁崇焕应该在三河,顺义一线狙击后金军队,然而没有!袁崇焕直接由宁远进入京师。明眼人一看,这不分明是纵敌深入吗?我估计崇桢帝这时很不高兴:“怎么会事?皇太极都打到‘首都’跟前啦!你袁崇焕还说什么‘五年平辽’?”再加上京师内外谣言四起,说什么袁崇焕与后金军有密谋,不久,后金著名谋士范文正策动宦官杨某向崇桢帝进行反间计,我想崇桢帝此时对袁崇焕已是忍无可忍了。

不管怎样,袁崇焕本人还是尽职尽责的,11月27日袁崇焕击退后金军队,京师保卫战至此结束。

但是,12月1日,崇桢帝在平台令锦衣卫将袁崇焕拿下,袁入狱后,得知祖大寿投向后金军,于是亲笔写信将其召还。但最可笑的是,有人竟然将此事也作为袁崇焕罪状之一,并说袁崇焕企图与钱锡龙跟后金军议和。“议和”这是崇帧帝最为不齿的事了,看过“江山风雨情”的一定对此事有深深的体会吧?

至此,袁崇焕算是死定了。公元1630年3月16日,袁崇焕在菜市口被凌迟处死,其家人被流放,更可悲的是,袁崇焕没有儿子,一代名将也断了香火。

无论如何,袁崇焕死了,最后的救命稻草也没了,崇帧帝干了一件漂亮的自毁长城之举,留给崇帧帝和晚明王朝的是一块破碎的国土和最后的绝望。

本文内容于 2008-7-24 3:25:04 被王绍华编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭