抗战军事失利,谁之过?

抗战不利,非战之错兵之过。

自火器出,自工厂起,决定战争胜负的就已经不是将领和士兵了,国家整体实力就是胜利的主要根据,在某些情况下,则是结盟国家的总体实力(包括敌方实力使用情况)决定胜负。

抗战中民军一触即溃,TG游而不击,深层次原因只有一个,中国的综合国力根本没法跟日本相比,而且前4年中压根就没有同盟国家,连利用结盟国家扩大自己实力的可能都没有。

当时的综合国力差距之大到了什么程度,到了日本某艘“巨型废铁加纯粹炮灰的大炮艇”单舰吨位就超过民军全部海军吨位。民国全国钢产量相加也不敌那条“巨型废铁”用的劣质钢多。全国除了几架拼装机外不能自行设计制造或全国产化任何作战飞机,除了几辆改装车辆外没有建造装甲部队的能力。连步枪子弹都极度缺乏,这一点甚至不如芬兰。

民军就是在这种情况下,还要加上训练的极度不足,进行对日作战的,结果可想而知。虽然民军的确奋勇作战,整军整师整团整营战死的事情屡见不鲜。但是从淞沪被打死20万开始,次次都损失惨重。TG也好不了多少,连子弹都没有,更没有一切火力支援下,还想杀敌?这就是不打草稿的忽悠。最终失去土地百万余里,从鸭绿江一直被打到独山。

为什么会这样,广大抗日官兵没有错,他们的确在极度不利的情况下抵抗了。

或许,使中国“年产钢量比不上日本某巨型废铁的人”才应该为这种惨重负责。

不要以为10年是很短的时间。

在民国北方,某个格鲁吉亚人才用了10年就把一个马刀男为主的国家变成了到处都跑T34的强国。对付日本用T34太奢侈了,只要多点高射炮就足够让他们全部去见天照神了,当年少帅不是管某人要100门高炮去收复东北么。但是,可怜的民国工厂别说高炮了,连高射机枪都造不了。综合国力这么差,又过了6年依旧造不了。

当时谁主管工业应该进绞架,或者他应该对那些死于日本微弱炮火(实际上相对于当时先进水平来,的确非常微弱)的民军士兵负全责把。




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容