[原创]谈潜艇与航母,说中国和第三帝国

houjve 收藏 6 208
导读: 重潜艇弃航母 中国将是下一个第三帝国 http://mil.tiexue.net/content_481189.html 读上文,有感于下: 论据有误,海战除用潜艇之外,不仅仅只有航母可用。 我们要提倡大力发展综合海面舰队,但不能把钱投入在快过气的老式航母上。 不知楼主有否看过上次珠海航展,就有新式大型运载平台。 地效航母,完全可以代替甚至超越现有的老式航母。 战争科技不能跟在人家后面跑,得找到一个切入点,绕近路,才有可能不被人丢下。 二战后,我们如果不果断的超前的研


重潜艇弃航母 中国将是下一个第三帝国

http://mil.tiexue.net/content_481189.html



读上文,有感于下:


论据有误,海战除用潜艇之外,不仅仅只有航母可用。

我们要提倡大力发展综合海面舰队,但不能把钱投入在快过气的老式航母上。


不知楼主有否看过上次珠海航展,就有新式大型运载平台。

地效航母,完全可以代替甚至超越现有的老式航母。


战争科技不能跟在人家后面跑,得找到一个切入点,绕近路,才有可能不被人丢下。

二战后,我们如果不果断的超前的研究出原子武器,而是去搞飞机,

能有现在的地位吗?


第三帝国的消亡,不能说仅由潜艇战略引起。事实是,当时的无限制潜艇战,给全球的海洋运输都带来了大麻烦。

舰队反潜和巡航时的机动能力,区别不小。

而兵贵神速,仅从这一点上看,发展潜艇也是必须的。以少量的部队,牵制大量的敌人,从而创造局部以多打少的战机,一直都是我


军的制胜之道。

而看似壮烈的以航母对航母,对于熟知航母门道的某国来说,战争只会是一边倒的。


小生也在这里以偏概全的推导一下,航母的很多用途都是建立在基于航母的大型电子设备之上。那么,除开外围护航舰队的功能不谈,


航母战实质上就等于电子战!而电子战,洽洽是我军所不擅长的。以已之短击彼之长,不败奈何?

难道,有谁认为,我军的舰载机可以做到以少打多,天下无敌?

舰载机的发射,如果在电子系统失灵的情况下,将会是灾难性的。

就算有一两个精英,纯粹依靠人工起飞,也不能改变必败之局。


以小可见其大,战争就如同打架,是相互的做功。不仅仅比谁的拳头硬,还要比谁更耐打,承受不起者败。

我国的财力还不到养几个航母舰队无所谓的地步,以举国之力打造航母舰队(要实用,至少2到3支舰队),就如同将所有的鸡蛋放在


一个篮子里,纯属不智之举。


纳粹德国之败,是败在政治上。以政治统领军事科技,看血脉安排领导人员,才是亡国之道。

纳粹最先开发出喷气飞机,可出于领导的个人喜好,改装成了轰炸机。如果是战斗机的话,制空权谁属,还很难说。

纳粹的各个部门都是看血脉用人,它排挤掉的人员中就有爱因斯坦。如果原子弹落在美国或是别的什么地方,战争胜败难料。

纳粹从基层领导起,就要求必须是纯正的雅利安人。要想升官,就得要出示祖上三代未与外族通婚的证明。

这样的人事安排,纯属笑谈。但仅就这一点上,我比较同意楼主的论点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭