5.12汶川大地震后不到一周,就有剧组声称要尽快将此题材搬上银幕或屏幕。当时我很不以为然,难道我们的艺术家真的黔驴技穷了吗,要到这么一场大灾难中去寻找灵感?不过,我们的文艺工作者们不是这么想的。震后不到一个月,相关剧组就开进灾区,又用了不到一个月拍摄完成。7月16日,该剧在央视上映,到昨天,该剧已近尾声。虽然尚未看完,但我已经有些意见,如鲠在喉,不吐不快。

第一,拍这样一部电视剧是否必要。我这里引用一段网友的话:“我们不需要在这个时候来回归痛苦,因为我们还有很大部分人并没有从失去家园和亲人的痛苦中走出来。”大地震刚刚过去不到两个月,在这场地震中,有将近7万人失去生命,还有近两万人失踪,上万人因伤被迫截肢,数十万人失去了自己的父母亲人。可以说,绝大多数人还没有从痛苦中复苏过来。在这种情况下,以近乎纪实的方式展现这场灾难,有必要吗?导演说,“这部剧的重点是传达给观众一种信念。在这次地震当中,所有人的身上都体现出了那种大爱无疆、无所畏惧的信念。我们想通过这部戏让受灾的群众看到希望,让他们知道在经历灾难的时候,他们并不孤单,整个中华民族都在给他们分担。再一次揭开伤口,有时是为了上药,以便让伤口更好更快地愈合。”这位导演倒真是厉害,认为自己一部电视剧就能“让受灾的群众看到希望,让他们知道在经历灾难的时候,他们并不孤单,整个中华民族都在给他们分担。”其实,灾害发生之后,全国乃至世界许多国家的人民都伸出了援手。(这里我不一一列举了)我相信,灾区人民早已经体会到了他们并不孤单,还用得着在加一部电视剧吗?

第二,该电视剧有三大缺憾。一是结构散乱,可能由于是仓促上阵,没有时间编剧本。使该片没有一个重心,缺乏把情节穿起来的主线,给人以东一榔头,西一棒槌之感。情节过渡全靠《新闻联播》,真是形散神也散。编剧倒是省事了,可观众的胃口也倒了。二是表演不真实。按说这回来的都是明星,又是奔着抗震救灾,奉献爱心来的,这么说可能有点刻薄。但我问了好几个看这片的,和我都是一个感觉,看来毛病还是出在根上。由于事先没有剧本,演员也没有时间熟悉剧情,只能像演小品般表演,能演得好才怪呢。三是制作粗糙。演员们的衣服也太新了,在灾区一片废墟,断水断电,救灾人员又几乎是超极限工作的情况下,再新的衣服两天也完蛋了。可我们角色的衣服不管什么时候,都是崭新,想给洗衣粉做广告吗?据说为了赶工期,本片全部用配音,结果是一点现场感也没了。场景道具也比较马虎,不像是剧组千里迢迢去四川拍的,倒像是室内剧。

第三,本片的大题材是不错的,汶川地震的确是全国人民到现在都很关心的一个焦点话题。但该片具体选材我认为出了岔子。它采用所谓纪实手法来表现灾难中的故事,是很不讨巧的。因为这次汶川地震中,各新闻媒体都做了大量报道。特别是央视,全天24小时直播灾情。大家早已对地震中的感人故事耳熟能详。现在剧组把它们复原到屏幕上,是费力不讨好之举。而且,该片想面面俱到,什么都表现,结果是一盘散沙,没有给观众留下什么深刻印象。

在灾难中,有无数崇高的故事值得我们去歌颂,去传扬,但要是表现不好,不如等待时机,不如静下心来,好好想想再做。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]