从车臣战争得失看未来城市作战

从车臣战争得失看未来城市作战

车臣战争,是俄罗斯为维护国家统一和反对民族分裂而进行的战争。5年之间,围绕一个车臣问题,发生了两场战争,两种战略,两种打法,结果截然不同,很耐人寻味。但有一点却更值得我们深思,那就是在两次战争中,俄军都碰到了同一棘手的问题——城市战。

我们纵观两次车臣战争中的城市战,不难看出城市战随着世界城市化的迅速发展,军队在城市居民地作战,由于地形,民族风情的复杂情况,使部队机动受到很大的限制,现代化武器装备的战斗效能大大降低,人员伤亡概率居高不下等原因。这些问题,在未来的城市居民地作战中如何解决,将是摆在未来军队指挥官面前的一个难题,而城市居民地作战也将成为一种越来越普遍的战争类型。

以史为鉴可知成败。根据俄军在车臣战争中为我们提供了迫切需要的实战参考和启迪。根据有关资料我个人认为,未来城市战可以根据一下几点为依据:


一,以步兵为主体小型化合成编组,强化独立攻坚能力。

在现代化的城市中,由于城市街道纵横,建筑物林立,战斗车辆只能沿街道机动,重装备不宜发挥作用,多数情况下要与对方进行逐街逐楼的争夺。因此,这就要求城市战斗应以小分队战斗为主,以轻步兵或机械化步兵为主。为使步兵小分队适应独立战斗,攻坚战斗的要求。就需要在战斗中编成最低一级的诸兵种合成战斗分队队形。这种以步兵为主体的小型化合成编组,使得各分队集突击,破障和火力支援于一身,便于小分队实施搜索,封锁和奔袭的战法,以提高在城区实施攻坚战的能力。

二,先孤立后夺取,各个击破,逐个攻占预定目标。

在计划和组织城市居民地进行战斗时,首先要以强有力的兵力突击和火力封锁,控制进出城市居民点的道路,夺取城市居民地周围的有力制高点,而孤立城区守军,尔后在对城区发动攻击。

这种先“孤立”后“夺取”的战术,不仅切断了目标守军与其整个部署的联系,使其变为相对好打的目标,而且能给其他目标守军以巨大的心理压力,削弱了其战斗士气,有利于迅速扩大占领区。同时就整个城市居民地战斗来说,这种战术也便于各个击破外围与城区重要目标的守军,逐个攻占目标。


三,先“站稳脚跟”,再从容攻击,稳扎稳打,逐步推进。

“步步为营,稳扎稳打”是俄军在战斗中采取的主要战法之一。它的成功启示我们,对城区的任何目标实施突击,都必须首先夺取一个立足点,以便以次为基础,突破城区或攻占目标。使这个立足点成为一个“进可攻,退可守”的基地,攻击部队就可以先站稳脚跟,再从容攻击


四,对“三个重点”实施立体攻击,迅速割裂,瘫痪并肃清目标守敌。

对城区重要目标的攻击,必须根据现代城市居民的特点,有效控制地面,高层建筑物和地下系统等三个重点。实施立体战斗,强调应在建筑物顶部和内部各层,下水道,地铁及其他地下设施内同时攻击对方;要善于运用兵力,火力及智谋去切断,阻挡,围困和监视每一个重要目标上的敌方分队;向目标运动中,要尽量用地下设施及敌方直瞄火力无法控制的楼顶通过街道,从楼顶进入楼内;在攻击,肃清目标守敌时,更强调自上而下,自下而上与地面直接攻击有机结合。这种在“三个重点”上的立体突击便于全方位同时打击对方,便于对目标守军实施分割,迫使敌方自顾不暇,便于彻底肃清目标守军,巩固占领的目标。


五,要降低空,炮火力集中突击强度,突出直瞄射击和精确武器突击。

俄军在车臣战争中的经验教训告诫我们,猛烈的空,炮火力集中突击,虽可对城区守军以较大的震撼,但难以取得较高的综合战斗效能。一方面是因为防御军队隐蔽分散的部署在坚固的工事和建筑内,一般性的压制射击和轰炸难以取得预期效果;另一方面是高强度的火力突击必将导致建筑物倒塌和道路的破坏,从而形成大面积的障碍区,反而限制进攻部队的机动,增强了敌方的防御;再一方面是空,炮火力的集中突击,易造成城市居民的误伤,以致使攻方在新闻舆论上处于不利的地位。

为了即能对进攻部队实施强大有力的火力支援,又不至于因火力突击造成大规模的破坏。为此,应注意从两方面采取措施:1.突出直瞄射击;2.注重使用精确制导武器突击。

六,充分利用地形之利弊,提高整体战斗效能。

城市居民地地形复杂影响综合战斗力的发挥。为此,指挥员在战斗中要善于综合分析并充分利用地形之利弊,最大限度的发挥地形对己方的优势,尽可能把不利因素留给或强加于对方,要注重采取一系列行之有效的措施,较好的适应城市居民地进行战斗的要求。使得战斗支援和战斗勤务支援的困难得到一定的缓解,从而提高整体战斗效能。

从车臣战争可以看出现代化城市高楼林立,街道纵横根本不适合大规模机械化兵团的攻击作战。由于城市居民地地形复杂使得战争后期人员的伤亡比例大于战争前期。而在城市街道间大规模兵团作战无法展开,敌方可以利用有利的环境给以攻方沉重的打击。

根据车臣战争的实际情况,结合我国的现状来看,在未来战争中城市居民地的作战是不可避免的。现在人们最关注的问题是,我国是否会武力解决T灣问题,其实这个问题在现阶段是无法找到一个确切的答案的,因为是否武力解决要从今后我国政F和T灣当局对待T灣问题的最终态度来决定的。针对T灣是否武力解决,在这里我提一个大胆的假设,针对我国武力解决T灣来对未来城市战做一个个人分析。


针对近年来的几次局部战争来看,大批的军人与平民混在一起,使得城市战无法实行有效的空中力量和强大的火炮压制,使得战争后期的伤亡比例大幅度上升,我军在武力解决T灣问题应以一下几点为例:

1.以强大的远程火力和小型突击队来消灭T灣的通讯指挥系统或使其瘫痪,无法组织有效的防御,为下一步的行动消除障碍。

2.使用海空一体化登陆,快速占领有利的登陆场,为后续部队的到来提供条件。

3.迅速肃清城市外围的敌军,孤立各城区守军,使其无法相互联系。

4.利用有效的低空突击,迅速占领城区制高点,控制城区主要的街道,使守军只能各自为战,无法相互接呼应。

5.以小型化步兵合成分队为主体,对敌守军各控制点进行突击。{小型化步兵合成分队的编制:以20—30人为限,配备2辆步兵战车和2辆步兵运输车以及3架攻击直升机和2架运输直升机}。实行地面于空中相互配合的立体攻击,由下层与楼顶同时攻击。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容