以前的战争总是大口径火炮在前，发出山崩地裂的轰鸣，把树木和山石瞬间炸成粉末，的确用震撼来形容，也难怪斯大林把炮兵称为“战争之王”。
而“战争之母”就是步兵，这是全世界公认的，包括现在战争，不管导弹多厉害、核武器等等。因为任何一场战争，最终解决问题的是步兵。两军争锋、短兵相接的是步兵。
步兵的搏杀要比其他兵种都来得直接，为此也更为惨烈。
而在步兵武器中，最要命的是机枪了。
举个不恰当例子，火炮象狮子、机枪是毒蛇。狮子威名八风，但要论致命一击。却比不上毒蛇。
战场上一旦被机枪子弹咬上，非死即残，一发子弹就够了。大口径子弹会当场丧失战斗力。军中流行一句话“新兵怕炮、老兵怕机枪。”
这是郭留诺夫SG－43重机枪，这在我军朝鲜战场上发挥了至关主要作用。大家还记得上甘岭的战斗场面，那疯狂叫唤杀敌的就是它，现在军事博物馆有它的身影。它的前面加装了钢板护板，这个是个极具实战意义的配备。上甘岭上有个场面不知大家是否记得，使用轻机枪的战士更换很频繁，而重机枪的射手伤亡却低的多，就是加了这个好东西。
轻机枪和重机枪的战术用途不同，但战斗作用意义一样，它们的共同理论是弹药多、射速快。
举个现在的例子，电影（第一滴血4）中，100多名缅甸军，要在一片河滩上处决美国雇佣兵，而狙击手在不远处的丛林中毫无办法，这时兰博出现了用机枪扫射，不管对方人多势众，枪口指处，血光崩现。最后解决战斗。当然这是娱乐大片，不免夸张。但也显示出机枪的威力。
我找了几张图片供大家欣赏：
最后我请问各位军迷，不知你们知道不知道，重机枪好多扳机是两边各有一柄，就象自行车的车把，扣扳机也和自行车捏闸的动作一模一样，但为什么左右两个扳机？
第5个好像不是机枪是战防枪打坦克的，两个扳机其实是一个整体的
传统步兵作战 无论是进攻一方用机枪压制敌方火力点 还是防守一方用机枪压制延缓敌方步兵进攻速度 机枪都是不可或缺的武器
“新兵怕炮，老兵怕机枪”都成为老历史了还拿来说事……
那是在二战时期得出的结论。现在自动步枪就相当于当初的轻机枪了。现在的炮，火力覆盖的威力也于当年不可同日而语。特别是播撒字母弹药的大口径集群火箭炮群，更是了得，一个火力覆盖，你认为还有“怕”的机会么？
机枪－－步兵之王？！！！
LZ的帖子不错，但是语文似乎差了点哦
侦察兵——步兵之王，或者机枪——步兵武器之王，这样子还通顺些
还是苏联人的机枪射击更考虑人性化 防弹盾 极大的提高了机枪射手的生存力 还安装了机枪托载车架 提高了重机枪的战场机动能力 减少了机枪射击组员数量 后勤负担相应减轻 在机枪组员不增加的情况下 可以携带更多弹药 在战场上两个人就可以携带一挺重机枪以及一个基数的弹药 比起日本鬼子的笨重的92式重机枪 要五个人伺候 射击的时候还必须有弹药手配合才可以连续射击 前者整体性能比九二式要高出几个等量级
美国人的M2 重机枪 设计完美 性能是确实错 不过造价比较贵 而且机枪手射击姿势 不利于隐蔽 此外M2的重量不轻 不过美国人通常将M2车载化 对步兵来说确实是好事
