中美警、察对待游民的不同

美国警、察没有权力在马路上拦截或搜查公民:杨、佳袭、警事件的后果严重,但起因是如此的简单——当民、警要求杨佳停车接受检查时,杨、佳很疑惑:“马路上这么多人,为什么你单单挑我?”】对此感慨如下:




我去过美国,亲历确实如此。还有个原因是美国没有工安不之类即国家不养惊诧,自下而上各地用地税养活治、安机构及人员等。




见过某政府门口群众聚集,某老太说“纳税太多,裁撤警、员”,某老头说“我家被盗,警、员不够”;吵闹出议员官员来,同去警、察、局查看;翻出警、员工作经历核对,是否每人每天3件实在事件;结果是保质保量还有超出,警头一再保证继续努力干好工作,大家才散伙……


就是说那里的惊诧是拿钱依法负责干活,没空也不敢闲扯淡——那会被纳税人追究为不务正业,而砸掉饭碗的。




911后不久去美国,看了个防御恐怖措施的电视焦点辩论:主持人、嘉宾、官员各一个,官员的意思是建议全国统一办理驾照(美国没有户籍和身份证),嘉宾的意思是国家凭什么搜集百姓的信息还让百姓多交钱,主持人还帮着嘉宾诘问驾照反恐是否扯淡……前年我又去时看见,还是各州自行老套的驾照。




被惊诧拦截一次:我们旅游刚出城,就被警、车叫停(鸣笛闪蓝灯并停在你车后面);


前排诧异“没有违章?”并告诉我们后排“手放明处不动就行。”


惊诧蹲着隔着打开的前车门“车牌照过期了。”


“还差一个月”。


惊诧回警车又核实确实过期。


“我们就这么走如何?”


惊诧“可以,但你们旅游经过许多地方,因此被拦截多麻烦?回城半小时就能换妥新牌照。”


司机下车让惊诧指路,惊诧又领司机回警车,翻出地图详细指点一番——满头大汗下来了。


惊诧的设备很先进,录音、步话机、摄像等都有,并打开着和警、署实时传输……




我有两次险遭警、察拦截的经历:一次是晨练进了树林深处,见警、车跟进就退出回到大路,并挥手致意警、车退去;另一次和老伴逛街迷在岔路口,也是警、车跟过来,赶紧拉着老伴离开路口,也是致意警、车离去。




最有意思是有回傍晚堵车,下去一看是几辆警、车和救护车造成;路旁住宅的老夫妇和惊诧说话,猫上房哄不下来而报警,过一会上房的惊诧把猫逮住交差了事。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容