在空军论坛中看到一文，认为“美军削减F22采购是因为它有重大缺陷”，回了贴以后还是觉得有好多话没说，不痛快，因此，另开一贴，跟大家说说我的看法!
F22为什么装备那么少？“有重大缺陷”并非没可能，不过最大的可能是：他不需要!
从美国官方公布F22开始，应该有大量国家在暗暗使劲加大力度追赶吧，但到现在为止，有宣布研制出四代机的国家吗？没有，不要跟我说金雕和MIG1.44，更不要提什么J14，那些还叫扯淡；所以到目前为止，180架足以满足美国维护自己全球利益的要求!多余的钱，他完全可以投入到下一代战机的研制和可以取得重大利益的地方，比如伊拉克、阿富汗等!从地缘政治到能源利益，从军火交易到战争经验，有谁能否认美国在这两场战争不是赚的盆满钵满吗？
至于有网友说美国为什么不打伊朗，是因为美国在阿富汗认识到了高科技的空军取代不了陆军(或者说地面部队)的作用；地面部队的伤亡，会给美国的“政治精英们”造成巨大的政治压力，而伊朗是中俄在中东最后的筹码，并且都有巨大的利益在内，兔子急了还咬人呢，一旦进攻伊朗，中俄必会鼎力相助，也必定会给美军造成巨大的人员伤亡。反正中东最大的能源生产国已经大部分被控制住了，在没有把握的状况下，美国暂时放弃攻伊朗就很正常了。
至于我国与美国的基础武器代差，如果有不愿意承认的仁兄，那我再陈叙一个对比：解放军的陆军在三军中预算比重一向算比较牛的吧，解放军目前还在进行摩托化到机械化的换装，但美军的无人化作战系统已经初步完成研制，到了试装备阶段。注意，不是单指无人机发射“地狱火”之类的，它还包括：无人战场侦测系统、无人火炮等(见世界军事七月期)。最初看到，我的反应可以说是震惊，如果还有人说我们的军工系统已经跟美国差不多处于同一水平的话，我也无话可说!长自己的志气固然重要，但沾沾自喜，故步自封的话，中华振兴无日!
呵呵 朋友不要那么激动
[解放军目前还在进行摩托化到机械化的换装]是机械化到信息化,大部分军队早就完成机械化了.
楼主,出发点是好的,你看看前一个楼主的这句话,“美军削减F22采购是因为它有重大缺陷”,问题多多啊,你可以这样去反驳:
如果是"重大缺陷"的话不是削减而是停产了,飞机不是火车有点小毛病就可以将就用的,不知道你知道不知道美国F-15空中解体,B-2坠毁后,美国空军都会停飞该机型,呵呵,所以如果F-22有"重大缺陷"肯定不会再建造,而且要停飞和检查.
光这点就不攻自破了,对吗?
真不明白，中国现在的航空水准说白点，干什么总要和米国比较，希望先看瑞典的萨伯公司制造的 JS-39的水准，然后看看意大利的航空工业，在向法国达索公司看看，看看 阵风，幻影系列，欧洲联合战斗机，在看看英国 劳丝崃丝发动机技术，中国要学习和追赶的是以色列空军技术，巴西的技术，
日本的航空技术，别老找那个海市蜃楼的米国F-22，F-15，F-18，F-14等等，那是美国从60年前开始，整合全世界的航空人才，科技基础，强大的综合国力，强大的高科技大公司，耗费几十万亿美圆，并且是在特殊的时代与俄国军备竞赛才取得的成果，一个人均收入4。6万美圆，人口3亿多，海洋面积超过4亿平方公里，并且加拿大的997万平方公里实际也对美国完全开放的超级国家，中国纵有13亿人口，960万平方公里，3百万海洋面积，有如何，人均只有美国20份之一收入，综合国力相差的不只是经济上的5倍，科技，资源，纠集的盟友国家数量和 经济科技力量，都不是几倍的差距，
还是现实的放眼能够看到的目标去前进与发展吧！ 能够同美国敌对没有什么值得骄傲的，只不过是政治的需要，撒大母，本拉登，伊朗，朝鲜都能同美国敌对作对，可有能说明什么，因为政治。
ＬＺ说的是事实，中美军事实力的巨大（或者说硕大）差距让人有些心灰意冷．
赶超美军这个观念不现实，立足于有能力基本能保卫国土还是急需的．
无人就一定代表了先进了?无人就一定代表了未来战争的发展方向了？无人就一定代表了美军的技术绝对占据优势了？
我军的部队难道还处于小米加步枪的时代？还摩托化~~~~~~跨越式发展是讲给谁听的？
高技术意味着高收益的同时也带来了高风险。F-22目前看来似乎无敌，但除了美国人自己，你我见到了真实的东西了么？就算是你我所见到的，又是谁捅出来的呢？美国，还是美国！
所以说，美国的军队和武器项目，已经不单单只是为了军事使用的了。他们已经被赋予了新闻和舆论效应。其目的大胆推测不过就是为了不战而屈人之兵罢了。
按某些人的想法，我们不用发展了。干脆自销国籍，加入美国大家庭吧。。。好歹还能享受下美国的高福利的说。。。
一点愚见，欢迎拍砖。但不欢迎没有根据的谩骂！
网络时代的兵器和军队，其职能已经不单单是在战场上拼杀了。从美国人的直播战场开始，就已经发生了深刻的变化。从目前来看，美国兵器研究项目似乎没有秘密，可以见人的常规武器项目已经实实在在的摆在了你我的面前。但各位有没有想过美国人为什么把这些在其他国家可以称的上绝密的东西轻而易举的摆在桌面上供各位观赏品评？
 以下是引用J-10B 在第9楼的发言：无人就一定代表了先进了?无人就一定代表了未来战争的发展方向了？无人就一定代表了美军的技术绝对占据优势了？
我军的部队难道还处于小米加步枪的时代？还摩托化~~~~~~跨越式发展是讲给谁听的？
高技术意味着高收益的同时也带来了高风险。F-22目前看来似乎无敌，但除了美国人自己，你我见到了真实的东西了么？就算是你我所见到的，又是谁捅出来的呢？美国，还是美国！
所以说，美国的军队和武器项目，已经不单单只是为了军事使用的了。他们已经被赋予了新闻和舆论效应。其目的大胆推测不过就是为了不战而...... |
无人操作的东西，并不是说它一定能干得过有人的，相反，对等条件下，无人实地操控的东西肯定比一个职业士兵操控性要差；但请相信，研发无人操控武器系统使之接近或达到有人操控的效果，其过程肯定很艰难，而且技术门槛也肯定会更高。
另外，美军研发这些作战系统，其出发点是在战场上少死人，这难道不值得我们看齐吗？当年抗美援朝时涌现的黄继光、邱少云等英雄事迹，感动之余，你不感觉到无奈和心酸吗？难道我们不希望我们的战士能尽量避免牺牲吗？
如果你要说F22没谁亲自见识过它的威力，首先一点，它的超音速巡航不假吧，隐身能力不假吧，如果是假的，它敢在海外部署？不怕被人侦测到后笑掉大牙!再说依你的事事怀疑的话，那有那个普通网友亲身验证过J10的能力？没见过就当它不存在？
如果还是觉得F22言过其实的话，那我们再评评F14、F15、F16，这几款上世纪中研制出来的战机经历过实战检验吧，到F14要退役了，我国才有三代机问世，这不是代差是什么？
欢迎拍砖!
我们就是拿竹竿捅,也要把F22捅下来,
不能向楼主这样长他人威风,灭自己志气
说些丧气话,有意思吗?对祖国有帮助吗?
| 以下是引用tiexxxx 在第17楼的发言： 我们就是拿竹竿捅,也要把F22捅下来, 不能向楼主这样长他人威风,灭自己志气 说些丧气话,有意思吗?对祖国有帮助吗? |
我们天天吹我们是天下第一，有意思吗？
兄弟，拜托，这是铁血，应该是业余军事爱好者的圣地才对，天天YY，有意思吗？那叫愚民政策!
一句话，铁血堕落了!
中国战胜美国不一定非要和美国拼着发展新战斗机
在已经落后的传统领域和对手硬拼不明智
在新兴领域超越对手更容易成功
我认为无人化是下一代战斗机的发展方向
应该在这方面多下工夫
各国现在差不多在同一起跑线，当然美国要领先一些，但这方面我们和欧洲差距不大，努力完全可以赶上
没必要花大力气去弄一个和F22差不多的飞机
根据自己的国情来，J10，J11和Su30够用了
重点开始下一代无人战机的设想和预研
以下是引用moju01 在第11楼的发言：
无人操作的东西，并不是说它一定能干得过有人的，相反，对等条件下，无人实地操控的东西肯定比一个职业士兵操控性要差；但请相信，研发无人操控武器系统使之接近或达到有人操控的效果，其过程肯定很艰难，而且技术门槛也肯定会更高。 另外，美军研发这些作战系统，其出发点是在战场上少死人，这难道不值得我们看齐吗？当年抗美援朝时涌现的黄继光、邱少云等英雄事迹，感动之余，你不感觉到无奈和心酸吗？难道我们不希望我们的战士能尽量避免牺牲吗？ 如果你要说F22没谁亲自见识过它的威力，首先一点，它的超音速巡航不假吧，隐身能力不假吧，如果是假的，它敢在海外部署？不怕被人侦测到后笑掉大牙!再说依你的事事怀疑的话，那有那个普通网友亲身验证过J10的能力？没见过就当它不存在？ 如果还是觉得F22言过其实的话，那我们再评评F14、F15、F16，这几款上世纪中研制出来的战机经历过实战检验吧，到F14要退役了，我国才有三代机问世，这不是代差是什么？ 欢迎拍砖! |
图片是可以给人看的，但数据是可以造假的。。。美国说什么就是什么这个定律难道需要我在重复么？说东是他说西也是他啊。。。
少死人？无人的武器最终的受害者不会不包括现在制造和控制它的人。。。其结果只会是多死人。。。战争从来都不会仁慈想来你我都是知道的。。。一方少死人的对价是另一方肯定多死人！
我们强调牺牲精神，而这正是中国军队独步于世界的前提和本质。当然，能够避免不必要的牺牲，那也是我们所追求的。牺牲精神比任何先进的武器都要先进。强调为武器论已经被历史所证明是错误的了。F-22是够先进，起码在美国人的宣传来看是可以保证其在三十到四十年之内称霸全球的天空的。但，我上面已经说了，这些都是宣传，而宣传的目的是什么？
不要盲目自大，也不可盲目崇外。看清自己的实力，对比外国的力量，补充不足，保持先进才是我们应该有的秉性。
至于你所说的其他机型，可以看看他们的对手是谁，包括米格-29，这些软柿子捏的是很爽。但面对中国军队，美国的装备难道真就是上帝手里的权杖了不成？
美国从软柿子身上得到的经验，未必样样都适合于我们身上。举个最简单的例子，从历史上看中国空军飞行员有几个愿意被击落以后跳伞的？
同样的，我们过去的经验也未必都适合于现在的世界。所以，还是上面的那句话，看清实际，不卑不亢，做好准备才是真理！
以下是引用moju01 在第21楼的发言：
我们天天吹我们是天下第一，有意思吗？ 兄弟，拜托，这是铁血，应该是业余军事爱好者的圣地才对，天天YY，有意思吗？那叫愚民政策! 一句话，铁血堕落了! |
说得对，你就是被老美愚民政策弄到的愚民。f22大神无敌永不堕～～～哈里卤鸭～～～
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
我只要一看到有人说YY两字，我就觉得这人是文盲！
以下是引用哺乳纲啮齿目 在第14楼的发言：
什么也不必说！当无人的东西可以把有人的东西连同人也一起干掉的时候再重新评估。 |
什么都不必说，等F22在中美大战或者其他真正的对攻战场占优时再说
美国人在全世界点火，但你们看到了，他们点火的对象是怎么样的了？远有索马里南联盟，近有阿富汗伊拉克伊朗。这些国家哪一个有完备的国防工业体系的？这些国家哪一个是可以拍着胸脯说自己国防好的？
所以说，盲目自卑是不可取的。美国大兵是年年都在征战，但他们年年征战的对象是啥？是被愚民政治腐败政治控制的国家，是被恐怖主义控制的国家，是被狂热宗教政治控制的国家，这些国家的战斗力能怎么样？这些国家的装备水平能怎么样?这些国家军队的战斗力能怎么样？杀鸡用牛刀都用不好，还遑论其他？
毛主席说的好！一切反动派都是纸老虎！美国愈是在别的国家表现的愈强悍，在我看来就越虚弱！这不是精神原子弹也不是阿Q精神，而是建立在我们的实际战斗力水平上的！
F-22使我们看到装备上的差距，但更应让我们看到思想上的差距！我们的讨论为的是什么？为的不是赞叹它有多强，为的是找其不备以鉴己，为的是寻其薄弱以强己,为的是探其先进以照己!
期望我们的坛友能够摆正心态,以一个强者的眼光来看待这个世界!我们并不弱!中国,并不弱!
| 以下是引用J-10B 在第29楼的发言： 美国人在全世界点火，但你们看到了，他们点火的对象是怎么样的了？远有索马里南联盟，近有阿富汗伊拉克伊朗。这些国家哪一个有完备的国防工业体系的？这些国家哪一个是可以拍着胸脯说自己国防好的？
所以说，盲目自卑是不可取的。美国大兵是年年都在征战，但他们年年征战的对象是啥？是被愚民政治腐败政治控制的国家，是被恐怖主义控制的国家，是被狂热宗教政治控制的国家，这些国家的战斗力能怎么样？这些国家的装备水平能怎么样?这些国家军队的战斗力能怎么样？杀鸡用牛刀都用不好，还遑论其他？
毛主席说的好！一切反动...... |
讨论F22的目的不是要为它呐喊助威，也不是想说美国可以轻易干垮我们，而是想给那些说J-10可轻易干掉F22的朋友泼泼冷水，同时想让我们的愤青们知道，我们在什么地方还不如我们潜在的对手，我们还有什么要追赶!
基础材料和创新思想，我们远远落后于美国和小日本，这一点，有在外资企业做过的就可以很深的感受到，而且，小日本限制了很多东西向我们出口，在日本和欧美算二流的数控机床，出口到中国来时，其许可证居然必须通过日本外务省批准，并且终生必须受日本海关监管!
