[原创]从众行为之我见

大家经常能看到媒体痛批民众“跟风”、“随大流”等从众行为,似乎有“从众行为”的人都是愚昧、无知、低级趣味的,甚至有可能被认为道德上有“缺陷”,但“从众行为”真的有错吗?我看未必。

首先,从众是动物的本能,也是人的一种自我保护功能。人是群居性动物,所以一个人基本上是无法离开群体而正常生存的。面对大自然,个体的力量是微乎其微的,要想躲避大自然的伤害,必须依靠群体的力量,所以生存的压力迫使人依血缘、氏族等纽带而群居在一起。这样从众意味着生存,独居有可能意味着死亡。

其次,从众意味着和大都数人保持一致,体现了民主集中原则,是一种团队合作精神。在一个团体中,必须依靠一定的规则将每个独立的个体凝聚在一起,这些规则包括法律、法规、条约、组织纪律、道德规范、约定、习俗等等,这些规则在形成时无不体现大多数人的意愿,所以对这些规则的遵守其实就是最大的“从众行为”。我们能说一个遵守集体的规则的人是一种错误行为吗?

次之,对于个体来说,离众(姑且将“不从众”称之为“离众”)的风险远远大于从众。“离众”意味着背离群体,通常都会带来不必要的损失,甚至是生命的威胁。历来“标新立异”、“改革创新”都面临着重重阻力、打击,甚至迫害。“木秀于林,风必摧之”、“枪打出头鸟”,都非常形象地告诉我们“离众”的风险。

我上面强调“从众行为”本身没有错,但并不代表我认同“从众行为”都一定带来好的后果。由于人类的认识世界的局限性,生活中不可避免会出现“大多数人犯错误”的状况,这时“从众”当然也就是同大家一起犯错误,但这种错误是“集体性选择错误”,作为个体的你可以少承担、甚至不承担由此造成的后果和责任。“羊随大流不挨打,人随大流不挨罚”可能说就是人们对“从众行为”益处生动总结。

那些被媒体所诟病的“从众行为”,许多时候正如媒体所批的是“盲目的从众行为”,但其本质上是盲目在“众”上,而不是“盲目”在“从”上。换句话说,这些行为并不是跟从“大众”,只是跟从“少数人”的行为,所以也不是真正意义上的“从众行为”。这也告诫大家,要正确的理解“从众行为”中的“众”的含义。

第一、要正确理解“众”的“范围”

“众”的“范围”和所从“行为”有着密切关系,基本上“众”的范围和所从“行为”后果所产生的影响力大小成反比。如国家法律、社会道德所禁止和限制的行为,一般来说对全社会都会造成不良的后果,所以此时的“众”就应该是全国、全社会的人。一个社会团体的内部制度所限制的行为,所对应的“众”就应该是此社会团体的全体人员。

第二、“从众”不能只从行为当事人的“众”

很多时候,大家只注重行为发生时在场人的态度,而忽略了不在场人的态度,最后“从众”也只是从了行为发生时在场人的“众”,并不是和“行为”相对等的“众”。除非在场的人是大多数,就像选举时要规定参加选举人员必须达到规定的人数或比例一样。

总之,和大多数人保持一致,可算作是大家必须遵守的“处世哲学”法则之一吧!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容