浅谈攘外必先安内

近日看不少人在总结国民党为什么会丢掉政权的时候,提到了国民党没有能把“攘外必先安内”这一政策执行到底,就此发表一下评论。

“攘外必先安内”本身并没有什么错,这个政策本身是一个不错的政策,但是任何政策必须结合当时的客观情况来看,打个比方:一个肺炎病人出车祸大腿主动脉被压断,正在血流不止,这时候医生是先去帮他止血还是先去打先锋治肺炎?答案是显而易见的。

看看“攘外必先安内”这一政策提出时的国内情况,这时日本人已经占领了东北,虎视眈眈的看着华北,黄河以北的地区已经基本上纳入日本人的势力范围了。对于中华民族来说可以说已经是断掉一臂了,再来看看当时的“内-共产党”一直就只能占据一些农村地区,对于国民党政府构不成实际上多大的威胁。对于当时的国民党政权来说,如果他还想好好的占据统治地位的话,阻止日本人的进攻才是迫在眉睫的事情,而不是调集大军去硬要搞一个所谓的安内。但是如果安内得法的话,也并不是什么完全不对的事情。因为有一个稳固的后方的确是很重要的事情。那我们就看看当时的国民政府是怎么安内的:在根据地搞一个大屠杀,把男的都杀掉,女的卖去做妓女,小孩子都卖掉,搞个什么姓徐的都杀,并且还是虐杀,譬如点天灯啊,用蒸笼火蒸等等;借口剿共把地方军阀的地盘弄走,消耗它们的实力,但是偏偏蒋的中央军又没有本事一次性的把地方军阀完全清除干净。看到了蒋政府进行的安内举措实在让人不知道这是在安内还是在让内更不安。

而且从整体看,当时日本人的野心已经开始膨胀,根本就不会给国民党政府一个足够的时间去调动大军去慢慢的安内,而且通过剿共也发现,共产党的军队的战斗力要高过国民党军队,而且不论是共产党还是地方军都表现出了强烈的抗日欲望。这时国民党的中央政府的应该做的就是安外,通过安外树立自己的威信,同时调动国内所有愿意抗日的力量前去抗日,并且对不属于自己阵营的力量做到赏罚分明,不能因为是嫡系就是可以胡作非为,也不能因为不是嫡系就可以借敌人的手去消灭他们。

所以说攘内必先安外实际上是一个对于当时的中国来说就是一个不可能完成的任务,也是一个下下策。但是事隔这么多年还有人在说什么蒋介石是天才的战略家什么的,甚至还说蒋失败是因为没有贯彻攘内必先安外这一战略,就真的是让人无话可说



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容