[原创]我认为,F22被过度神化了

看到好多关于F22的帖子,先把把YY歼10击落F22的帖子撇到一边,相信这种谣言的人大脑表皮光滑。

令我不解的是看到许多F22无敌的帖文。

既然无敌,为什么美国还要削减F22的采购计划呢?

下面看两条消息,都是旧闻:

㈠美国政府2002年将F22的采购数量由原定11年内的339架采购计划缩减为180架,量产于2006年。

㈡美国总统布什在向国会提交的2008财政年度的预算报告中,提出了高达7165亿美元的国防预算,其中2351亿美元将用于美国在伊拉克和阿富汗的战争。

从第一条消息中,我们看到采购期到2013年为止,大量采购期为7年。从第二条消息告诉我们,美国每年的军费高达5000亿美元。F22单价多少?单价1.377亿美元。前几年采购了多少架我不清楚,单从开始量产的2006到2013年这7年里,美国的军费总和将超过三万五千亿,即使180架全在这7年里造,总价格也不过才250亿。

看到这里,如果有人坚持认为削减F22是因为美国国会说说的那样“太贵了”,那我对此人的小学数学水平感到抱歉。

如果说因为有太多现役的F15和F16,弃之不用浪费了,所以使用F22要高低搭配,真的吗?

根据美国放出的消息,在“北方之边”中演习,F/A-22击落了144架“敌机”,自己无一伤亡。而且F22易维护性极高,只需要几十分钟就能重返战场,这是何等的作战效能?!!!虽然一价F22的造价相当于4架F15E或F16D,可是按这样的作战效能计算,F15E和F16D之类的飞机才是太贵了,无论从油耗还是培养飞行员的角度来说,大量装备F22才是节省钱的办法。要知道,美国培养一个飞行员要花费的金钱比两架F15E的价格还高,真的是算经济帐的话,应该以最快的速度生产F22全面替换旧型飞机。

F22要把开发经费全赚回来,应该是生产越多越好吧?如果生产500架,说不定价格可以降到9000万以下呢?

还有一个说法是因为180架F22“够用了”。

这个说法你们相信吗?想想美国那几万颗核弹,能把地球毁灭几百次,要是美军真有“足够”这个观念的话,毁灭一次就足够了吧?谁还能活着继续把地球毁灭剩下那几百次?况且F22还不是毁灭性的武器,对于军队来说,应该是多多益善的吧?还有现在不断在增加的航母,早就足够美国海军在全世界海域耀武扬威了,为什么还在不断地生产?

究竟是什么原因,使美国政府把F22的采购数量削减下来的?

我猜想,尽管F22很强,但是F22有某个瑕不掩瑜的缺陷,不能担当独自挑大梁的重任,所以美国才会忍痛削减采购数量。

而现在论坛里的F22无敌论,把F22推到了神的境界,太过头了。

本文内容于 2008-7-21 0:01:12 被kokoman2007编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容