香港文汇报／前车之鉴：希腊政府当年为了雅典2004年奥运会，花了90亿英镑（约1,400亿港元）兴建设备齐全的运动场馆。但4年后的今天，场馆犹如废墟，到处都是垃圾，当年的奥运光辉不复存在。希腊政府计划欠周全，使雅典奥运成为史上浪费公帑最严重的一届奥运会。
22个场馆，21个荒废
英国《每日邮报》记者走访雅典的奥林匹克曲棍球中心，只见场馆被铁闸包围，现场还有两名护卫在把守，他们一见到记者就呼喝要求离开，称奥运会场馆已永久关闭。记者偷偷混进去，发现大光灯下颓坦败瓦，垃圾尽收眼底，杂草丛生，走路时要小心地上的啤酒罐、食物包装等废物。墙上满布涂鸦，遮盖了当年雅典的奥运风采。
雅典奥运场馆的现况，与当年希腊当局所承诺的相距甚远，场馆原本规划于奥运结束后，可供雅典居民使用几十年，但当年兴建的22个奥运场馆中，现在有21个荒废，可以说90亿英镑只用了3星期。
然而浪费公帑的情况不止于此，希腊政府称「保养维修」场馆的每年开支约5亿英镑（约77亿港元），并坚持仍然与买家「积极谈判」当中。
希腊政府当年锐意要向世界展示现代的一面，却没有周全规划奥运后雅典奥运场馆的用途，变成今日的模样。希腊新民主党党员帕利说，任何一个城市获得奥运会主办权后，应该制定周详的商业计划，决定好奥运结束后国家需要些什么。她感叹希腊政府没有做好这点。■
《每日邮报》
其实希腊也实在是没有条件在商业上继续利用这些场馆。
第一、希腊的公共性质和国际性质的体育比赛本身就比较少。
第二、场馆很多，租用费高，一般非官方团体应该不会考虑使用国家场馆。
第三、希腊本身的体育事业并不如很多大国一样发达。
正因为没有需求，所以也就无用武之地。因此即使国家想重新利用这些场馆，也会有一定的困难吧。唉，没法子。
我觉得中国应该不会出现此类问题，毕竟中国的体育事业蒸蒸日上，光国际交流性质的比赛就一大堆。因此这些场馆的商业价值是很高的。而且有的场馆是建筑设计精华，这本身就存在潜在的观光价值。
 以下是引用扑腾扑腾飞 在第4楼的发言：其实希腊也实在是没有条件在商业上继续利用这些场馆。 第一、希腊的公共性质和国际性质的体育比赛本身就比较少。 第二、场馆很多，租用费高，一般非官方团体应该不会考虑使用国家场馆。 第三、希腊本身的体育事业并不如很多大国一样发达。
正因为没有需求，所以也就无用武之地。因此即使国家想重新利用这些场馆，也会有一定的困难吧。唉，没法子。 我觉得中国应该不会出现此类问题，毕竟中国的体育事业蒸蒸日上，光国际交流性质的比赛就一大堆。因此这些场馆的商业价值是很高的。而且有的场馆是建筑设计精华，这本身就...... |
好多体育赛事都是市场化运作，但我们这方面的经验又相对较少，做的越多往往赔的越多。而且也没有那么多有吸引力的大型体育比赛。比如说鸟巢适合比赛的项目就是田径和足球，哪有那么多世界级的比赛让我们举办？我们举办了是不是就能挣钱？
更别说观光价值，大老远一看就行了，谁还有进去的欲望？
所以造的时候花多少钱并不是最重要的，重要的是，之后要花多少钱维护，有没有继续利用的商业价值..维护费用过高，造的再好，也只是浪费钱的垃圾而已
以下是引用闪亮的瞬间 在第5楼的发言：
好多体育赛事都是市场化运作，但我们这方面的经验又相对较少，做的越多往往赔的越多。而且也没有那么多有吸引力的大型体育比赛。比如说鸟巢适合比赛的项目就是田径和足球，哪有那么多世界级的比赛让我们举办？我们举办了是不是就能挣钱？ 更别说观光价值，大老远一看就行了，谁还有进去的欲望？ |
演唱会，人才招聘会，晚会，不都可以吗？
前些日子《集结号》也是在体育馆首映的啊。
将来的奥运会是不适合千万人左右的小国办的,不说场馆建设,911后的奥运会,光看看对陆海空安保要求有多高就知道了,预警机,巡逻机(三代机),区域防空导弹,强悍的反恐部队,这些的开销绝不是一般小国能承受的.希腊就是最好例子
| 以下是引用wesex123 在第12楼的发言： 民主的国家是不会有浪费的 |
是的，民主国家花的都是纳税人的钱，所以不会有浪费，民主国家的人民都抛弃了人类所固有的贪婪，看到既得的利益和便宜也不会去沾的，它们素质都很高，都是圣人。
以下是引用wesex123 在第12楼的发言：
民主的国家是不会有浪费的
是的，民主国家花的都是纳税人的钱，所以不会有浪费，民主国家的人民都抛弃了人类所固有的贪婪，看到既得的利益和便宜也不会去沾的，它们素质都很高，都是圣人。
呵呵，这个回复很巧妙啊。发帖的人想借题发挥，煽动某种情绪，被四两拨千斤顶回去了。
中国的奥运场馆很多都建在了大学校园内，奥运结束后，可以供学校使用（礼堂，体育馆等），除此之外，还可以接纳大型赛事。如，清华水立方，中国农大摔跤馆等
以下是引用闪亮的瞬间 在第5楼的发言：
好多体育赛事都是市场化运作，但我们这方面的经验又相对较少，做的越多往往赔的越多。而且也没有那么多有吸引力的大型体育比赛。比如说鸟巢适合比赛的项目就是田径和足球，哪有那么多世界级的比赛让我们举办？我们举办了是不是就能挣钱？ 更别说观光价值，大老远一看就行了，谁还有进去的欲望？ |
经验不是天上掉下来的，不试着去学怎么会有？如果能成立一个自负盈亏的半官方机构管理这些场馆就更好了，省得有人浪费国家资源“买经验”。
其实体育馆除了举办体育比赛以外还可以开演唱会，听说北京工人体育馆就经常这样做。
| 以下是引用菲尔比 在第2楼的发言： 本末倒置 好大喜功 劳民伤财 自掘坟墓! |
说得好！说得好！！
以那个鸟巢为代表的场馆，花了那么多全国老百姓的血汗钱， 即使将来能得到充分的利用，大概也只有北京人民可以享用，与绝大多数中国人民没什么关系。
以下是引用闪亮的瞬间 在第5楼的发言：
好多体育赛事都是市场化运作，但我们这方面的经验又相对较少，做的越多往往赔的越多。而且也没有那么多有吸引力的大型体育比赛。比如说鸟巢适合比赛的项目就是田径和足球，哪有那么多世界级的比赛让我们举办？我们举办了是不是就能挣钱？ 更别说观光价值，大老远一看就行了，谁还有进去的欲望？ |
鸟巢还好，已经有了下家，最难办是水立方，一天的维护费用就要六位数，整个一烧钱机器。
