隐形设计对未来空战的影响。

对于现代作战飞机的设计来说,考虑隐形设计是个必不可少的方面,可以预见,未来的空战,必将发生在隐形飞机之间,那么,隐形对未来的空战会产生什么影响呢?

一、主动弹或成昨日黄花?现在最流行的空战方式是超视距空战,而超视距空战中,使用主动雷达导引的中距弹又是研究和装备的重点。然而在未来空战中,主动弹可以胜任吗?如果交战双方均采用隐身设计,那就意味着,发现和锁定对方的难度变得更大,距离也更近,如果战斗机上装备的天线直径数百毫米的现代雷达都不能保证有效探测和锁定对方,那么主动弹上那个超小型导引头,能在多远距离上发挥作用?现代主动弹的探测距离不过在18-30公里之间,这是对没有隐身设计的飞机而言的,面对有隐身性能的飞机,这个距离就要大打折扣,也许只用一半,甚至不到一半,这已经和格斗导弹的导引头作用距离相当了,考虑到这个原因,主动弹的地位会不会动摇呢?

二、空战的重心是否会转移到双方对预警机的攻防上?由于采用了隐身设计,为了保证隐蔽性,未来战斗机空战时,很可能是不会随时打开雷达进行扫描的,它们将会更多的依赖于预警机的情报和指挥控制,失去了预警机,则隐形飞机就必须打破无线电静默,向外发射雷达波,这就增大了被对方先手发现,先手占位攻击的可能性,为了将对方战斗机置于这种不利地位,交战双方是否会力争一开始就渗透进对方的防空安全区,摧毁对方的预警机?未来空战是否会转变成攻击对方预警机和保护己方预警机的过程?

三、空战编队是否会有本质的改变?目前的空战编队,无论是双机流动还是四四指尖队形,依然遵循一个古老的标准,即水平面编队体制,机群编队是在一个水平面上飞行,和陆地或海面上的编队形式差不多。这种编队的好处是,整个编队的飞机相互间可以保持目视联系,并能相互掩护对方的侧面和后方。然而,随着隐形飞机投入空战,这个局面是否会被打破?以目前的隐身技术而言,想探测它是有很大难度的,当然破解方法也不是没有,比如采用多基站雷达系统。如果战斗机群之间为了探测对方的隐形单位,也需要采用这个探测体制的话,那就有必要把机群间的单机距离尽量拉开,占据更宽广的空域,那么传统的水平面编队就不是最有效率的方式。也许今后的飞行编队将采用立体方式?各架飞机不再是尾随飞行,而是上下并列,组成一个立面,犹如一堵空中飞行的墙一样?这种编队方式可以最大限度的利用机群的雷达探索能力,并可对某一空域的目标实现俯视、正视和仰视多个角度探测,提高对隐身目标的识别能力,但是它的缺点也非常明显,机群的单机之间将失去目视联系,无法了解友机的位置,更加依赖后方的预警机提供信息。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容