一说到赵括，许多人都会说，该人是一个“纸上谈兵”的典型教材，从战国的长平大战到今天，他足足被人们冤枉了2000多年，也被人们讥讽了2000多年，被人们嘲笑了2000多多年，这是极为不公平的，尤其是对一个抵死保卫自己祖国的忠勇军人。
战国转折性的大战――在壮阔、血腥的长平大战，赵军统帅赵括究竟犯了那些错误，对于那可怜的40万冤魂中，赵括又究竟该负什么责任呢？！
长平大战一开始，赵军就犯了一个战略性的错误，造成这种错误的人正是所谓的四大名将之一的上将军廉颇。战国时代，由于赵国的战略环境和地理环境所决定，赵国的军队擅长的是野战或者说擅长进攻，最差的就是防守作战，赵国最厉害的就是战场突击力量，比如弓箭兵、轻步兵、骑兵等，所以才在对匈奴和胡人中屡建奇功。
秦国最擅长的是什么呢？！是步兵和防守，虽然秦国有地理地形的优势，但是数百年来东方六国攻入秦国本土的次数，有几次呢？！这就充分说明了问题。可以说赵军一开始就犯下了最大的战略性错误。尤其，在对垒中后期，秦军逐渐找到了对付赵军的骑兵的方法后，即步步为营，以壕沟、弩兵封锁的战术，赵军已经说彻底的丧失了战场中唯一的一点优势。
而，长平大战一开始，由于数战不利，赵军统帅廉颇就主动坚守，以图与秦军拼消耗，让秦军知难而退，但是谁也没预料到，秦军是王八吃了秤砣铁了心，一干就是14个月，长平大战的性质发生了根本改变，也就是由突发的战役决战，演变成了双方有意识的战略决战和战略消耗战。也不知道当时的赵国统帅是如何想的，至少可以说赵军犯下了第二个不可饶恕的错误。
当时就是业余战略家也知道，赵国的战争潜力远远要低于秦国，由战役演变为战略决战就已经输了一半，可是赵国的政治集群却没有充分认识到这一点，换而言之，赵国应该主动割地求和，以图保住赵国最珍贵的物资资源、人力资源和精锐的部队，才是上策，遗憾的是没有任何人想到这一点，为赵国精锐部队的覆灭做好准备。这就是赵国犯下的第三个战略性错误，可以肯定的说赵国已经输定了。
由于物资、军队的大规模消耗和对垒，使赵国政治集群的心灵很脆弱，本来用擅场进攻的赵括换下丧失斗志的廉颇，不能不说是一招好棋，可惜最佳的时机已经过去了，双方的对垒阵式已经完全形成，赵国是必输无疑了，只是看输多少和输多大而已了。加上临阵换将，新统帅上任后又要二到三个月磨合才能形成战斗力，一则赵国国力基本耗尽，二则秦军又不是傻子怎会让赵军有这样的机会。所以，这时也就犯下了第四个战略性错误，赵军覆灭的时机完全成熟了，所以不是赵军统帅赵括的纸上谈兵的缘故，而是这时的长平大战本身就是一个输定了战争。
但是，赵括上任后又犯下了一个不可饶恕的错误，也或者说是一个让人敬佩的错误，即“以身殉国，抵死反抗”，虽然是做错了，当时相对于历史上的一群群无耻的汉奸，简直就是一个完美的英雄，就是他的敌手――杀人王白起也是敬佩不已。可能正是由于赵括的拼死的反击，给秦军造成了空前绝后的伤亡，最后赵军被骗投降后，秦军还要不得不用残暴的集体屠杀来泄愤。至于，当时赵军究竟给秦军造成多大的损失就不知道了，因为秦人根本就不敢把它回忆起来和记录下来。但是，有一点可以肯定，长平大战不但是赵国心中的永远的痛，也是秦国心中永远的痛。长平大战后，秦国数次被其余5国痛打落水狗，甚至一度被攻入咸阳郊区的蓝田一带，用了20多年才恢复了元气。
廉颇也算是当时的一个名将，看来还不如楼主懂打仗，历史上那些能打仗的也都不如楼主，因为他们看不出赵括被冤屈了2300年的名将。
在一个比赵括还赵括的笔下，廉颇只能自认倒霉。
 以下是引用东北铁哥们 在第3楼的发言：廉颇也算是当时的一个名将，看来还不如楼主懂打仗，历史上那些能打仗的也都不如楼主，因为他们看不出赵括被冤屈了2300年的名将。 在一个比赵括还赵括的笔下，廉颇只能自认倒霉。 |
说的好，指出了楼主的问题，楼主根本对那段历史不是太了解，廉颇带着几乎赵军全部精锐，战争的胜负直接决定国家命运，能不谨慎吗？廉颇开始也进行了小规模的针锋相对，试探对手实力，发现对手十分强大，直接对抗会吃亏，所以才选守势！赵括上台打破守势，主动盲目进攻，被秦军骑兵切断补给，白起的战术和二战闪电战很相似，机动骑兵分割，再包围协同步兵用强弩困兽！
赵括确实不像大家想像中的那么差，但长平之战如果不是他也不会把赵国的老本都输没了。
楼主说赵国所犯的错误有3，那我就给你指出你所指的4次错误的毛病所在。
楼主说赵国所犯第一个错误是转攻为收，楼主认为赵国擅长攻击不善防守，认为赵国骑兵、步兵、弓兵强。其实不然，赵国步兵其实不如秦魏、弓兵不如秦国、弩兵不如韩国，赵国也就是骑兵较强，但战国各国兵力都有数十万，骑万匹，骑兵占及其少数，骑兵用来实施突破，然后才用步兵陷阵。主力还是步兵，如果骑兵行不成突破效果，那还是靠步兵作战。赵国步兵不如秦魏，甚至不如韩齐。进攻主要靠骑兵的突击，廉颇在战争初期就进行了试探性的进攻，估计想用赵军的骑兵优势实施突击，试图打开缺口，但几次都没成功，而赵国步兵无法对秦军步兵形成优势，所以廉颇转攻为守事实上是正确。赵国和秦打到第2年还不分胜负，赵国国力大不如秦国，赵国重商轻农，秦国重农轻商(赵国国力其实在七雄还不如秦齐楚魏,赵武灵王改革主要改的是军事，国力没什么变化)。看起来是不利于赵国打长久战，但是此时秦国由于离本土较远，所以秦国也有点吃不消了，赵国当然更吃不消，但此时到了楚韩魏3国已经蠢蠢欲动了，如果此时这3国截断秦国后路，则秦国首先断粮，后果是不堪设想。所以赵国和秦国打消耗战并不能算错误的军事战略，打进攻战冒险太大。赵国此时的失误应该是没做好外交工作，他没有好好利用外交来牵制秦军，如果那样的话秦军也不敢放心大胆的和赵军慢慢打了。
楼主说赵国所犯的第二错误是因廉颇的坚守而让战争演变成战略决战和战略消耗，其实当时赵国确实要避免战略决战，但这个错误不是因坚守而引发的错误。长平之战起因是秦攻韩，韩上党守将冯亭像赵国投降，而赵国国君接受了，并派廉颇帅20万大军接收降地。这一政治举动是非常愚蠢，他直接引发了秦赵2国的决战，秦力其耕而赵收其获。秦当然要打，而赵王看起来也要打，既然都要打，那基本上决战是不可避免的，其实当时赵王和秦王都知道可能会有这一天，所以赵国所犯错误就是爱占小便宜，而且对自己国力认识不足，盲目相信军事力量，如果当时赵国能还能支持前线作战，则秦迟早要给廉颇耗死。
楼主说赵国所说的赵国第三个错误是赵国政治集团没有认清自己国家的战争潜力，盲目进行战略决战，应该割地求和以求自保。楼主说这个确实是错误，但问题是在战争期间赵国政治集团已经认识到，错在他在战争没开始时没认识到（也不能说不知道，只不过过于相信军队力量）。秦赵打到第二年，赵国统治集团已经充分认识到国力吃不消，所以屡屡催廉颇决战，廉颇不战，赵国统治集团才决定换人。但赵国这时所犯的错误是不该换赵括，赵括据说对军事理论挺有研究。但此人没打过一仗，一点经验都没得人让他带40多万人去决战，就是神也能派他当主帅啊，不知道当时的赵王在拿什么人开玩笑。
至于楼主所说当时应该割地求和，你搞笑吧，这么大的仗打到这种程度（秦为同一六国，欲和赵决战已准备多年了），想求和就求和啊，再说这时属于战争最微妙时期，任何政治军事动作都有可能影响战争结果。大家还记得官渡之战最危急时曹操欲退守许昌，旬文弱给曹操写了一封信，说了这么一句话：“画地而守，扼其喉而使其不能进，情见势竭，必将有变，此用其之时，断不可失”。曹操看信后打消了退守许昌的恋头，寻找战机鼓舞士气，最终战败袁绍。战机是瞬息万变的，特别是战争进行到最紧张时是不能做任何影响军心的事（影响自己的军心不说，还会给对方找到突破口，或利用的），可惜当时赵王不是曹操，要不然秦国是不可能吃到45万大军的。
其实我觉得赵国通知集团所犯的错误有3，和楼主的不大一样：
其一是：不该因小便宜而引发决战，从而失去人和，使战争总动员失去民心，如果赵发展生产，积极准备，让秦来攻，则民心在赵，这样做赵国军民工作较为有利，坚持打长久战更好点。
其二是：既然准备和秦开战就该积极准备决战，做好外交工作，使楚韩魏威胁秦侧翼，从而减轻赵国的压力，这样如果一直耗下去对秦军是及为不利的。另外战争后期不该临阵换将，最不该换的就是没有战争经验的赵括。
其三是：也是此次战争最致命的错误，赵国国君抗战决心不强、心里承受能力差、政治目光短浅，一看不能迅速取胜就理智不清。听信谣言，不听劝言，用赵括换廉颇，增兵20万给赵括，把战略预备役都赔上了，要不然赵括就算被围，秦军也吃不掉。
总的来说此次战真失败是由于赵国最高统治集团的决策错误所致，不能完全怪赵括。如果赵国国君是魏武帝曹操，估计长平之战要变成官渡之战了。
如果是我指挥这场战斗。我将用这样的对策：1，直接坚壁高垒。2，派出小队骑兵骚扰秦国的供给线。这样可以充分发挥我军骑兵的优势。3，派出使臣游说各国，陈述厉害，让他们出兵抄秦国的老窝。就算不成。我军坚定持久战以消耗秦，因为我方本土作战，以逸待劳，秦军远道而来供给需要长途运输。在我小分队骚扰下，必经常给秦在供给上制造麻烦，何况进入冬季对秦十分不利。长期下去秦士兵必生哀怨，这样我军的战机就会来临。那时再决一死战，一举破秦。乘胜追击，闪电而入，直捣咸阳。拿下吕不韦让他穿着女人的衣服在庆功宴上跳舞。哈哈~~~
| 以下是引用智深 在第18楼的发言： 颠覆的方法都没学会就上来瞎颠覆 楼猪语文水平不超过小学2年级，历史知识达不到中国人 |
楼猪其中有个观点是，割地赔款。我看他充其量也就是秦会、李鸿章这样的败类。
长平之战，赵国四十万大军被坑杀，赵拓军事家还冤屈。
LZ你的智慧已经完全超越了人类。高，实在是高。
廉颇的持久战绝对是正确的,其实秦法苛严是出了名的,如果白起久攻不下,秦王必大怒,到时秦军要么忙中出错,要么白起会被换掉,那么临阵换帅的就会是秦国了,可惜赵国的统治者不知道吃错了什么药,自己先乱阵脚,其实当时按廉颇的策略坚守赵国或有一线生机,这也是唯一的机会,廉颇可不是白打了一辈子仗呀,这一点他会看不出来?赵括之蠢就不用谈了,他唯一的历史功绩就是无意中为全中国的统一事业做出了非常关键性的贡献,可以说秦统一六国的大业就是从搬掉赵国这个门口的绊脚石开始的!
楼猪定是赵括后人，为给前辈翻案大笔一挥，抹杀廉颇，再视后来无数历史学家、军事家如无物，硬把赵括说成被冤名将，实在是太有才了。
哈哈！第一次看见为赵括翻案的！楼主，你真没逻辑思维！
你凭什么说赵国不擅于防守？难道廉颇在北疆修筑长城对抗游牧民族是假的？其次，你自己都说战斗在赵国发生，对赵国有利！那么你又凭啥说由战役转变为战略是赵国不利了？我们的抗日战争不也是这样吗？毛主席的《论持久战》就是要拖住日军，拉长战争时间。再次，秦国最擅长才不是防守呢！请过从一个游牧小国发展成为西疆大国难道是防守得来的？最后，赵括上“以身殉国，抵死反抗”，不能代表他什么？只能说明他连跑的本事都没有。并且，你说赵军的拼死抵抗是秦军坑杀40万降卒的诱因，其实不然。在那生产力低下的年代，何来人口再生产？杀！
最后，顺便评价一下你，楼主！你跟风！~跟翻案风！不过你选错了对象！
楼主是不是赵家之后啊，说出这种傻逼话，好好读读历史去吧
长平之战前夕，廉颇曾和秦军正面交战几次，但是在强大的秦军面前大败
没听说六国怎么描述秦军的吗：秦军手提着敌军的头颅，胳膊下夹着俘虏，还要追杀敌人
赵括锁表现出来的勇猛只不过是最后四次拼死突围而已，但是40万赵军却没有突破几万绝后之师的秦军
以下是引用伊呀呀 在第33楼的发言：
好一个拖住日军 拉长战争时间 可惜你没看到这拖延残酷的一面 |
不拖延，不残酷，那么你就在拼光所有敢于反抗日本侵略的勇士后，让那些胆小怯懦之辈代表中国投降吧。
秦兵也在二十万兵力左右，国力消耗也相当巨大，补给线太长，骑兵游击它的补给应该是上策，同时，赵国也打得眼冒金星，毕竟这四十万人是需要天天十五个大白馒头的，所以在坑杀降卒得问题上，我觉得我也会这么做的，你拿什么养活这帮人啊？
试想一下，如果现在的中国在一次战争失败中损失2亿军人，而他们本来是繁衍能力的主体，这会是什么后果？2千年后，人们会怎么评价这战争的指挥者？
当时赵国人口损失的比例，大致也是如此。赵括就是这样的指挥者。
《后汉书。马援列传》 马援字文渊，扶风茂陵人也。其先赵奢为赵将，号曰马服君，子孙因为氏。也就是说马超也是赵奢的后人，赵奢是赵括的老爸。。。。这个家族名将太多了！
赵括如果有机会好好培养，未必不是一代名将，只可惜第一次上战场面对的就是白起。一颗可能的好苗子还没长成大树就被白起扼杀在襁褓里了。
| 以下是引用luren250 在第12楼的发言： 如果是我指挥这场战斗。我将用这样的对策：1，直接坚壁高垒。2，派出小队骑兵骚扰秦国的供给线。这样可以充分发挥我军骑兵的优势。3，派出使臣游说各国，陈述厉害，让他们出兵抄秦国的老窝。就算不成。我军坚定持久战以消耗秦，因为我方本土作战，以逸待劳，秦军远道而来供给需要长途运输。在我小分队骚扰下，必经常给秦在供给上制造麻烦，何况进入冬季对秦十分不利。长期下去秦士兵必生哀怨，这样我军的战机就会来临。那时再决一死战，一举破秦。乘胜追击，闪电而入，直捣咸阳。拿下吕不韦让他穿着女人的衣服在庆功宴上跳舞。哈哈...... |
要是我指挥，首先，一开始得要掌握制空权，起码弄个千儿八百架的飞机，最好飞起来遮的看不见太阳那种。然后就要大炮，一小时起码打出去几千吨炮弹吧，少了都不好意思打这场仗。装甲师要多弄点，弄个2000辆坦克排着队开过去，后面再跟上几十万武装到牙齿的步兵。外交也要抓，一排导弹带着核弹头竖在那，弄个核威慑，惹我发标了我就按按钮。这样我看白起还怎么搞
为什么现在那么多人没公认的历史事件翻案呢? 那我是不是可以这样说 南辕北辙里面那个兄弟其实是被冤枉的 他其实是世界上第一个提出地圆论的人???????????
赵括确实不容易。秦国是精英全出，总军力也是40万左右。秦王下令15岁以上的全入军，也是全力一战了。秦国出动的猛男包括白起，王齕、范雎、秦王本人。赵括输给他们联手，值得了。而且，赵括没有投降，而是亲自率领突围。他死后，赵军还有40万。即是说，当时战死的不多。所以，同样是40万左右的秦军担心无法控制这同样强悍，仅是饥饿到没有了战力的赵军，才活埋了他们。
楼主的文章通篇都是漏洞。
说什么赵括善于进攻，我问你赵括在长平之战前有什么临阵指挥作战的经验没有？一个连战场都没有上过的人，你又怎么得出他善于进攻。说廉颇缺乏斗志，看看廉颇的对手，武安君白起还有无敌的秦军，以赵军的实力如果是正面交战很难打的过秦军，避其锋芒防守是一个较好选择，而且秦军毕竟是在境外作战，他的补给线比赵军更长，赵军有压力，秦军压力更大，第一个撑不住的可能就是秦军，一旦秦军支持不下去，向秦国撤退，赵军乘机拦截，长平之战很有可能要改写了。所以廉颇并不是胆怯，作为一个和李牧齐名的赵国名将，这是他的经验、他的战术。从秦国使离间之计让赵王临阵换将也可以看出，秦军当时对廉颇毫无办法，秦军是很不希望和廉颇对抗的。赵括一上任，便主动出击，结果他哪里是战场经验老道的白起的对手，三两下变中了白起的包围，致使40万赵军全军覆没，责任都在他不自量力，只会耍嘴皮子。还有赵括并不是以身殉国，而是误中流失而死，有可能是在逃跑的时候被不知从哪飞来的弓箭射死的。最后再举一件事，赵括的母亲曾经劝赵王不要让赵括上战场，赵王不听，赵括的母亲无奈之下只好要求赵王如果赵括战败不要治赵家的罪。赵括的母亲还是很明智的，知道自己的儿子有几斤几两，根本就不是什么名将，最多只能算是名将之后。
| 以下是引用大魏武皇帝 在第9楼的发言： 赵括确实不像大家想像中的那么差，但长平之战如果不是他也不会把赵国的老本都输没了。 楼主说赵国所犯的错误有3，那我就给你指出你所指的4次错误的毛病所在。 楼主说赵国所犯第一个错误是转攻为收，楼主认为赵国擅长攻击不善防守，认为赵国骑兵、步兵、弓兵强。其实不然，赵国步兵其实不如秦魏、弓兵不如秦国、弩兵不如韩国，赵国也就是骑兵较强，但战国各国兵力都有数十万，骑万匹，骑兵占及其少数，骑兵用来实施突破，然后才用步兵陷阵。主力还是步兵，如果骑兵行不成突破效果，那还是靠步兵作战。赵国步兵不...... |
说得透彻，对军事、历史都有很深的认识。战争不是赌博，因为事关国家生死存亡。“先为不可以胜再乘敌可用之机”从来战争胜利都要有内外二个条件。就是著名的隆中对也反指出要等敌方内部生变方可有机会战胜对手。长平之战秦王已经征发全国十五岁的男子从征、内患以隐隐而生、假以时日内必生乱，正是可乘之机，可惜赵括不知战略，持勇而进，怎能不败。
| 以下是引用luren250 在第12楼的发言： 如果是我指挥这场战斗。我将用这样的对策：1，直接坚壁高垒。2，派出小队骑兵骚扰秦国的供给线。这样可以充分发挥我军骑兵的优势。3，派出使臣游说各国，陈述厉害，让他们出兵抄秦国的老窝。就算不成。我军坚定持久战以消耗秦，因为我方本土作战，以逸待劳，秦军远道而来供给需要长途运输。在我小分队骚扰下，必经常给秦在供给上制造麻烦，何况进入冬季对秦十分不利。长期下去秦士兵必生哀怨，这样我军的战机就会来临。那时再决一死战，一举破秦。乘胜追击，闪电而入，直捣咸阳。拿下吕不韦让他穿着女人的衣服在庆功宴上跳舞。哈哈...... |
有道理 这场战争 赵国最大的胜算就是在拼消耗。
而秦国最希望的就是速战速决
楼主的错误很多，比如他认为秦只善用步兵，其实秦最善于使用的是多兵种合成，尤其是对轻骑的使用。还有，赵括最大的失败也许是他的名气，想想被围数年而不能解围，自己只能忍气吞声的防守，这个时候来了一个“指路明灯”似的统帅，使得赵军各层军官产生了错觉居然没有任何人反对赵括的计划。然而赵括只能是一个悲剧人物，套用后人的一句话不审势则宽严皆误，知兵之将生民之司命，赵括或许有年轻人的血性但是一个公子哥又刚愎自用不死才怪。
