大陆名学者的无耻现象

在网络上多次看到些名学者其言其行深受广大网友注意乃至刻骨铭心,其无耻程度看者无不脸红心跳加速。偶得一结论:大陆学者的出名程度与其无耻程度成正比的!(真正的学者是不包括在内的,如袁隆平等)现将部分摘抄录下,供大家参阅,有不足之处请于补齐,日后出一本书,名曰:分析大陆学者的无耻现象。

(文中部分摘自SOHU悟宇博客!)

1、知名学者葛红兵撰文称“中国应停止宣仇式反日宣传”,他认为,中国各地的二战纪念宣传,都是以“宣仇”为基本目的,这种宣仇式纪念和宣传只会让参观者内心充满仇恨。葛红兵还进一步向新民网阐述了他的观点,他认为中国在纪念二战时应自我反省,他说,“二战中,日本人酿下的恶果,不仅是日本单方面的责任,中国也有责任。” (数典忘种算是头牌无耻了)

2、著名经济学家茅于轼说“为富人说话,为穷人办事”,“保护富人才能使穷人致富。”这位经济学家的逻辑思维有点错乱。我问他物权法是保护富人剥削穷人的财产还是保护穷人的财产不被剥削?他不敢回答我的问题。(无耻并不是无知,这位还没有开先河)

3、全国人大农业与农村委员会委员任正隆则认为,个人所得税起征点太高剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉。 (名学著说:现在的穷人仇富--看来还有仇贫的)

4、----11月30日,七煤公司一领导在接受采访时表示,“11?27”矿难的主要原因归咎于井下矿工对规章.执行不力,劳动者的素质离我们的要求还差很远。(这个领导可出名了,算是匿名名人)

5、中国城市环境污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的”。国内一家搞环境研究的权威机构经过一番调查与研究后得出的一个“科学”结论。(权威的自然人)

6、----在刚刚结束的北京市“两会”上,政协委员张惟英教授提出“建立人口准入.”的建议:目前北京市的居住人口已超过各种资源的人口承载极限,严重制约了北京的发展,建议摸清北京市实际需要的人才类别,用准入.进行合理的引入,规范人口流动。

7、最高法副院长万鄂湘日前在就此案答媒体问时又说:“是否司法不公应该从最后纠正的结果看。这个案件从错的又纠成正的,难道不是司法公正的体现吗?”(看来司法部门出为神药,枪决的人可以复活了)

8、何祚庥:“谁让你不幸生在中国”!(这个无耻排名应该会很高的)

9、张五常:官方认可的主流经济学家,因为逃税被美国通缉(通缉犯成为座上宾!)。逃到大陆后不顾现实,放言“中国现在浮现的制度是人类历史上最好的制度”。嘲笑一些学者“要搞什么福利制度,搞三搞四,又搞什么最低工资,还有什么反垄断法”。张五常的朋友在东莞开公司,希望给工人600元的工资。工人一半跑了。张五常义愤:放着600元不要,还有脸喊穷!(为富不仁,这个算是其中无耻的代表了)

10、张维迎,著名经济学家。名言:“官员是改革中相对受损最大的利益集团”。,“黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象,社会要发展,必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理,但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会,让他们有吃、有住、还有工资,这对社会的稳定还是起到了一定的作用。(这个嘴脸的无耻,就在于他的著名)

11、张曙光,北京天则经济研究所理事长。理论:腐败是否有理?既然掌握公共权力进行利益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权利,而改革又不能从他们手里强夺,那就只能通过腐败和贿赂的权钱交易进行购买。:“腐败和贿赂是权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁,是改革过程得以顺利进行的润滑剂,在这方面的花费,实际上是走向市场经济的买路钱,构成改革的成本费。”

12、厉以宁,原北京大学光华学院院长,著名经济学家。理论:中国8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的“辛苦”哪有少数人(官员)的享乐?他们的存在和维持现状是很有必要的!(要是说的反话,那恭喜厉院长,你一点也不无耻)厉以宁如是说:(1)、中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。 (2)、八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 (3)、中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。 (4)、中国股市很健康,早晚冲上三千点。 (5)、中国应该用就业促进就业,因为有一批人就业了,赚了钱他马上会花掉,另外的人就有了赚钱的机会,很多人失业不是坏事。 (6)、在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的。 (7)、房价张的快是现象,说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。 (8)、中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作.我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。

13、王炜,国家“畅通工程”专家组组长,东南大学交通学院院长。理论:中国城市污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大!(与5、的某自然人是一伙的)

14、顾云昌, 中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长、建设部住房政策专家委员会副主任。顾云昌说,据有关方面统计,1998-2006年,城镇居民可支配收入年增长速度大概9.1%左右,我国房价根据统计局的数字是每年增长8.2%。从数字上来看,居民收入涨的比房价涨的还快,房价涨的比收入要慢。如果按照全国平均的预算价,房价是下降了,也就是说买房更容易了。(初中的时候,老师说:既得利益集团不会轻易退出历史舞台,这个是秋后蚂蚱)

15、李剑阁,国务院经济体制改革办公室研究所学术委员会主任、国家会计学院和上海会计学院董事会董事、中国社会科学院研究员、中国社会科学院研究生院教授、清华大学中国经济研究中心特聘研究员、清华大学台湾研究所研究员、中国人民银行研究生部教授、南京师范大学、上海财经大学教授。名言:我们不能提高劳动者的工资。低工资是我们的比较优势;否则,外国投资都跑到越南等工资比我们低的地方去了。

16、张凤林,吉化总医院副院长,医药专家。在吉林石化公司双苯厂爆炸后说:“苯在燃烧前有较强的毒性,但在燃烧、爆炸后就在瞬间分解成二氧化碳和水,因此对人体没有毒副作用。”(此爆炸事件后产生的污染甚至影响到了“中俄外交关系”,他竟然说对人体没有毒副作用。--这个是否真的无耻还需要鉴定

17、张惟英,中国人民大学教授,哲学、法律专家。言论:“这些人(外地人)素质比较低,长期没有工作后,往往会铤而走险,给社会治安带来不安定因素。北京城市发展并不太需要这些人”。由此提出与当年希特勒的党卫军以“贪婪、肮脏”为由歧视犹太人堪有一比的政协提案“外地人进京应该实行准入制度”。(它忘了在北京的大大的领导都是外地人来的)

18、孟凡超,全国知名桥梁专家、设计大师,九江大桥坍塌事故技术安全鉴定专家组组长。对一场需要数月甚至数年调查和鉴定的特大事故,不需查证太多资料,不需借助先进的仪器设备,我们的专家用肉眼——这种天然的低成本、无污染的绿色工具,完成了鉴定的全过程。他们仅仅用了一天!在九江大桥被小小的运沙船撞塌事故的技术评估通报会上正式公布:九江大桥的设计和质量均没有问题!并且“大桥设计有一定的前瞻性”;“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……(这个无耻是是有极大的前瞻性)

19、况丽,原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记,教育培训专家。曾经以玩忽职守罪判处有期徒刑4年。现升任克拉马依市市长?在造成288名天真美丽可爱中小学生和36位掩护学生的教师死亡的惨绝人寰地克拉玛依火灾悲剧中,不指挥打开所有安全门和组织学生疏散,只顾自己逃生。她凭借著对火灾现场地形的熟悉钻进了厕所,又凭着成年人的力气,把原本可塞三十人以上的厕所反锁顶上,任凭孩子们哭喊也绝不开门!后在厕所门外地上发现一百多具学生尸体,她还依此骄傲地告诉记者——自己的逃生知识有多丰富!涉嫌是媒体不肯报道出名字的高喊出“近几百年来最无耻名言——学生不要动!让领导先走!”的两个嫌疑人之一。

现在又出现了“为领导服务”的口号了,为人民服务没有人说了,改革成为领导服务了。(这个无耻得天荒地老、日月无光了)

20、“经济学家、加拿大西安大略大学终身教授、北京大学中国经济研究中心教授”名头的徐滇庆先生,徐教授的高论说“从房价收入比来分析,看起来还是房地产商的判断和感觉比较正确。在房价上涨的同时,居民全部收入也在上升。尽管从2004年起房价上涨速度普遍超过了收入增长率,但是就整体来看,房价收入比依然在可以接受的范围内。”,

21、茅于轼说:“我的人生信条就是享受生活”,享受“生活”的基本前提是什么——钱。

22、吴敬琏说:”少数人挑拨阶层关系 煽动“仇智仇富”。(中国人有仇富的吗?我看到的都是欺穷现象,我们中国人仇智吗?我们都非常敬佩袁隆平。为什么只有你们几个经济学家挨骂啊?那些搞两弹一星的科学家怎么不挨骂啊?这是仇智吗?--这典型的大陆名人无耻症)

23、李银河“语录”

【性观念】

正确的性观念是多元、平等和民主,而国人现在性观念上最大的误区就是(性的)等级制,把有的东西认为是好的,对其他的事物就歧视,认为一对一、异性恋是好的,因此一对多、同性恋就是坏的。这是错误的想法。

【同性恋】

同性恋者是性取向与众不同的少数人群,他们首先是公民,作为公民的正当权利不容侵犯。中国过去没有歧视同性恋的历史,有这样好的一个基础条件,而且,我们对妇女权益的保护力度是世界上少有的,既然能够保护好妇女,也能够保护好同属弱势群体的“性的少数派”。

【虐恋】

国外有所谓的“虐恋俱乐部”,只要他们高兴,可以多个人聚在一起发生性行为。中国的“聚众淫乱法”早就应该改了。我认为,开淫乱Party之类的,只要是出于自愿,就不违法。

【乱伦】

禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑,防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来,只要承诺他们不生育,完全可以让他们结合。

【卖淫】

成人之间的性交易应该合法化,不管其中这种交易里面,有没有金钱。不设红灯区,像现在这种若明若暗的状态,受益最大的应该是搞腐败的人,比如说一些警察,或者是一些地方的政府官员。这都从根本上成了一个不争的事实了。倒不如默认红灯区,因为她们有了合法的身份,被强奸、骚扰、绑架时都可以随时得到警方的保护。这样,还给国家增加了税收,增加了就业岗位。至于各种传染病,只要定期体检,不会有什么大问题。

【婚外恋和一夜情】

任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。婚外情是错误的,只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情,只要是单身,不仅有这个权利,在道德上也完全没有问题。所以对于一夜情的人,我给他们的建议只是做好防护措施,防止得病

博客称自愿换偶属合法

李银河关于“换偶问题”的文章是10月24日发表在新浪博客中的,其中从法律、道德等三个方面论述自己的观点。她说,从法律方面来说,中国大陆刑法中的“聚众淫乱罪”将所有三人以上的性活动规定为非法,而此法律已不再适用,这个法律条文与宪法保护的公民的人身权利(其中包括性权利)有明显的矛盾之处。因此,李银河倡导尽早改变,同时建议在法律改变前,换偶者可以用两对分别在不同地点的方式规避,只要一个地方只有两个人(无论他们是法定夫妻还是两个个人),法律是不能治罪的。

而在道德方面上,李银河认为换偶与婚外恋、包二奶的性质不同,她觉得换偶是男女平等的,也不违反婚姻道德;而婚外恋、包二奶一般是男性欺负女性,违反忠实承诺的。因此,“前者没有道德问题,后者却有道德问题。”

最后,李银河说,换偶活动是少数成年人自愿选择的一种娱乐活动或生活方式,它没有违反性学三原则(自愿、私秘、成人之间),是公民的合法权利,而且换偶活动对社会无伤害。同时,李银河还介绍美国换偶情况,声称少数人违反大多数人的价值观并不就是伤害社会,它违反的是一元论的价值观,不违反多元论的价值观。不应当以伤害社会的名义去治少数人的罪,因为他们虽然是少数人,但是他们是人,是公民,有权利选择自己不伤害他人的行为方式,他们的权利应当受到保护。

本文内容于 2008-7-21 3:16:20 被大唐风骨编辑