进攻和防御作为作战的主要类型,已经跟随陆军延续了数千年。在即将到来的信息化战争中,进攻和防御将逐渐被“机动与控制”替代,成为陆军乃至整个战争的主导作战类型。


美军认为“军事上以多取胜”已成为过去,现在主要是靠“效力而不是数量”。


在战争节奏越来越快的信息化战场上,军队的效力,特别是陆军的效力,在很大程度上是通过自身机动能力的强弱得以体现的。


在作战运用中,美陆军也极为强调发挥部队的机动能力。在伊拉克战争初期,美军采用地面部队机动作战的方式。


对美军来说,如果轰炸南联盟是一场通过空中进攻主导胜负的战争,而攻陷伊拉克在某种程度上则使通过有效机动竹岛战争胜负的作战趋势露出了端倪。


美军在其“快速决定性作战”理论中把“制敌机动”、“精确交战”与“信息作战”并列为三大作战原则,予以强调


表现在伊战初期,这一思想也得到了充分运用。美军先是由其地面部队和空中机械化兵团充分发挥强大的“地面机动优势”,在伊军地面部队做出任何有效反应之前,以超过伊军“地面机动速度”数倍乃至数十倍的机动速度,迅速到达伊境内人和重要的战略目标附近。


虽然美国陆军一直在向“机动与控制”靠拢,但美国陆军今天的在伊驻扎却从本质上违背了“机动与控制”的原则。


4年之中,美军地面部队的控制手段和控制能力虽然一直在不断加强,但机动能力的“弱化”却把美国陆军至于极为尴尬的境地:一方面是美国陆军很难在伊拉克找到一支“像样”的敌军,另一方面则是陆军士兵又不得不天天跟泛美武装分子的狙击手、迫击炮、火箭筒和土炸弹胶着缠斗。


对美伊双方而言,如今伊战已进入一个相对“难受”的时期。抛开战争本身成败得失的是是非非,几乎可以期待的是,这一“阵痛”过后,经过伊战洗礼的未来陆军却极有可能从此进入以“机动与控制”主导战局发展的崭新时代。