中新网7月18日电据《侨报》报道,中国国家体育场有限责任公司近日透露,国家体育场“鸟巢”最终投资35亿元(人民币,下同),投资增加主要是为开幕式增加很多工程,耗资约2亿元。美国《华尔街日报》16日曾撰文称,中国为奥运会的投入“总计420亿美元”,认为中国办奥运“太奢侈”。那么,事实究竟是如此吗?
北京奥运会真的奢侈吗?
“鸟巢”增加几百项工程
香港《文汇报》18日报道,“鸟巢”工期从最初的2007年底到今年3月份,再到今年6月28日正式宣布落成,都是为配合开幕式工程。
为开幕式增加的工程超过几百项。
就近日媒体普遍关注的鸟巢顶部“帽子”状设施,国家体育场有限责任公司副总张恒利承认的确与开幕式有关。对于“鸟巢”外部膜结构曾经起火一事,该负责人解释,主要是因为开幕式焰火在演练时,升腾火花溅落到膜结构上引起火势。当前,针对“好运北京”测试赛中发现的问题,仍有部分工作人员对一百多项细节工程进行最后整改。
美报帮奥运算账
美国《华尔街日报》16日发表名为“为奥运算算账”的文章,宣称中国为奥运会的投入“总计420亿美元”,认为中国办奥运“太奢侈”。
文章详细解读了北京奥林匹克研究中心所估算的奥运支出情况表,着重指出北京用于道路、地铁、机场等基础设施的费用约为264亿美元,用于环保的费用为107.5亿美元。
文章称,从耗资30亿美元的机场航站楼到造价5亿美元的“鸟巢”,北京奥运会足以令雅典奥运会的奥运预算相形见绌。“中国这样一个发展中国家,为一场仅持续两周的体育秀如此大举开支是否合理?”文章称,北京开创了伦敦等未来奥运东道主望尘莫及的先例。
专家:账不能这样算
北京《环球时报》18日报道,北京奥组委特聘专家张清解释,中国的奥运预算绝对不像《华尔街日报》说的那么多。“我们的预算大体上和悉尼奥运会差不多。2001年申奥成功时,我们的预算是16.25亿美元。之后在2006年增加到20亿美元左右。”
他指出:“奥运会的筹备期正好横跨北京市的两个五年计划。按照五年计划的目标,为了建设北京市的交通和改善环境状况,中央特别是北京市政府投入大量资金。这个不能算进奥运会的预算中来。”
张清强调,北京奥运会的预算是指运行预算。“无论哪个国家,在评论中国奥运会开支问题时,都不能把奥运会筹备之外的城市基础建设、改善交通和环境的费用,全算在奥运会预算中”。
《人民日报》:节俭办奥运成亮点
北京奥组委官方未对做出回应,但中共机关报《人民日报》18日发表的评论员文章既像是对**的回应,又似乎蕴含着对北京奥运的希望。
该文称,在北京筹办奥运会的7年中,中国始终坚持节俭办奥运的方针,既受到国际社会的广泛赞誉,也得到广大官员民众的大力支持。眼下,筹办工作进入最后阶段,大赛帷幕即将拉开,节俭办奥运必将成为人们关注的盛会亮点之一。
文章称,中国是发展中国家,改革开放30年虽积累了相当强的物质基础,但勤劳节俭的美德不能丢。中国一定要珍惜民力,善用物力,把北京奥运会办得既庄重热烈又务实节俭。
美帝的帐算的可真精,只是我就不明白了,“着重指出北京用于道路、地铁、机场等基础设施的费用约为264亿美元,用于环保的费用为107.5亿美元”这些难道仅为奥运而办没有服务老百姓?
我估计美国人都是傻逼,所以这种傻逼报道才有其市场。试问哪个傻逼国家会拿420亿美元单纯去搞一个十几天的运动会?
还有2楼那个网特横行多时了。。怎么还没有被斑竹清除掉。。
君不见,连感冒药在奥运期间都成违禁品了。可怜的国人啊,大家感冒就直接去澡堂子泡泡吧 |
对你来说是感冒药··对运动员来说可就大条了 ···
天天说什么 支持奥运···就是这样支持的啊 ???
奥运就那么几天···你不去买感冒药会死啊 ???
你 去 医院找医生开··会累死啊 ???
标准一假爱国··假支持奥运的家伙···
滚去泡你 的 澡堂去吧···别在这丢人·
现在的实际情况是举全国之力办奥运。如果所有费用都从北京市财政里出,那我一点意见都没有。对于绝大多数老百姓来说,都是收看电视直播,奥运会在北京举办和在纽约举办又有何不同?可我们为这却付出了大量的真金白银。
君不见,连感冒药在奥运期间都成违禁品了。可怜的国人啊,大家感冒就直接去澡堂子泡泡吧 |
此谣言,不,是别有用心的造谣,已经有卫士部门辟谣了。
规定只是说这些药物要有明确标识,注明“运动员慎用”。
现在的实际情况是举全国之力办奥运。如果所有费用都从北京市财政里出,那我一点意见都没有。对于绝大多数老百姓来说,都是收看电视直播,奥运会在北京举办和在纽约举办又有何不同?可我们为这却付出了大量的真金白银。 |
在电视机前看奥运的你不知道多付出了什么真金白银的啊。国家是让你多交了一分钱还是让你多捐了一双鞋的?不开奥运你就不用交税吗?
再说了国家花这个钱,开了奥运后就把“鸟巢”拆掉吗?把机场拆掉吗?把“专为”奥运造的公路废弃吗?你说这个钱应不应该花?不是我吹牛,奥运过后如果开放“鸟巢”还能成为一个很好的旅游景点。外国媒体,理他干嘛。
君不见,连感冒药在奥运期间都成违禁品了。可怜的国人啊,大家感冒就直接去澡堂子泡泡吧 |
你又不是运动员..你感冒了直接去买就是了...S-B...没看别人写的 是"运动员慎用啊"管你P事啊...
青岛军民清除苦苔的成本呢?部署防空导弹的费用呢?这些都算进去没有?在国外,这些都算钱的。北京单双号限行导致市民出门增加的成本呢,每天多百万人打的啊,首钢关闭70%的产能的损失呢?
城市基础建设、改善交通和环境的费用,确实不能全算在奥运会预算中。 但是,也没哪个城市这么夸张在奥运的时候突击花这么多钱搞建设和交通吧?
坚决拥护GCD , 坚决支持北京奥运会,一切反对奥运会的人都是有计划,有预谋,有组织反对党,反对国家的人。
我这样说大家应该不会叫我网特吧,o(∩_∩)o...哈哈!
何必呢,人家不就是提出一个疑问吗,用得着吗?
再说了,奥运用的里面有老百姓的钱,关心一下自己的钱那去了,没错吧。
青岛军民清除苦苔的成本呢?部署防空导弹的费用呢?这些都算进去没有?在国外,这些都算钱的。北京单双号限行导致市民出门增加的成本呢,每天多百万人打的啊,首钢关闭70%的产能的损失呢? 城市基础建设、改善交通和环境的费用,确实不能全算在奥运会预算中。 但是,也没哪个城市这么夸张在奥运的时候突击花这么多钱搞建设和交通吧? |
浒苔是意外啊,老兄,那些钱如果不花在奥运上,也是被ZF浪费在酒桌和形象工程上,现在花在奥运上就当对世界给中国做了个广告吧。
美国真是有资格说咱,96年亚特兰大奥运会正好100届奥运会,是真节俭了,搞得大家吃不好睡不好,被人说是噩梦一场,臭名远扬。被评为最差的一次。
现在的实际情况是举全国之力办奥运。如果所有费用都从北京市财政里出,那我一点意见都没有。对于绝大多数老百姓来说,都是收看电视直播,奥运会在北京举办和在纽约举办又有何不同?可我们为这却付出了大量的真金白银。 |
是中国办奥运还是北京办奥运?
什么时候北京独立了?
还是你想分裂?
是中国办奥运还是北京办奥运? 什么时候北京独立了? 还是你想分裂? |
奥运确实就是以城市为申办单位的,世界杯是以国家为申办单位的。悉尼奥运、雅典奥运。。。。有那届奥运是以全国之力去举办的?
你又不是运动员..你感冒了直接去买就是了...S-B...没看别人写的 是"运动员慎用啊"管你P事啊... |
如果你是个普通百姓说明你对自己的权力意识的淡薄,如果你是个政府官员说明你已经完全站在了人民的对立面。
国家的财产是我们全国人民的财产,如果按你的逻辑政府盖豪华大楼、公款吃喝、公费旅游、公车私用。。。。也没有开征特别税,是不是也是合理的呢?
在电视机前看奥运的你不知道多付出了什么真金白银的啊。国家是让你多交了一分钱还是让你多捐了一双鞋的?不开奥运你就不用交税吗? 再说了国家花这个钱,开了奥运后就把“鸟巢”拆掉吗?把机场拆掉吗?把“专为”奥运造的公路废弃吗?你说这个钱应不应该花?不是我吹牛,奥运过后如果开放“鸟巢”还能成为一个很好的旅游景点。外国媒体,理他干嘛。 |
如果你是个普通百姓说明你对自己的权力意识的淡薄,如果你是个政府官员说明你已经完全站在了人民的对立面。
国家的财产是我们全国人民的财产,如果按你的逻辑政府盖豪华大楼、公款吃喝、公费旅游、公车私用。。。。也没有开征特别税,是不是也是合理的呢?
不好意思,上面的引用错了
其实这次北京奥运大建设里面我觉得最失误的就是
盲目的扩建机场。
我觉得与其花大本钱扩建还不如在西面
再建一个新机场。
纵观国际大都市那个没有3个以上的机场?在都市的不同方向建设机场
不仅有利于缓解交通,而且有利于带动新地区的发展。
至于其他的投资算不算是为奥运的投资就仁者见仁 智者见智了
我所知道的很多的高楼大厦那个投资也是过十亿的,只不过都是各部委
借奥运的东风 从下属省市部门要钱盖得罢了,要不说全中国人民投资建设
新北京呢。
说到底,借奥运的名义加快北京的城市建设步伐,拉动经济增长!
顺带着试图改变“世界”人民对中国的直观看法,再捎带着展示一下GCD的面子......
个人认为,只要不是有名无实华而不实的“形象”工程,能给百姓带来实惠和方便的“面子”工作还是值得提倡的。
此谣言,不,是别有用心的造谣,已经有卫士部门辟谣了。 规定只是说这些药物要有明确标识,注明“运动员慎用”。 |
是虚假的不错,说别有用心的造谣,难道你是攻击我们伟大的喉舌,人民日报社的政治觉悟高的党员记者?





有一些标准确实不妥。比如CCTV播报,记者中心食堂24小时供应自助餐,每顿只收1美元。按目前比价1美元为人民币6.9元,请问全国有哪个地方能吃的到?一般




