再次讨论北斗——根本不能于军事领域应用【朋友帖子】
会员  caimingyu  发帖于  尖端科技  2008-07-19   评论20条 浏览2108IP

1、 由于“北斗”卫星导航定位系统是双星系统,因此,卫星只能提供一个二维空间的定位,所以还需要利用地面控制中心的数值地图资料厍或用户自备的测高仪才能求得用户的高度,并进一步确定用户的三维坐标。若控制中心的数值地图数据库数据不够准确,尤其是要拿到非本国的地理精确数据并不容易,定位出的位置数据就会有问题。


2、 “北斗”卫星导航定位系统用户的定位申请要送回地面控制中心,经由中心控制系统解算出用户的三维位置资料之后再发回用户。无线电信号从地面发出,经卫星返回地面的上下行时间约为0.24—0.28秒,从用户接收器应答测距信号到接收定位结果,信号经过两次上下行链路的传送,时间约需0.56秒,加上中心控制系统的计算时间,整个定位时间约需1秒钟,即用户接收器约可在1秒钟完成定位。这1秒的定位时间对飞机、导弹这种高速运动的用户嫌时间长,会加大定位的误差,因此, “北斗”系统目前只能为车辆、船舶等慢速运动的用户提供服务。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


3、 由于“北斗”卫星导航定位系统的客户端需请求定位服务时,必须发出应答信号,即“有源应答”,如果使用者是军方单位就会使自身失人隐蔽性,且这个定位服务要求的信号也可被敌方定位。


4、 “北斗”卫星导航定位系统使用的卫星是同步轨道卫星,这意味着落地信号功率很小,因此,用户机需要有较大天线(直径达20厘米)才能接收信号,而且因“有源应答”运作方式,所以,用户机还要包含发射机,因此在体积(普通型用户机长20厘米、宽17.5厘米、高5.2厘米)、重量、耗电量,甚至价格都远比GPS接收机来得大、重、耗电与贵,而且这么大且重的用户机,不要说是装在导弹上,就是单兵使用都是一大负担。


5、 同步卫星相对于终端来说,下行波束的角度很窄,也就是说,运动的地面终端必须不断调整天线的指向,在车船上,需要一整套的稳定装置,而对于高速运动的设备,这是几乎做不到的。


6、 “北斗”系统在同一时间内服务用户的数量受用户可使用的通信频率数量、询问信号速率和用户的响应速率等条件的限制,所以“北斗”卫星导航定位系统的用户设备容量是有限的,每秒钟只能容纳150个用户。虽然每个客户端都有专用识别码,不过一旦被破解,很容易使整个系统被敌人或有心人士以伪冒信号加以饱和,使系统瘫痪或者是传送假信息,迷惑友军。


7、 由于“北斗”卫星导航定位系统中地面控制中心扮演着系统关键角色,如:承转卫星信息、解算用户位置等,因此,一旦地而控制中心被毁,整个系统就不能运作了,这也是“北斗”系统的致命伤。


这7项主要的硬伤均是由于“北斗”系统的基本工作原理所决定了,(双星定位、有源应答和同步轨道)而这些基本工作原理却是很难改变的,除非从头再来,只有4、5、6这三项相对在原有的体系上是无法根除的,因此“北斗”系统在军事上的运用是十分有限的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
miliamlau
空军中尉
[加为好友] [引用] 3楼 2008-7-20 15:44:31

半军事应用是可以的,比如和平时期用于部队位置的跟踪。还有一些特殊行业

我胡汉三又回来了
陆军下士
[加为好友] [引用] 4楼 2008-7-20 16:26:32

只能是半军事应用,至少在近些年不会搞大规模战争,北斗可以说是试验用的,基本属于民用,要军用的还要靠"伽利略"和GPS,虽然战时霉菌可能会有信号加扰,但是有两套系统,基本也能保证.

我胡汉三又回来了
陆军下士
[加为好友] [引用] 8楼 2008-7-21 9:03:56

等二代出来了就好了,客户端芯片研发应该同步,不要又让霉菌抢了先机.

天行健001
警察二级警员
[加为好友] [引用] 9楼 2008-7-22 7:34:58

不知你是要“露”什么东西以显示自己的消息灵通,还是想“套”什么东西以达到自己不可告人的目的?我不认为你帖子里的东西应该拿到网上来讨论。

hyd123
陆军下士
[加为好友] [引用] 11楼 2008-7-22 9:17:08

楼主说的是北斗一号,即双星定位.是主动定位,但你忘了,中国很快又出现北斗二号.是被动定位,这与美俄欧的定位系统没有什么不同.且在定位精度优于美国的GPS.怎么说有硬伤呢.我看楼主的脑子才有硬伤,怎么用不变的眼光看飞快变化的事物呢?北斗一号是我国定位系统第一代试验卫星,接着北斗二号全球定位系统就开始部署,完成之后将有三十三颗星,包括备用星.

lin42524
陆军列兵
[加为好友] [引用] 12楼 2008-7-22 12:22:26

要是什么都不发展的话,就什么都没有.外国的东西在先进,也都没有本国的可靠.!

起凤山
海军上等兵
[加为好友] [引用] 13楼 2008-7-22 14:06:01

第一代北斗只是解决“有没有”的问题,有了个起头,以后的改进就容易多了

caimingyu
陆军中士
[加为好友] [引用] 16楼 2008-7-22 19:23:07

 以下是引用lhwx 在第15楼的发言:
我们的科学家都是傻子吗?你想到的,他们不知道吗?


楼主绝对是个间谍!!!!!!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 以下是引用lhwx 在第15楼的发言:
我们的科学家都是傻子吗?你想到的,他们不知道吗?


楼主绝对是个间谍!!!!!!!



我发的帖子是让你们看和评论的 你评论我做甚


难道你们很聪明吗?? 哪个间谍会在这 挖机密 ?? 用你们的大脑想一想。

gzparty
陆军列兵
[加为好友] [引用] 18楼 2008-7-24 2:43:25

反正这套东西对精确制导武器是毫无用处的.你能想象超音速飞行的导弹.等地面站的实时坐标吗?


123aa123
海军中尉
[加为好友] [引用] 19楼 2008-7-24 19:45:36

不能用就不用吧,好像也没有说那是军用的吧?不过,很多东西是分不开军用民用的,比如粮食,运输工具,飞机、汽车,谁都可以用的。

WANGJIN168
空军少尉
[加为好友] [引用] 20楼 2008-8-9 16:22:13

不是以前有人都说“北斗”一代可以用于巡航导弹的制导,现在都被“科普”了?“北斗”一代用于对定位的实时性和精度要求不高的领域,“北斗”二代才是我们的希望。

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门