经过战争，板门店已被炮火夷为平地。1953年，停战谈判在这里进行时，已没有房子了。一天，双方联络小组和几十名各国记者来到板门店，美军少校联络官提出建一个大帐篷。"帐篷不行"我志愿军联络官说，"天气越来越冷了，起码也要建个木板房。"美军狡黠地说："你的建议非常好，应该建一个500平方米的木板房，还要有桌、椅、供电、供暖、通讯设备。""你想得很周到，那就由你方施工吧！"我军联络官反应很快，当时把话头送回给他。"我方施工可以，美军机械化工兵，效率世界第一，这是众所周知的。"美军洋洋得意地说。双方初步同意了这一协议，写在会谈纪要上。各国记者也随时录音和做笔记记录下来。"多长时间完工呢？"我军官问。
"3个月。"美军答。
"不行太慢了！"我军官说。
这时，另一美联络官说："如可空运器材，两个月完工。"
"太长啦！多打一个月，侵朝美军要多伤亡一万多人。"
美军官急了："我们不受威胁。"
"那你是蓄意拖延停战谈判！"我联络官说。
"请问，你们认为工期多长才算不拖延谈判呢？"美军问道。
"7天！"我军官坚定地说。经翻释，新闻记者先叫了起来。7天！要清理场地、修复工路、还要建一座供汽车通过的桥、再建房子、供电、供暖、通讯等等设备，这几乎是不可能的。
"这是战场，不需要神话，难到贵军能在7天内完工吗？"美军官也喊了起来。
"你们刚才不是答应建房了吗？现在又当场反悔了，这是很不诚实的表现。"我军官说。
"如果你方能在7天内建成500平方米的房屋，我就承认当场反悔。"
新闻记者纷纷举起录音棒、照相机、摄影机对准志愿军联络官。
"可以。"我联络官说，"在协商记录上签字吧。"
"贵方肯定能7天完工？"美军官好象不太相信自己的耳朵。
"为了朝鲜人民早日过上和平生活，包括修路搭桥，全部工程，我方保证7天内完成。"记者们受志愿军所感动，欢呼起来。7天期到，中国军人果然在板门店，按要求完成了工程。仅仅7天，这一切好象神话，但，在板门店，一个被夷为平地的战场上，神奇般地出现了500平方米的木板房，还有柴油发电机组、电灯、电话、飞机停机坪、桥、路、停车场等等。这在西方人来说最少要得用个把月才做得成，我们却用7天做成了。美军不得不承认当场反悔。
很快，一条内容相同，但说法各异的电讯稿刊登在全球几百家报刊上，标题大都是《板门店的奇迹》《中国人说到做到，谈判未开，先胜一局》《人海战术又有实例》《美军代表承认当场反悔》等等。美军十分恼火，此后经常拒绝采访，还出现多次驱赶记者事件。
美军输了这局，接着又来，大家都知道，投降是举白旗为标志的，可在板门店，美军却是举白旗来谈判的，为什么会出这种情况呢？原来，在谈判时，双方还在敌对状态，为了双方谈判人员的安全，联络小组要求有一个标志。谈判时，我方联络官先发制人，说道："建议双方用红旗为标志，因为红旗最明显。"
"不不！联合国国旗是蓝色的，以蓝色旗为标志。"美军反对说。
"蓝色不醒目，而且我方军民，包括空军和炮手见蓝色旗就打，已习惯了，为了不发生误会，请别挂蓝色旗当靶子。
"我方不同意。美方说："以醒目为标志是科学的，但是，除了红色，白色也是醒目的。我建议，双方车队挂白旗为标志。"
"既然你们承认红色最醒目，为什么又要用白色的呢？我方提议，用红色在先呀？"我联络官据理力争。
"不行，红色是你们专有的"
"太阳是红色的，也是我们专有的吗？"
"你们共产党的旗子全是红的。"
"不对，你缺乏起码的认识，我们党旗上还有金色的镰刀，我们国旗上还有5颗金星，怎能说全是红的呢？"
"总之，贵方不能强加于人"
"我方坚持用红色。"
"我方坚持用白色。"
"好吧，为了谁也不把自己的意见强加于对方，我提出折中方案：我方车队挂红旗，你方挂白旗。"
"这、这、这"美方十分难堪，又是自己提的又不好再改口，只好的协议上签字了。就这样，我军在谈判桌上讨了个大大的便宜。挂白旗不仅是投降的标志，而且是很多国家送葬的标志。当美军挂白旗的车队过来时，我方军民，指着笑着说："送死的来了！"。
美方这局又在笑声中输了。
我只能说
前方流血的不止美军
中国的好小伙子们也在流血
既然认为停战是一定的结果了
还在那儿耍嘴皮子
争取一些无聊的“外交胜利”
传统啊 传统
 以下是引用塞北少帅 在第5楼的发言：朝鲜战争，毛泽东的判断失误，让我们损失了解放台湾的最佳机会和千千万万优秀的中华儿女。 个人主义带来的灾难 |
这个观点有商榷的余地，不能把半个世纪前的这场伟大的战争说成是个人主义的产物，不读史不了解史情有可愿，但瞎扯历史就不可愿。
| 以下是引用塞北少帅 在第5楼的发言： 朝鲜战争，毛泽东的判断失误，让我们损失了解放台湾的最佳机会和千千万万优秀的中华儿女。 个人主义带来的灾难 |
呵呵
在志愿军跨过鸭绿江之前
美国第七舰队就驶入了台湾海峡
简单的说，不论志愿军是否参战
中国都将失去这个统一的机会
为了解决台湾问题
粟裕大将和九兵团枕戈待旦
但是朝鲜战争的爆发，准确的说是美军介入朝鲜之后（特别是干涉台湾问题之后）
使得我们失去了这一统一的机会
九兵团奔赴朝鲜，本来准备用于购买海军舰船的外汇不得不去购买陆军装备和空军装备
应该拍一部大片反应当年板门店谈判始末，因为这是美军第一次在没有打赢的停战协议上签字，也是为了纪念那些长眠在异国他乡的英勇的战士，唤醒国人和某国人不该忘记的记忆。
以下是引用蓝狐队长 在第9楼的发言：
呵呵 在志愿军跨过鸭绿江之前 美国第七舰队就驶入了台湾海峡 简单的说，不论志愿军是否参战 中国都将失去这个统一的机会 为了解决台湾问题 粟裕大将和九兵团枕戈待旦 但是朝鲜战争的爆发，准确的说是美军介入朝鲜之后（特别是干涉台湾问题之后） 使得我们失去了这一统一的机会 九兵团奔赴朝鲜，本来准备用于购买海军舰船的外汇不得不去购买陆军装备和空军装备 |
我们抗美援朝之前，的确在为解放台湾做准备。
出兵朝鲜后，联合国军牵制了我国相当一部分兵力。
蒋介石以为，这是是个反攻大陆的绝佳机会。
第七舰队开进台湾海峡，也是让防止大陆与台湾再交战火，这不符合美国人的利益。“花生米”已经让美国人伤透了心，可能不想他为了反攻大陆，把美国人再次拖下水吧。两面开战，这可不是闹着玩的。当时的大陆背后有苏联，台湾背后有美国。一开打，表面上是大陆与台湾的战争。实际上还掺合了苏联和美国的地区角力。
| 以下是引用cwdavid 在第10楼的发言： 应该拍一部大片反应当年板门店谈判始末，因为这是美军第一次在没有打赢的停战协议上签字，也是为了纪念那些长眠在异国他乡的英勇的战士，唤醒国人和某国人不该忘记的记忆。 |
是啊 这一战后，在越南战场，美军再也不敢跨国中国要求的17度线，有了38度线的教训，果然听话多了，可是还有一些小虾米跳出来说朝鲜战争打错了？可笑。
以下是引用蓝狐队长 在第9楼的发言：
呵呵 在志愿军跨过鸭绿江之前 美国第七舰队就驶入了台湾海峡 简单的说，不论志愿军是否参战 中国都将失去这个统一的机会 为了解决台湾问题 粟裕大将和九兵团枕戈待旦 但是朝鲜战争的爆发，准确的说是美军介入朝鲜之后（特别是干涉台湾问题之后） 使得我们失去了这一统一的机会 九兵团奔赴朝鲜，本来准备用于购买海军舰船的外汇不得不去购买陆军装备和空军装备 |
谁会卖你装备?苏俄的能和美国对抗吗?就算能我们买的起吗?你的脑袋是想问题的吗?
| 以下是引用塞北少帅 在第5楼的发言： 朝鲜战争，毛泽东的判断失误，让我们损失了解放台湾的最佳机会和千千万万优秀的中华儿女。 个人主义带来的灾难 |
严重的不同意，支援朝鲜，除了说大话的一些政治因素外，大部分的原因还是在中国，如果朝鲜被打下来，那中国就永无宁日了，何谈统一台湾。
| 以下是引用塞北少帅 在第5楼的发言： 朝鲜战争，毛泽东的判断失误，让我们损失了解放台湾的最佳机会和千千万万优秀的中华儿女。 个人主义带来的灾难 |
不同意这位的观点 要不是老毛的抗美援朝 那有现在的威望 老美会让你安心的搞建设 早就欺负到门上捣鼓你了
| 以下是引用塞北少帅 在第5楼的发言： 朝鲜战争，毛泽东的判断失误，让我们损失了解放台湾的最佳机会和千千万万优秀的中华儿女。 个人主义带来的灾难 |
朝鲜战争打出了中国人民的志气，打掉了美帝国主义威风，让它从此再也不敢对中国轻易下手。要说当年解放台湾，你拿什么去解放？你让我们的战士每人抱一个木盆游过台湾海峡去？当年金门战役为什么失手？美国第七舰队是什么时候就进入台湾海峡的？找这些资料并不费事。
以下是引用风雨夜归人123 在第6楼的发言：
这个观点有商榷的余地，不能把半个世纪前的这场伟大的战争说成是个人主义的产物，不读史不了解史情有可愿，但瞎扯历史就不可愿。 |
朝鲜战争一起，美国的第七舰队就在海峡开始了巡逻，以中国当时的海军势力，您认为可能渡过海峡吗？既然过不去，凭什么解放台湾？
中美之间到底是谁先触犯谁，在那个年代，真的很清楚的。
以下是引用ierhua 在第15楼的发言：
严重的不同意，支援朝鲜，除了说大话的一些政治因素外，大部分的原因还是在中国，如果朝鲜被打下来，那中国就永无宁日了，何谈统一台湾。 |
还是这兄弟说的好啊 ``
自己的院子 ` 还是要自己看好的``要是别人都把你的院子拿下了 `
那进你家还不是容易的要死啊``
挂白旗不仅是投降的标志，而且是很多国家送葬的标志。当美军挂白旗的车队过来时，我方军民，指着笑着说："送死的来了！"。
| 以下是引用睡风而去 在第31楼的发言： 美方说："以醒目为标志是科学的，但是，除了红色，白色也是醒目的。我建议，双方车队挂白旗为标志。" |
挂白旗不仅是投降的标志，而且是很多国家送葬的标志。当美军挂白旗的车队过来时，我方军民，指着笑着说："送死的来了！"。
以下是引用清山有雨 在第8楼的发言：
說得好，土共怎么能和美軍耍嘴皮子呢，就算美軍要你跪著你就跪著，有什么了不起的！ 要知道從清末到國民政府，中國人見到洋大人的時候都是屈膝彎腰甚至跪著，畢恭畢敬極了，土共怎么能這樣啊！ |
以下是引用胡平虏 在第16楼的发言：
这个后生甚也不懂，一看就不是做大事的。 |
以下是引用悠哉三亚 在第27楼的发言：
蓝狐你 `又出来` 卖弄了 `` |
当年那个谁谁谁警告美国人来着？
“战场上得不到的，就别想在谈判桌上得到！！”
那是掷地有声啊。
怎么这句话对中国人就不适用了？
中国志愿军的伟大
在于在武器装备极度弱势的情况下把美国人打到了“谈判桌前”
而不是什么“在谈判桌上耍嘴皮子”得到什么所谓的“伟大的外交胜利”
那句话能否可以这样理解？
就是“战场上得到的，才能在谈判桌上得到”。
或者“谈判桌上得到的，只是战场上能得到的”。
既然如此，何必浪费中国小伙子们的鲜血和生命
大家合作点，把线划完不就结束了吗？
“折磨美军”，这帮子外交官不用流血
当然可以淡定的谈论些“天气哈哈哈”的问题。
折磨，怎一个“靠”字了得……
以下是引用醉眼看花 在第39楼的发言：
谈判也是门艺术 可不是象你说的耍耍嘴皮子就可以搞定的 |
在原则问题上毫不让步
在旗帜这些小节上纠缠不清有什么值得骄傲的？
看原文有这样的话："我方不同意。美方说："以醒目为标志是科学的，但是，除了红色，白色也是醒目的。我建议，双方车队挂白旗为标志。"
白旗这个东西，是美国人提出来的。那么我想，美国人根本就没有把白旗当成什么晦气的东西。
中国方面私下嘲笑他们无可厚非，可若如楼主般将它当成“伟大的外交胜利”，这自欺欺人，可就有点过分了。
“美方这局又在笑声中输了。”……SB的结论。
