中国军队为什么总派工程兵而非战斗部队赴海外！！
奈何今生
从解放军的发展历史可以看到，她的强大是实战历练的结果。
从红军到八路军，从国共战争到解放战争，伴随着战争中国军队在一天天的成长，一天天的壮大，更是一天比一天会打仗了。
解放以后的朝鲜战争，中苏冲突和中印冲突中，中国军队都是在装备弱于对方的情况下取得了，为什么？
就是因为我们的军队在长时间的抗日战争，解放战争中积累了丰富的作战经验，历练了军人的胆识。
随后在长时间的和平之后，中越战争中一下子暴露了许多的不足，并且犯下了许多的低级错误，其原因之一就是当时的中国军队太缺少实战的锻炼。
从中越战争到现在已经快30年了，这三十年中国军队几乎没有真正的打过仗，我们都知道军队老是没事情干会是什么后果。
虽然现在经常举行演习，可是演字既有演练和推演的意思，同样还有个意思那就是演戏，特别在中国这中环境下，演戏是再所难免的，不是演给领导看就是演给群众看，或者演给老外看。演的成分太多，习的成分太少。就算习的成分增加也还是习啊，拿考试打比方大家就知道了，模拟考试有不少人考的不错，一到真的考试了许多人就不行了。
也许有人要说，和平不好么？和平当然好，特别对国家对老百姓是求之不得的，可是对军队未必是好事情。
有人会说没仗打也没办法啊，不能动不动就发动战争啊？
随便发动战争我们不要，可是我们军队走出去，去维持和平总该不错吧？
既在国际上挣到了面子，又让自己的军队得到了锻炼，武器得到了验证，还宣示了国威，何了而不为呢？
不要总是派一些工程兵出去，他们虽然有助于展现一个和平崛起大国的形象，可是，和平不只是考展示出来的更是考威慑出来的，甚至可以说是打出来的。
都知道不是去打战的。。派战斗部队去做什么？？浪费航空汽油？？？
面子是狗P。。什么都不是
宣誓国威是自杀。。。
练兵纯属扯淡。。如果不是去打战。。在家练更好
明面上派点工程兵出去，为国家争取一个和平的国际大环境
在暗里派点战斗部队，并且是特种部队，搞定它们。
何乐而不为咯？
嘿嘿~个人见解啊~
派工程兵也是按照联合国维和部队的名义派过去的，如果中国真的派了战队部队，估计国际上又要说中国在哪个地方建基地了，而且往别的国家派战斗部队难免引起别国的国民的反感！
[quuott]
既在国际上挣到了面子，又让自己的军队得到了锻炼，武器得到了验证，
[/quuott]
既然是“总派工程兵而非战斗部队”，又怎么“武器得到了验证”，这两个怎么联系起来的，奇怪。
你要是以为咱们国家的这些维和士兵只会搞建筑那就大错特错了，其实他们的军事素养和一线作战部队相同，再说啦咱们国家走的是和平崛起的道路，一向追求的是中庸之道，避免树敌太多，稍有锋芒就会招致西方大多数国家的嫉妒，这样对发展经济是十分不利的，还有就是现阶段从中国的实际情况上来考虑，要避免和美国正面交锋，保存实力赶快发展，等到实力赶超美国的时候，嘿黑嘿嘿。。。。美国自然就会乖了，有句俗话“逮住喊爷，放了乱跑”美国日本韩国法国德国其实就是这样的（贱人国家），不像西方的那些国家一到维和的时候就感觉是阅兵式去了，恨不得把自家的武器全搬出来，维和部队的场面那叫一个气派，整个一黑老大出阵了嘛，不过那是吓唬吓唬小国家用的，对咱们根本没多大用，咱们中国是把好东西都藏起来（干嘛给你别人看见了，我和你一样笨啊），给一些别有用心的国家一种无形之中的威慑感，由于你不清楚我的底细，就更不敢对我轻举妄动了，这里又得说说前段时间在英国的航空展览了，咱们中国之所以没去我想这个原因应该是其中之一吧，其实每次随工兵部队一起执行维和任务的警卫部队就是一线的作战部队中的精英，可以说咱们的维和部队的作战实力还是比较强劲的
 以下是引用天鹰123 在第5楼的发言：中国的兵是全能的，这一点你不知道吗？不要说是工程兵，就是民兵也够很多国家喝一壶的 |
现在对老百姓最有战斗力的是城管，对女性最有战斗力的是干部！
维和部队的意义在于（被帮助国家遭受战火或政府垮台，设有暂时性，临时的过渡政府，联合国维和部队的义务是帮助此国家进行战后重建，维护社会稳定，解除战争遗留物质等等）。
别的咱就不说了，就说中国吧，中国派出非战斗人员是在舆论上赢得偏向中国的胜利，再一个是让这个国家的政府离不开中国（所有的一切都是中国建立的，尤其是医疗方面中国投入更大）所以他们就会和中国建交，甚至合作（结成战略合作伙伴）。
中国现在就是以吸收这些小国家为生来对抗强大的欧盟。
中国在有些国家也派遣过战斗部队（这需要衡量这个国家的主权问题与外国的舆论）虽然硕果累累但中国不以这为自豪，因为中国走的是和平发展的道路，和平就意味着不会有人牺牲，不会使平民遭受到战火的灾害，所以中国现在大多的时间都是派遣维修人员而不是破坏型人员。
不要小瞧中国工程兵，国家派出工程兵维和自然有国家的深层含义：
一、国际形象 不派遣作战部队，符合我国不对外输出武力的原则。我们既是对世界负责（维护世界和平--套话），又不借机输出武力--表面文章还是要做的。尽量做到不叫某些疯狗国家瞎汪汪。主要是表明一下虽然我们派出部队，但主要是维护和帮助当地和平和重建家园。证明一下中国是一个负责任的大国，有利于提高国际形象。
二、对当地的影响 相对作战部队的荷枪实弹，当地人更能接受可以给他们带来实惠的工程部队，修桥盖房可以援建一下。因为但凡维和部队去的地方，必定是社会动荡、满地疮痍、废墟累累。真要到地区稳定了，人家还得重建，这时候当地人就会想到，原来中国部队在这的时候的功绩，到时候中国的建筑商趁机过去搞建设、当地人先入为主爱屋及乌，自然会事半功倍。当然我只是说了其中很小的一个例子。主要就是说，派出工程部队，对当地有实际帮助意义，对提高我国的形象有不小的积极意义。
三、提高实战能力、积累作战经验：楼主不要以为派出作战部队才叫提高作战能力，积累作战经验，相反的，我们派出去的是维和部队，不是来过去打仗的，是去拉仗的，维和部队一般执行的都是维护当地安全的巡逻任务，一旦出现火拼，都是要先自保再劝解的。你要是拿枪去，人家就先把你放倒了。（个人认为有点像文革时期，军区大院门口的哨兵不拿钢枪拿着毛主席语录劝解阻挡红了眼的冲击大门的造反派）。所以说，作战部队去了，实际作用还不如工程兵的作用大。工程兵去了给人家不是光盖房子修工事。里边的工兵部队还要负责排雷除爆任务（比如在缅越边境）等一系列工程任务。这些才是实实在在的实战演练。作战部队提高作战力，在自己国家训练场就能办了，反而是这些工程部队，如何检验战时能力，世界上这些混乱地区，就是最好的检验场，所以，楼主，这应该就是国家总派遣工程部队赴海外执行维和任务的最主要意图吧~~
（一些穷国比如加勒比地区和南部非洲的国家，派出的部队和次数都很多，人家去的目的是为了获得武器装备，人家空手就带着人去，等维和结束人家就拿着联合国配发给的装备回国了，当然要派作战部队了）
派战斗部队出去,你就等着挨黑枪吧
换个思维想想,如果哪天美国大兵端着枪到中国来维和,你见着舒服吗?
对于那些战乱国家来说,他们可不认你是中国人还是美国人
只要你是端枪的,他就认定你是侵略者
中国一贯的宣传就是和平,工程兵能给灾乱国家带来新生
别人也不会拿老眼光看我们
国际维和部队，是由联合国安理会决定派遣的，维和部队的经费和一齐开支都由联合国买单。至于哪些国家派什么样的部队，都要联合国安理会决定，当然也得派出国愿意。但出去维和那是绝对不会吃亏的，不论国家和个人都如此。国家可以到国际舞台展示自己，维和官兵也同样受到锻炼提高，经济待遇上也不会吃亏，虽然苦点，但还是值得的。
本人认为：
工程兵、医疗兵甚至于维和警察代表着和平与建设，大多是喊着经济基础建设的口号并打着联合国的旗号去的。由受支援国、支援国和国际社会共同买单，有利于提高本国影响力、制造正面舆论和国际待遇。
但派驻作战部队则代表着武力和安全，通常是以维持军事存在或区域武力威慑为目的。由派出国自己买单同时还要给受支援国一定的经济补偿，虽然会起到维护安全和力量存在的目的。但会造成负面舆论影响、容易卷入地方冲突或突发事件，带来沉重的经济、政治压力。
而中国是一个发展中国家，孰利孰害，我们自有选择。
中国军队赴海外是招待维和使命,又不是占地盘的,不派工程兵派其他兵种干什么,加上中国军队是播种队,宣传队,同样也是战斗队,别以为中国工程兵没有什么战斗力,如果有人这样认为的话,那就让他们去中国维和部队营地试试,中国军队是作为和平使者为世界送和平的.
"不要总是派一些工程兵出去，他们虽然有助于展现一个和平崛起大国的形象，可是，和平不只是考展示出来的更是考威慑出来的，甚至可以说是打出来的。 "
慢慢来太明显了,国际舆论不利啊
土鳖军队30年没打仗？算一算，88年老山基本就没事了，2008-1988=30？要说没打大仗倒是真，但不代表没有打——西南边境上缉毒、西藏反偷猎、新疆打东突，这三个地方，没少打！你不知道而已！
在和平的具体国情之下,
派工程兵前去的作用是维持和平的,
所起到的作用当然是不一样的,
我们是帮人家,
而派战斗部队过去的,
不但起不了维持和平作用,
还会起到反作用.
中国人的智慧呀.
当然了,
在特定的条件下,
可以适当的派适量的战斗部队过去,
特定是指当地不和平的情况下,
起到维持治安的作用,
得到当地百姓的爱戴,
去保护他们美好的家园,
他们会铭记于心的,
这样既锻炼了我们的部队,
又起到了维持和平的作用,
何乐而不为呢.
如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的
| 以下是引用wlj516721 在第6楼的发言： 明面上派点工程兵出去，为国家争取一个和平的国际大环境 在暗里派点战斗部队，并且是特种部队，搞定它们。 何乐而不为咯？ 嘿嘿~个人见解啊~ |
攻心为上 －－ 派工程兵部队
点穴为辅－－－悄悄的特种部队行动
最终目的，践行我们的价值观，获得我们需要的利益
| 以下是引用信天游-LZX007 在第18楼的发言： 个人见解，这个兵种别的国家都不愿意去。 |
没准是这么个情况。就好比一个企业，有的人天生坐办公室，做官，上清净、清闲班；有的人却只能去车间里拿榔头、开机器，社会分工嘛！
中庸思想作怪 可他妈的 除了中国 那个国家知道中庸啊 人家谁懂中庸 反正部队也去 还不如上战斗部队练练 中庸思想太垃圾 让人不求进步和发展 有口吃就行 可别宣传到全世界去 要是全都信仰这玩意 人类就快完了
以下是引用hfutsd 在第9楼的发言：
同意，完全同意。 |
这是周总理向全世界宣布的我国国策，在外不驻军，不称霸。我国一直把这个传统保存下来了。
就中国工程兵干的那活，估计除了中国以外别的国家的军队是不会愿意干的，别的国家的军人开枪开炮乐意，修桥补路根本就不能和中国军人比。
为了让非洲人民在某些场合 某些投票选CHINA
只有免费帮他们建一些场馆
另外非洲人只认钱
只要有钱 给现货 他们很愿意合作
即可中饱私囊 又可给国家捞点实惠 弄点政治资本
何乐而不为
中国的国际地位还没有恢复到汉唐的威信.
工程兵是做善事的,能博得别国好感,奠定信任基础;
战斗部队是国际警察,总是要得罪人的,政府与反政府,谁对谁错?胜者为王,败者为寇.
谁亲华,谁给我带来利益,谁反对我们的敌人,我们就争取谁.
等到我们成为天下第一,主宰地球时,就可以揭开假面具,按自己的好恶观去维和了.也会成为当今的老美!
我觉得派工程部队去更有用,出乱子的地方我们能派人的都是一些小国,根本不具备与我们对抗的实力,和他们打根本不见真功夫,人家那里已经打起来了,我们再去拉一个打一个,什么形象?这是一,第二,我们中国至少在可预见的时间内不可能被他国明目张胆的侵略,别看许多国家,包括美国在内,叫得凶,真叫他打试试?如果说打的是经济,我们国家的综合国力也不是排在后面的,我承认美国的消费水平、ＧＤＰ比我们高，但这种算法并不正确，要把人的因素考虑进去，他也不是想打就打的，如果打的是战斗力，中国的部队再熊，好像不会比伊拉克差，我们也不急着要练兵，小日本那样的他叫的再狠，他再反华，他有能力打中国吗？我就没把他放在眼里，第三，在复杂地区如何综合各方面因素，把要做的事做好（主要的应该是政治工作做好），才是对我们的部队有帮助的。中国驻伊拉克大使就不用保镖，这很厉害。美国已经在搞这方面的研究了，我们再天天呆在国内就落后了。
就算是打仗，后勤保障能力也是战斗力的保证呀，光能打是不能打胜仗的，打仗就是打后勤，早有定论啦！
