想到这个题目，是因为中国一直面临着不断的边界摩擦和争议，而国家的政策一直是忍让和谴责。
从大使馆事件，王伟事件，到钓鱼岛，南沙群岛争端，一件又一件挑衅事件不断发生。
我们国家一次次的忍让，一次次的谴责和不满。但从来没有任何军事的动作。
我是不赞同轻易发动任何战争的，何况中国正是发展经济的好机会。但是这样不断的事件出现对于民众的情绪有不小的影响。
不由想起MZD时代的几次冲突，珍宝岛，中印，中越，韩战，哪一次中国都没有退缩，当然，时代不一样，但是个人认为国家应该适当对目前的一些摩擦有所动作。
中国已经有了强硬的资本，不论经济还是军事，全球没有几个国家敢忽视中国的存在。
也许适当的武力表现，对于赢得对手的尊重和经济发展都不是坏事。
比如，对于南海争端，为什么咱就不能撞他几艘船，然后声明道歉，至少让他们看到中国的态度。
只有象对台独立分子那样的威慑力，才能让这些小鬼头不敢向中国叫板！
谁杀我一个渔民，我杀他俩！不就是赔钱么，中国至少比他们有钱，呵呵。
中心意思只有一个：中国应该敢于怒吼，敢于动手，哪怕只是以牙还牙！
个人愚见，欢迎一起讨论，别乱拍砖哦
问题是我们的线在哪里？连我们自己都没看出我们的底线到底放在哪里的说。。。。
对于某些小国，必要的政治和经济压力是必须要保持的。但这两样是需要军事来做后盾的。我们的武装力量没有被这些小国所认可，或者说没有被其认识，是我们自己的失误。海军的舰艇不是在海上漂漂就可以震慑住人的，威慑需要的是实弹而不是空包弹！
个人我们在不出格的情况下在打一次中越边境战争乃至中印边境战争都是可行的。这里不得不说到我们目前颇为头疼的以经济建设为纲的口号~~~~~~~实在是很让人头疼的说。。。。
楼主说的有道理。我们目前的确是应当以发展经济为主，在台湾问题上，对美日可能的干涉还是有所顾忌，南海问题上虽说我国目前的海军实力已经足以灭了任何一个，但战争毕竟是最后的手段，不能轻易动用，倒是像撞他几艘渔船之类的行动很不错，现在就是这样，看谁更狠
 以下是引用bsyw 在第23楼的发言：据美国解密的军事文件，1950年9月10日，在仁川登陆5天之前，为了将月尾岛东部地区“付之一炬”，43架美国战机飞临月尾岛，扔下93箱凝固汽油弹。 当汽油弹击中那些村子时，许多人还在家里熟睡，那些逃出火海的人来到海边，试图向美国飞行员表示他们是平民百姓，可美军仍然向他们扫射，不管男女与小孩，都不放过 |
用罗斯福的话说,标准不在乎是不是"狗娘养的"而在于是不是“我们的狗娘养的”
