中国的军备还安全吗?
会员  jfbox  发帖于  陆军论坛  2008-07-18   评论33条 浏览4252IP

 早就在思考一个问题,我军的大量先进战斗机、导弹、电子装备和军舰、直升机都是购自俄罗斯(前苏联),那么在如今美军大量掌握俄军备技术底细的情况下,我们中国的军备还安全吗?尤其最近国际上对中国采购俄军备减少的炒作日甚,我就想,这种采购减少的现象是否是中国军工进步和自身安全的考虑呐?


  自前苏联解体以来,俄罗斯军工为了维持生存,大量的出售先进军事装备,中国在这期间先后采购了大批装备,如SU-27、SU-30战机、S-300防空导弹、日炙反舰导弹、R-27、R-73空对空导弹、现代驱逐舰、俱乐部反舰、反潜导弹、636潜艇等,但很多在美俄间中立的国家也得到了这些装备,尤其是当时的俄罗斯饥不择食,一些与美国友好的国家也轻易得到了俄罗斯的先进装备,这样,美国的间谍、特工、军工专家等就能够很轻易的对俄罗斯的装备进行拆解、研究,很多美国以前很难得到的技术资料和核心技术都被美国所轻易破解和掌握,前苏联解体出来的国家中,有很多都加入或即将加入北约的怀抱,主动投靠了美国,他们更是拥有更为全面的俄军各种装备,美国对其的研究更是轻而易举,很多武器的密码早已掌控在美军的手中,无论是敌我识别技术和编码,还是雷达、通讯等密码和频率,对美军都已不再是秘密,可以设想,在未来的某一天,美俄交战,俄罗斯发射的导弹在美国使用相关手段输入数值时,这些导弹就有可能会回头来攻击俄罗斯,这是一种多么可怕的场景,这也将是一边倒的战争。而最近数年来美国对俄罗斯的政策一直保持强硬态度,也可能正是基于美国对俄罗斯军事核心的掌握,才会导致这种不削。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  那么,回过头来看看,刚才我所列举的中国采购自俄罗斯的装备,个个都是中国拿来当杀手锏的主力装备,我们的军备安全吗?会不会有一天,我们发射的导弹被美国的一个键盘指令就回过头来攻击我们自己呐?笔者的设想可能有些过于夸大这种危险,有些杞人忧天,可笔者前些日子看到一篇关于前苏联如何垮台的文章中提到俄罗斯在叶利钦执政期间的核心金融政策都是被美国特工审核过的,所以在叶利钦时代的俄罗斯国民经济相当艰难,那么俄罗斯军事核心机密被美国所掌握的可能性就不能排除,我们对来自俄罗斯的军备的安全顾虑就非常有必要了。


  我们采购俄罗斯的装备后,加以消化吸收,提高自己的军工水平,是一条绝好的强军之路,拿来为我用,而不是全盘照搬,核心的机密还是在我们自己的手中,那么我们的军备安全就多了好多的保障,这也困难是美国这几年对中国要尊重和客气得多的原因,毕竟我们的底牌他并不清楚。



  铁血网提醒您:点击查看大图


  



14
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
459244492
海军中士
[加为好友] [引用] 2楼 2008-7-18 10:10:35

“无论是敌我识别技术和编码,还是雷达、通讯等密码和频率,对美军都已不再是秘密,可以设想,在未来的某一天,美俄交战,俄罗斯发射的导弹在美国使用相关手段输入数值时,这些导弹就有可能会回头来攻击俄罗斯”


楼主科幻电影看多了吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



日晷
空军中士
[加为好友] [引用] 4楼 2008-7-18 10:47:32

放心好了,要这样,我们的国家早被人骚扰甚至入侵了,我们都有自己的杀手钳!

gzhu
海军中尉
[加为好友] [引用] 10楼 2008-7-18 12:46:41

伊朗的F14雄猫战斗机 巴基斯坦的F16 中国也是有样品研究的


中国的导弹 军备是杀手锏 尤其是地对地 战略 战术导弹 完全自行研制生产 中国生产的 射程2500公里以内的中近程导弹性能 领先世界

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

ntft
陆军少校
[加为好友] [引用] 13楼 2008-7-18 13:37:33

安全当然安全了,我们有伟大的邓小平理论做指导,我们团结在党中央周围,当然安全了。怎么会不安全呢?楼主别有用心!

路漫漫修远
陆军列兵
[加为好友] [引用] 15楼 2008-7-18 15:42:23

同意,据说电脑操作系统就有漏洞,别人产的手机在你关机的状态下,别人可以通过你手机来传输信息,所以不得不防

howardtvictor
海军中士
[加为好友] [引用] 18楼 2008-7-18 16:56:00

究其原因,还是我国工业实力基础不雄厚。虽然厂子多,从业人也多,但真正数数没几个大厂。而在世界上叫得响的技术和产品,更是少之又少。炼个钢造个铁的还可以,再讲讲精炼冶金就趴窝了。从数字上看,中国好像是个工业大国,但看看本质这也只是数量上的大国而已。我们造的东西不是人家不能造,而是人家不去造。论质量和技术还是欧美加日本的完美,别看韩国、土耳其、南非甚至俄罗斯的“自造武器”多。但不是过时、单薄、只突出单一性能就使用的别国的技术核心。

中国要想成为像欧美那样的真正意义上的工业大国,还要积累和学习,至于时间,我只能说很长。人家工业革命到现在将近二百年,我们才二十年刚过,任重而道远啊。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

所以引进,还是必要的。但人家不理你呀!因为你中国的反向工程学研究太厉害了,谁也不敢卖你呀!所以还是要自己搞自己的稳,静下心来海海学习吧。

至于美国,确实很厉害,中美两国的对比太悬殊。但厉害到我国不堪一击,还是有点夸张。

摇摆人间
海军上士
[加为好友] [引用] 19楼 2008-7-18 16:57:34

你需要补课,别美国大片看多了总是沉浸在科幻中,战争讲究的是如何制敌,大家互有钳制,美国还没到火星科技,中国也不是冷兵器技术

fxt3485
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 21楼 2008-7-18 19:21:10

以前有一个错觉,中国很强大,其实只是民族主义使然,常规装备差的太多了

J10C
空军下士
[加为好友] [引用] 22楼 2008-7-18 19:58:54

这种担心也是正常的,毕竟俄罗斯的装备在最近几次实战中表现很不怎么样,比如以色列空袭核设施,道尔防空导弹连反映都没有,还号称怎样厉害,不过,相信我们的军工专家和高层领导会考虑到这方面的问题的


穿插迂回
陆军列兵
[加为好友] [引用] 23楼 2008-7-18 23:03:40

只要我们保持住核打击能力,遭到大规模入侵就可以避免但是小规模摩擦不可避免同美国这样的国家发生小规模摩擦吃小亏是不可避免的,我们的工业基础和薄弱比如我们70年代的钢铁质量还不如美国20世纪初的现在我们的船体制造能力刚赶上日本二战前的水平(日本在二战中已经使用6万吨级的航母)大家忍一忍,古代汉朝打败匈奴用了近百年的时间,今天我们的强国梦也不是几年10几年能实现的只要很好的核打击能力在就会为我们赢得宝贵的时间

brehmm
陆军列兵
[加为好友] [引用] 24楼 2008-7-19 3:05:54

首先,核武器没有使用的现实可能性,从美国参联会的报告看,美国人对核武器已经不是很感冒了,更倾向常规打击。其次,弹道导弹都是惯性指导的,这种修改从技术上讲也不是很靠谱。

skkenny
空军列兵
[加为好友] [引用] 25楼 2008-7-19 22:37:43

是真的东西德合并后美国就从东德得到了大量的苏式装备 包扩MIG-29等,楼主的说法很值得重视

hfutsd
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 27楼 2008-7-21 2:19:30

只要我们保持住核打击能力,遭到大规模入侵就可以避免但是小规模摩擦不可避免同美国这样的国家发生小规模摩擦吃小亏是不可避免的,我们的工业基础和薄弱比如我们70年代的钢铁质量还不如美国20世纪初的现在我们的船体制造能力刚赶上日本二战前的水平(日本在二战中已经使用6万吨级的航母)大家忍一忍,古代汉朝打败匈奴用了近百年的时间,今天我们的强国梦也不是几年10几年能实现的只要很好的核打击能力在就会为我们赢得宝贵的时间

完全同意你的看法

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门