书写真实-历史上真正的桂林保卫战
会员  z5219163  发帖于  一、二战史  2008-07-14   评论22条 浏览8720IP

XX人写的桂林保卫战``

桂林战役的基本情况如下:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  日军的部署

  日军以11军和23军进攻桂柳,企图寻歼我四战区主力。其中桂林方向为敌第11军。

  

  1944年9月后日军第11军作战序列如下:

  

  第3师团:辖步兵第6,34,68联队;骑兵第3联队;野炮兵第3联队;工兵第3联队;辎重兵第3联队。

  

  第13师团:辖步兵第65,104,116联队;山炮兵第19联队;工兵第13联队;辎重兵第13联队。

  

  第34师团:辖步兵第216,217,218联队,工兵队;辎重队。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  

  第37师团:辖步兵第225,226,227联队,山炮兵第37联队;工兵第37联队,辎重兵第37联队。

  

  第58师团:辖步兵第51,52旅团;工兵队;辎重兵队。步兵51旅团辖独立第92,93,94,95大队;步兵第52旅团辖独立步兵第96,106,107,108大队。

  

  以上为11军原属部队。

  

  临时配属了第40师团:辖步兵第234,235,236联队;工兵队;辎重队。

  

  以上6个师团中,第58师团额定兵员为11982人,第34师团和40师团额定均为14000人,第3,13,37师团属于甲级师团,额定兵员为21000人。合计约103000人。

  

  军直属部队:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  

  坦克第3联队;坦克第1师团防空队;坦克第2师团防空队;独立野炮兵第2联队;独立野炮兵第9,10,11大队。独立山炮兵第2,5联队;独立山炮兵第5联队;独立山炮兵第51,52大队;野战重炮兵第14联队;独立野战重炮兵第15联队。独立重炮兵第6大队;另外还有汽车兵辎重兵工兵以及电信部队若干。

  

  桂林会战前夕的11军部署情况

  

  查了一下,日军10月中旬做出的攻击桂林部署如下:

  

  第58师团从北面进攻;第40师团向东侧进攻;第37师团从东正面进攻;第34师团步兵第218联队向西南方进攻;第13、第3两个师团,迂回桂林城,向南推进。第34师团主力留守全州。

  

  10月28日,日军接近桂林外围。此时,由于战场形势的变化,横山勇决定以第3,13两师团南下夺取柳州,第34师团主力确保全州。直接参与桂林攻击作战的部队是:第58师团,第40师团,第37师团以及第34师团218步兵联队。按照其满员兵员来计算,约为53000人左右。在这些部队的编成内共有7个联队,21个步兵大队并8个独立步兵大队。

  

  

  回过头来看那篇歌颂文章,宣称日军后来递交大本营的战报中说:“皇军在桂林之役中战死1万3千9百余人,伤1万9千1百余人,失踪300余人,其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长,近100名中队长和小队长,漓江之水为敌我两军之血染之为赤,此役我我一生中所经历到的最惨烈的战役,并非在于规模,而在于敌军之勇猛。”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  

  

  按照这个说法,日军所有的联队长都战死了,有的还死了不止一遍,而大队长也同样全部战死,还差了2个。日军损失共33000左右,占日军进攻兵力的60%还要强。

  

  要知道,部队损失超过30%还不休整的就已经可以算是超人了。更何况中高级指挥员全部阵亡。如果日军伤亡了60%,可以说基本上丧失了战斗力,不仅占领不了桂林,不被国军援军包饺子就不错了。

  

  作战经过

  

  

  1944年10月26日,日本第6方面军命令11军攻占桂林,以58师团为主攻,在重炮兵第14、15联队,独立野炮第2联队,独立重炮第6大队,战车第3联队配合下由灵川急进,进攻桂林北门和西门;第40师团在独立山炮第2联队的配合下由兴安向桂林东门进攻;第13师团进攻南门;11月6日完成对桂林的包围。

  

  国民党第4战区于11月7日命令第16集团军副司令韦云凇指挥31军131师和46军170师防守桂林,同时79军、93军和新19师在桂林附近集结,准备对日军进行作战。由于桂林已经被包围,实际上外围部队均未能到达指定位置,城内仅2个师守军。

  

  11月8日夜间日军第40师团236联队攻入市区,与守军发生巷战,9日凌晨第58师团发动全面进攻,虞山、凤凰山、扁崖山各地中国守军全部阵亡,9日夜间,四面日军均已攻入市区。南部守军170师发生动摇,向西南方向撤退,与日军37师团遭遇,先头部队被俘1000余人。后续部队被迫返回市区继续与日军战斗,战至10日下午,桂林全城被日军占领。守军除第16集团军副司令韦云凇和31军军长贺维珍率领少数幕僚逃出外,桂林防守司令部参谋长陈继恒、31军参谋长吕旃蒙、170师副师长胡原基以下官兵2400余人在战斗中阵亡。战后根据日军11军统计,桂林战役中国军队阵亡5665人,被俘13151人。损失了大量武器弹药。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


由此可见,从11月8日,日军发起总攻到10日战斗基本结束,只有短短2天,所谓激烈战斗日军伤亡惨重云云纯属胡说八道。

  

  桂林守军当时粮弹充足,装备比衡阳的第十军和常德的57师强多了,而且还配备了中国军队很少有的150MM重炮,照日方的资料,仅战后缴获的武器就有150mm榴弹炮两门、105mm加农炮两门、山野炮14门、高射炮两门、战防炮、火箭筒、迫击炮、机关炮等轻型火炮138门。轻武器则有重机枪110挺、轻机枪359挺。一般认为,日军惯于在歼敌数字和自身伤亡上动手脚,不过缴获的武器是实物,应该是准确的。在中方的资料中也承认,参战部队中包括炮14团一个连、炮6团一个连,很明显,被日军缴获的150榴弹炮和105加农炮即出自这两个部队。对比一下号称全国装备最优的新1军的,1946年全军三个师,共有105榴弹炮12门、75山炮36门,分配到每个师装备绝对比桂林守军要弱。这里还应该说一下空军,当时中国空军可以使用的兵力为1、4大队和中美混合团,共有飞机243架,日军则只有116架,中国空军装备兵力上都处于明显优势。

  

  对照一下几个月前衡阳战役第十军的情况:第十军守衡阳的兵力只有2万人左右,只有一个营的炮兵(12门75山炮).结果是第十军坚守衡阳47天.

  

  桂军守桂林的三万多人,配备了150mm榴弹炮两门、105mm加农炮两门、山野炮14门,兵力火力比衡阳的第十军要强得多,结果却是日军发起总攻两天后就弃城而逃.可见桂军的惨败,不是因为装备差,而是无心恋战,狼狈逃窜.

  

  

  

  稍有军事常识的人都知道,淞沪会战75万中国军队血战三个月也不过歼敌四万多。桂林战役参战日军为37、40、58三个师团,37、40师团为标准的三单位师团。其中37师团主力主要负责在城外阻援;40师团实际参战部队为两个步兵联队五个大队加一个炮兵联队;58师团是刚刚由独立混成旅团升级而成的治安师团,师团下设两旅团八大队。那么所谓的“阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长”,可能吗?这相当于日军参战部队全部营以上指挥官换了三遍。桂林保卫战只打了十天,日军发起总攻后只有了两天战斗就全部结束,怎么可能有如此惨重的损失。

  中国军队的伤亡数字也很可笑,居然编出"1万2千人战死(其中一半被毒气毒死),7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏"

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  

  按照日方的记载,中国军队“战场遗尸5665、俘虏13151人”,惯于在歼敌数字上弄虚作假的日军的公布数字居然会比那篇吹水文章作者的数字更小。而且从巢威郭柄祺的回忆录中就知道,守卫桂林的两个师当中,只有131师参加了战斗受大较大损失,170师战力还基本完好就弃城逃跑,就算131师全部阵亡,也没有一万二千人。

  而据桂林城防司令部司令韦云淞战后所写的《桂林防守军战斗要报》记载:桂林保卫战中,中国军队伤亡约9000人,日军伤亡6000余人。

  国军战报一向夸大日军的损失,把国军战报里的日军损失减个零,就和日军自己的伤亡数字差不多是常事。就是韦司令自己灌了N倍水的数字也只有33000人的五分之一。可见所谓日军伤亡33000人的说法可以跟大跃进亩产十万斤有一比了。

  

  几千人被俘的原因也不是什么毒气中毒,而是逃跑过程中慌不择路,一头撞进日军37师团的口袋,简直是窝囊透顶。

  

  

  桂林保卫战较少人提起,原因应该有二:

  

  

  

  1、桂系首脑白崇禧的瞎指挥。桂林守军原定为31军所属的135、188两个师,但是白崇禧考虑135师师长颜僧武是他的亲信,188师师长海竞强是他的亲外甥,所以特地将这两个师调出,更换以阚维雍的131师(战斗力较弱)和170师(全系新兵的后调补充师)。国民党局内部派系林立,见死不救是常事,可是桂系系统内部居然都如此胡作非为必然导致作战开始前就已军心大乱。170师副师长巢威、131师参谋长郭柄琪的回忆都证明了这一点。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




  2、战斗自身也并无多少可圈可点之处。桂林保卫战从1944年6月就开始筹划,原定以46军守城、31、62等军协同,歼敌于坚城之下。要求守军坚持三个月不是蒋介石而是桂系首脑白崇禧。结果日军从发起攻击到全城陷落仅用了十天时间,从40师团两个联队发起总攻算起只不过两天时间。守军在一个师的主力基本完好的情况下就弃城逃跑,结果还被日军打了个伏击抓了一大堆俘虏,如此窝囊的战况大概连李白二人都看不出有多少可以夸耀的地方。

  

  

  守将韦云淞当年与滇军作战时断粮吃黑豆坚持作战,在桂系军队的历史上留下了“吃黑豆精神”的美誉,可惜这一次在桂林当年的“吃黑豆精神”实在没剩下多少,二十年的岁月早把他的锐气磨光了,脚底抹油的功夫倒是提高不少。战役中,守军为131、170两个整师和中央系统79军的一个团和两个营三万多人,再加上同属于中央系统的105加农炮、150榴弹炮各一个连外加空军四个大队的支持,日军发起总攻后仅仅两天就占领全城。170师更是日军一进城就全师跑路,结果一头撞上了在城外打援的37师团,让人家抓了一大堆俘虏。这种战斗居然也敢跟衡阳、常德比,差得太远了。即便和其它系统的部队相比,抗战初期晋绥军的196旅苦守小小的原平县城10天,一个旅车下来时仅剩下800人。作者居然还能制造日军伤亡三万多人这个数字,笑死人!满打满算日军投入的兵力也只有37、40和58三个师团,1944年的日军师团比1937年的小得多,驻山东39师团1.7 万人,已经属于超编之列。所以日军参战部队两个三单位师团加上一个治安师团,连同配属部队估计也就在五万人左右,真要是伤亡三万多,日军能攻下桂林城才真是见鬼了呢。要知道,1937年的淞沪会战中国军队集中了75万大军再加上全部精锐的空军、炮兵、装甲兵,与日军血战三个月也只是歼敌四万人左右。诺门坎战役中朱可夫的兵力、装备都远优于1944年的中国军队,战役中以绝对优势的火力压倒了当面日军第6军。即便如此,双方激战一个夏天,按照日方的记载也只是“战死7696, 战伤8647,失踪1021人”,合计上伤亡数字也只有一万八千人左右。

  日军在占领桂林之后势如破竹,短短的二十来天就占领了南宁宜山等战略要地,到12月2日已经占领了贵州的独山.

  

  从以上的战役进程来看,所谓日军在桂林损失惨重,伤亡33000多人的说法简直就是天方夜谈.

  

  如果日军真的死伤了33000多人,连同日军当时大量发生的患病,参战的日军四个师团早就损失殆尽了.那里还会有能力在短短二十来天就打通了和越南的铁路线?一直打到贵州?

  

  衡阳战役之后,日军由于伤亡惨重,足足休整了两个多月才重新发起进攻.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  

  桂林战役之后,日军如入无人之境,二十多天就打到了贵州.

  

  可见真正重创日军的是衡阳战役.

  

  桂林战役对日军来说根本就是损失轻微,继续连续作战还绰绰有余.

  

  

  

  

  

  桂柳作战,桂军丢盔弃甲,一败涂地.广西人民还写了一副对联,表达愤恨:

  

  

  桂省府数次搬迁,宜山不宜,都安不安,百色百变,从此凌云直上,安居乐业

  

  

  四战区再度撤退,向华失向,夏威失威,云淞云散,盼望龙光反照,气煞健生

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]







3
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
绿色警卫队
陆军列兵
[加为好友] [引用] 2楼 2008-7-14 20:25:09

对于LZ的文章,相比是从网上或者那本书上找来的吧。


本人是广西人,跟LZ说说桂林保卫战的情况吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


首先,桂林保卫战的确没有像其他战役那样受到世人的关注。原因,广西地处落后区域,许多史学家对广西的抗战没有太多的关注。很多人都知道广西的昆仑关大捷,而不知道桂林保卫战。先说桂军的战斗力,母庸置疑。抗战时期的桂军战斗力在国军中是一等一的。因此,桂林保卫战并没有像LZ文中所说的那样丢盔弃甲。桂军的确是经过很激烈的战斗,最终失守桂林。其实桂军的装备很一般。有很多士兵甚至是拿着大刀、长矛很日军搏杀的。在保卫战中,除了国军,桂林周边的许多村镇都派出的民兵去参加战斗。但是,很多村庄的民兵队都是一去不反,为什么?因为都阵亡了。日军进攻桂林时用了相当数量的毒气弹,很多国军和民兵中毒后,在意识模糊的情况下和日军搏杀,结果可想而知。至于我方和日方的伤亡人数,现在已经没有准确的数字了。但是如果,现在去桂林问问那些经历的抗日战争的老人,他们就会告诉你当时桂林保卫战的惨烈程度。本人爷爷那辈的人,参加过桂林保卫战的大部分都阵亡了,都是中毒气弹的情况下搏杀而亡。


至于白崇禧的指挥,那没什么可议论的。白崇禧外号“小诸葛”。


白绳子
空军中尉
[加为好友] [引用] 3楼 2008-7-14 21:16:04

有传言说 当年白总长看出日本人木几天蹦跶了 故意保留部队以待日后建立大广西政府而取花生米之位

击衣殷血
空军上尉
[加为好友] [引用] 5楼 2008-7-15 10:00:30

 以下是引用绿色警卫队 在第2楼的发言:
对于LZ的文章,相比是从网上或者那本书上找来的吧。


本人是广西人,跟LZ说说桂林保卫战的情况吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


首先,桂林保卫战的确没有像其他战役那样受到世人的关注。原因,广西地处落后区域,许多史学家对广西的抗战没有太多的关注。很多人都知道广西的昆仑关大捷,而不知道桂林保卫战。先说桂军的战斗力,母庸置疑。抗战时期的桂军战斗力在国军中是一等一的。因此,桂林保卫战并没有像LZ文中所说的那样丢盔弃甲。桂军的确是经过很激烈的战斗,最终失守桂林。其实桂军的装备很一般。有很多士兵甚至是拿着大刀、长矛很日军搏杀......

你说的也是很模糊!你要是真的想给他们翻案,拿点真实材料好么?

sqltby
陆军列兵
[加为好友] [引用] 7楼 2008-7-16 13:28:09

你的数据是可靠的么?从何而来?证据!证据!!不要信口雌黄!你用什么来证明别人胡说八道?

小黎
陆军上士
[加为好友] [引用] 8楼 2008-7-16 13:41:50

 以下是引用击衣殷血 在第5楼的发言:
 以下是引用绿色警卫队 在第2楼的发言:
对于LZ的文章,相比是从网上或者那本书上找来的吧。


本人是广西人,跟LZ说说桂林保卫战的情况吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


首先,桂林保卫战的确没有像其他战役那样受到世人的关注。原因,广西地处落后区域,许多史学家对广西的抗战没有太多的关注。很多人都知道广西的昆仑关大捷,而不知道桂林保卫战。先说桂军的战斗力,母庸置疑。抗战时期的桂军战斗力在国军中是一等一的。因此,桂林保卫战并没有像LZ文中所说的那样丢盔弃甲。桂军的确是经过很激烈的战斗,最终失守桂林。其实桂军的装备很一般。有很多士兵甚至是拿着大刀、长矛很日军搏杀......

你说的也是很模糊!你要是真的想给他们翻案,拿点真实材料好么?

你想要什么真实材料?现在是谁的天下?我们国内有唐宋史权威,有明清史权威,敢问谁是民革史权威?台湾的史学家称呼我们为共 匪,我们的史学家称呼它们为蒋匪,双方都匪来匪去,几时两岸中国人都能去掉这个匪字,几时你才能看到真实材料.

铁卫郎
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 9楼 2008-7-16 14:21:15




我支持!我也是广西人,对历史也有点研究,广西人打仗决无贪生怕死之辈~





claidgu
陆军少尉
[加为好友] [引用] 10楼 2008-7-16 14:44:29

 以下是引用小黎 在第8楼的发言:
 以下是引用击衣殷血 在第5楼的发言:
 以下是引用绿色警卫队 在第2楼的发言:
对于LZ的文章,相比是从网上或者那本书上找来的吧。


本人是广西人,跟LZ说说桂林保卫战的情况吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


首先,桂林保卫战的确没有像其他战役那样受到世人的关注。原因,广西地处落后区域,许多史学家对广西的抗战没有太多的关注。很多人都知道广西的昆仑关大捷,而不知道桂林保卫战。先说桂军的战斗力,母庸置疑。抗战时期的桂军战斗力在国军中是一等一的。因此,桂林保卫战并没有像LZ文中所说的那样丢盔弃甲。桂军的确是经过很激烈的战斗,最终失守桂林。其实桂军的装备很一般。有很多士兵甚至是拿着大刀、长矛很日军搏杀......

你说的也是很模糊!你要是真的想给他们翻案,拿点真实材料好么?

你想要什么真实材料?现在是谁的天下?我们国内有唐宋史权威,有明清史权威,敢问谁是民革史权威?台湾的史学家称呼我们为共 匪,我们的史学家称呼它们为蒋匪,双方都匪来匪去,几时两岸中国人都能去掉这个匪字,几时你才能看到真实材料.

你是台湾人啊?你在大陆书中还能看见蒋匪?你真厉害,我找了半天没找到了,台湾怎么样我不知道因为我生活在大陆.连最近拍的新红日都把张灵埔拍成一个刚正不阿,讨厌腐败,敢打敢杀的男子汉形象,估计你看不见这个片子吧.第三次国共合作有可能实现.估计到时候台湾的教育也要改了.

pen112
陆军中士
[加为好友] [引用] 11楼 2008-7-16 15:18:05

要看过史料才能下定论,但桂林之战没有衡阳之战有名声倒是事实。湖南战场上日军损失惨重啊!!!

23589644
陆军中尉
[加为好友] [引用] 13楼 2008-7-16 17:17:37

历史上的桂林保卫战到底是如何在官方和民间有两个版本,到底是怎么回事谁也可以拿出一篇文章来考证一番。说桂林保卫战是窝囊的失败来自官方,说桂林保卫战壮烈的是来自民间,而且有很多老人都证明了战斗的惨烈(本人的爷爷辈有幸参加幸而不死)。相对这些材料而言大家是相信官方的还是相信幸存者的口述呢?聪明的人会有选择的。

南方汉子
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 14楼 2008-7-16 17:47:20

桂林保卫战。楼主猪。并没他说得那样日军损失惨重啊。也不是你说得那么丢盔弃甲。但是日本说过广西军人是俱有武士道精神。

hilo3000
空军上尉
[加为好友] [引用] 15楼 2008-7-16 19:11:17

LZ的资料有没有问题我不知道,但是LZ的分析绝对有问题。以下是LZ的分析

按照其满员兵员来计算,约为53000人左右。在这些部队的编成内共有7个联队,21个步兵大队并8个独立步兵大队。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我不知道LZ怎么算的,这里怎么会只有7个联队?你见过7个联队就有53000人了?LZ到底搞没搞清楚联队是什么概念?

白童居士
陆军列兵
[加为好友] [引用] 16楼 2008-7-16 20:44:18

请问楼猪是何方神仙?怎么一说起国民党抗战就挖空心思来诋毁那些为国捐躯的前辈,什么中国军队阵亡5665人,被俘13151人,还有什么望风而逃等等。。。。

我看了半天才看明白,原来你的这些所谓“资料”全部都来自于日方,看来你到现在还没忘你的倭奴爹啊,是不是抗战胜利后你家祖上有人被国民政府镇压了?所以你现在才对中华民族的抗日英雄如此地痛恨?如果是这样的话,那我可以理解你的心情。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

thomasronsu
陆军少尉
[加为好友] [引用] 17楼 2008-7-16 22:07:23

桂林保卫战是一场少有的惨烈战役。桂林城并不是像很多后人演绎的那样是个堪比其他省的省城的城市,实际上桂林城很小,尤其在抗日战争时期更是如此。同时桂林城在清朝时已经废弃了大部分城防设施,比如扩达20至30余米,深三至四米,与漓江连接几乎无法填平的护城水系,在当时已经彻底失去了防御作用。桂林原本依山而建的坚固城墙也已经不见当年情景,不但多处破损,而且由于城区早已发展到城墙以外而逐渐放弃。在桂林保卫战中,大量的战斗其实发生在旧城墙以外,守军是在接近野战的情况下与日军抗衡的,并不像衡阳保卫战时尚有坚固阵地可以依托。有很多东西光看文字是没办法了解的,桂林城外小山高地虽多,但都是山形陡峭且又突兀的石山,也就是喀斯特地貌的,这样的山地攀登困难,但是根本无法修筑防御阵地避免敌军炮火导致的伤亡,除了依靠火力封锁也根本不能减慢敌军推进速度,人家压制住你的机枪后绕过去就是了。更惨的是这些小山高度多低于迫击炮弹道,甚至有的还不如掷弹筒,这种地形比孟良崮的还惨。

四战区一贯是后娘养的,国民党中央在抗战时根本没给杂牌部队补充过装备的,桂系可也是杂牌之一。其时由于北方国军溃退太快,而且将大部分战略物资丢给了敌人,桂林守军别说没时间修筑工事,也没修筑工事的钢材水泥,就连铁锹都不足。手里的重炮还是拦住败退部队硬申请留下的,150炮中国只德械部队进口了一批,桂系能搞到两门用这本身就说明很多问题。白崇僖当时的做法就是留种子,明知道桂林守不住了,连南宁都知道守不住了,原本的大后方突然就成了前线,这已经足够夸张,所以他们选择了可以牺牲的部队给国民一个交代。而留下的部队怨言是怨言,但是其中的大部分是力战到底的。特别是与衡阳不同,桂林守军从一开始就知道他们不可能真正得到增援!他们要么突围,要么全部壮烈,他们留下是自愿的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

当时桂林守军的战斗可谓惨烈,在七星岩中就有所谓八百壮士,当时退入七星岩的战士被日军以辣椒烟雾和毒气全部毒杀而无一人投降,日军在桂林大量使用毒气也是老百姓们记忆尤新的,战后桂林市区人口百不存一,日军在临近郊县抢掠妇女后才让桂林稍许像个城。特别是日军为避免导致报复,并没有大量使用他们产量很大的芥子气等烈性毒气,而是使用类似催泪瓦斯一类的毒气,这使得当时并没有普及防毒设备的桂军损失惨重。战后桂林有佛教徒成立收尸组织,专门收殓在桂林各处岩洞中的枯骨,有很多直到解放都没有收殓完毕,当时日军对付退守岩洞的中国人就是一招——毒死完了拉倒,连战果都不清点的,他们时间紧迫。而据老辈介绍,日军占领桂林后,实际只有城中心十字街和老王城有部分民房可用,其他城区早已经是一片废墟。日军也与在北方时截然不同,在攻占桂林后并未控制桂林广大郊区,而是直接南下,桂林郊区多有当年连民兵都算不上的老百姓依托各村坞堡抵抗日军获胜的记录。

桂林保卫战日军的战果统计其实是少有的少于国军损失的情况,因为大量的战果他们根本没有清点就急于南下了。

小黎
陆军上士
[加为好友] [引用] 18楼 2008-7-17 0:07:37

 以下是引用claidgu 在第10楼的发言:
 以下是引用小黎 在第8楼的发言:
......

你想要什么真实材料?现在是谁的天下?我们国内有唐宋史权威,有明清史权威,敢问谁是民革史权威?台湾的史学家称呼我们为共 匪,我们的史学家称呼它们为蒋匪,双方都匪来匪去,几时两岸中国人都能去掉这个匪字,几时你才能看到真实材料.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

你是台湾人啊?你在大陆书中还能看见蒋匪?你真厉害,我找了半天没找到了,台湾怎么样我不知道因为我生活在大陆.连最近拍的新红日都把张灵埔拍成一个刚正不阿,讨厌腐败,敢打敢杀的男子汉形象,估计你看不见这个片子吧.第三次国共合作有可能实现.估计到时候台湾的教育也要改了.

一些人动不动就给人带帽子,贴标签.口气很江姐很董存瑞,有空你可以找这2部片子看看.另:你的留言让我发现-我国的九年义务教学制还是有死角.

zenyoper
陆军列兵
[加为好友] [引用] 20楼 2008-7-18 17:18:58

白崇禧的瞎指挥


这话我可就不赞同了.白崇禧外号“小诸葛”。国防部总参谋长,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

即使再腐败这个位子也不是谁想坐就坐的上的.

桂林野战人
武警中士
[加为好友] [引用] 21楼 2008-7-18 18:15:48

可以哦

我从小从老一辈滴嘴里听来滴

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

现在到变成这个样子鸟

我昏迷.......

对楼主无语

希望下次楼主再发种帖子滴时候麻烦请自己下基层鸟解了再讲话

还XX人写滴

你晓得是哪个写滴没?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

晓得他写出来滴这些个东西是真滴假滴没?

我对这个XX人很生气

如果桂林人都生气了,后果好严重

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门