扫码订阅

文/银河巨星

按照人口、国土面积,加上中华民族具有全世界独一无二的朴实无华、源源流长的中华文化和我们5000年的历史积淀,中国在21世纪必然会讯速成长为科技,经济,军事,政治势力的头等强国,中国理所当然是世界新秩序、人类新文明的主要缔造者。

但大国的兴与衰并非都是一蹴而就的,隔着辽阔的太平洋望去,即使是美利坚这样的国家,从它的独立到统一到强盛再到霸权也历经了差不多两百多个年头。而作为有新兴强国基础和机遇的中国,从完成新民主主义革命到现在,也没满六十年;谋求和平崛起与民族复兴的道路对我们来说依然非常漫长!

就拿今年来说,在“3·14”拉萨发生由达赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动、由境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的“3.14”暴力打砸抢烧事件后,以CNN为代表的一些西方媒体罔顾事实,对拉萨事件进行连篇累牍、触目惊心的歪曲报道;还有奥运会火炬传递路途中,藏独分子小丑般的拙劣表演、妄图阻碍神圣的奥运圣火......

还有就是最近的G8,就有个别再次提议我们加入的。

从以上事实来看,西方的政府和西方的媒体确实在一个唱红脸、一个唱白脸——目的呢,就是上演反中国、反中国人民的闹剧。因为蚊子哼哼,不管哼的是经典巨着还是高等数学,反正结论一定是“吸血有理 ”。

而对当今世界来说,世界霸权主义与强权政治圣嚣尘上、乌云密布,短期内还没有任何一个国家可以对它造成致命的打击。“韬光养晦、有所作为”可能还是我们未来近十年或者几十年将要延续的政策。

问题是“韬光养晦、有所作为”只是应对一个阶段而采取方式和方法,我认为还谈不上战略的层面。

中国面临着前所未有的机遇、也必须面对巨大的挑战!

近年来,由于我国经济的迅猛发展,使我国的经济总量位居世界前位,军事科技技术的发展与提高引起了国人的骄傲,国人中此时都有一种扬眉吐气的感受,这是好事。哪个中国人不希望自己的祖国可以够繁荣强大呢?

做为中国人,我是在梦中都企盼祖国的强大、都企盼中国没有内忧外患、去当世界冲突的调停人、到世界各地输出自己的思想、用中国人的传统价值观取代西方的所谓民主。

中国实力的壮大,不可避免会遭到有关国家的遏制;但同时也要看到:可能得到另外一些国家的欢迎。

尽管我们的GDP在世界上已经坐4望3了,可是GDP决不是衡量一个国家是否强大的唯一标准!且不说仅靠GDP来衡量一个国家的实力是不全面的,而且一时追求GDP的增长,带来的问题已经被广大发展中国家、甚至是发达国家所关注。

GDP数据是否能真正衡量一个国家的经济增长、社会进步?恐怕经济学家们也对此持怀疑态度吧!

所以,我仔细想来,却发现我们离强国还有不小差距:

1.我们是一个“尚未完全统一的、唯一的大国”——这个身份是很尴尬的,它使得我们花费大量的精力对待,而其他国家尤其是大国则不需要处理;

2.在国际事务上发挥的的作用有限;

虽然我们目前在国际问题上的态度已经日趋明朗化了,可是我们的影响力还是较小的,大多时候国际事务的决定权在西方发达国家手里;我们即使想表明自己的立场,由于考虑国内发展问题,也不得不看着事态任由霸权国家去操纵。

3.我们的石油通道的安全,和走向海洋的困局

地理上,由于我们长期被帝国主义和霸权主义的封锁,围堵社会主义的第一岛链,随苏联的解体,变成了遏制中国的“专用工具”;而我们的海军力量才由“近海防御”转入“远海防御”,就是在应对台海危机、东海油气田之争和南沙冲突时都显得“力不从心”,也才有“搁置争议、共同开发”的拖延之策的无奈。

......

所以,当前和今后一个相当长的时间内,中国既面临着前所未有的机遇、但也必须面对巨大的挑战!

有了机遇,不一定就能取得成功,能否成功将取决于中国能否把握机遇,更取决于中国能否认识挑战并应对挑战!

要应付这样的机遇、面对这样的困难,必须有一个长远的、清晰的思路。因为这些事件不断涌来,如果没有一个清晰和长远的战略思路,怎么能将一团乱麻理清楚?

所谓国家战略,是根据对未来国家态势的预计,而制定的国家总体策略。它带有全局性,是相当长一段历史时期制订各项内政外交政策、进行国家行为的指导原则。

一、确立国家战略,事关国家未来的发展方向和发展进程,可谓当务之急。

首先,它是经济发展的需要。从目前来看,中国的国内生产总值已经突破1万亿美元大关(不包括港澳台),虽然这中间可能有水分,但是中国的实力在不断增强却是不争的事实。只有确立国家战略,经济发展的整体规划才有可能更为合理、高效,中国经济才会更有活力。

其次,它是优化国内政治的需要。在正确的国家战略下,国内的各种政治力量有整合的可能,避免不必要的内耗。同时,也可以团结各方面的力量,振奋国民精神,凝聚国民意志。因种种原因,在此不便多说。

此外,也是外交的需要。制定国家战略,肯定会涉及中国将在国际舞台上扮演什么样的角色,从而避免现在中国外交目的性不强的弱点。一旦确立国家战略,中国外交有的放矢,将可以更好地维护中国的国家利益,增进中国的国际威望,提高国际地位。

二、如何确立中国的国家战略

在分析时,我们应该立足于中国的现状,并对未来可预计时间内可能的情况作出准确判断,并由此确立正确的国家战略。其中应该包括以下几个方面:

1、对中国国家利益的判断。具体涉及国家安全、经济、政治、文化等方面,相信大家对此都有自己的看法,所以我就不多说了,但值得注意的是,我们应该尽量全面地分析,不能只看眼前,还应该预见到相当长的一段时间之内。

中华民族的生存和发展,是中国最大的国家利益,也是国家战略的根本目标。在制定国家战略时,这是应该首先考虑的,其他一切都不能妨碍这一点。

2、战略类型的选择。从取向来看,不外乎进攻性(外向型)和收缩性两种。我们是不是只能二选其一呢?我认为,我们可以适当作出一些变通,不一定非此即彼。根据中国在10年之后的可能实力与地位,我比较倾向于“内敛性”的进攻型战略。

选择进攻型战略,是基于中国历史的考虑。我赞同美籍华人学者黄仁宇的划分:在中国历史上,秦汉是第一帝国,大致开拓了今日中国之规模;隋唐为第二帝国,外向型特点鲜明,或者说是扩张型的;明清则是第三帝国,带有很强的收缩性。就这三个阶段而言,隋唐无疑是光耀千古的,其雄浑、大度,在中国历史上写下了光辉的一笔;反观明清,从国家财税政策到内政外交,无不极度内敛,透着浓厚的小农意识,最终让中华民族蒙受奇耻!殷鉴不远,是外向型还是收缩型,还用犹豫吗?

之所以在“进攻型”前面加上“内敛性”,一方面是基于中国传统的考虑,也是建立在对未来世界形势的判断基础之上的。总体上进攻,但同时自我约束,在道义上立于不败,同时避免树敌过多。

三、中国国家战略的内容

絮絮叨叨这么多,现在该是说出我关于中国国家战略的看法的时候了。

1、目标:实现中华民族的伟大复兴。也可以说,中国未来的国家战略就是复兴战略。虽然我们似乎提出了这一点,但在我等草民看来,并没有上升到国家战略高度,只不过是口号而已。

2、子目标:

内政——“人和”,有序,为实现总目标寻求有利的政治环境;

外交——奠定大国地位,树立中国的权威;要敢于表达我们的观点、也要善于表达我们的观点

经济——成为经济强国,为中国屹立于世界准备物质基础;这个基础应该是大型装备制造业、而不是光追求GDP。要集中精力,发展我们的核心技术创造能力。

文化——建立民族的、先进、积极的社会文化体系;

一个人,没有正确的价值观念,就等于没有灵魂。一个民族,没有科学的核心价值体系,就等于没有精神支柱。

在文化方面,中华民族正遭遇着现实理想的丧失,民族主体意识的缺失等危机。商品交换的理念侵入了我们的思想,以美国为首的西方媒体主宰了世界的言论,进而影响了甚至控制了全世界的思想!

军事——足够的实力,捍卫国家利益。

这里,必须说的是,毛泽东军事思想与中国国防建设必须得到重视。毛泽东的人民战争战略战术以及其真假难辨、飘忽无定、似有似无、声东击西、以弱胜强、无坚不摧,寓雷霆万钧之力于无声无息之境的战争艺术和不战而屈人之兵的斗争境界,不仅在20世纪中国和美国的数次较量中击败了强劲的对手美国,而且美国人自从受到打击的那一刻起就刻苦学习、细心揣摩、身体力行毛泽东的军事战略、策略、战术,一直学到现在,美国人都学了半个多世纪了,还是似懂非懂,会学不会用,现在还在加紧学。

四十年前,毛泽东主席在批评赫鲁晓夫对斯大林的大肆“批判”时,曾把列宁和斯大林比作苏联的两把刀子;并且预言,一旦丢失了这两把利刃,苏共必然避免不了亡党亡国的下场。而毛泽东思想又何尝不是中国共产党和中国人民的一把刀子?我们能丢掉它吗?

通过对近代历史的回顾,我们不难发现贬损毛泽东思想的恶果。相反,每当毛泽东思想和马列主义一道、真正指导中国革命和建设实践的时候,中国人民总是从一个胜利走向又一个胜利。打倒日本帝国主义,消灭蒋匪帮建立新中国,抗美援朝的胜利,珍宝岛的胜利;在建设方面,毛泽东时代取得的成就就是古今中外谁都不能匹敌的——这都是铁的事实。

毛泽东军事思想在人类历史上第一次、有根有据的、解决了“以弱胜强”的问题——这是兵法中最大的难点。他告诉你,作为“弱”的势力,至少可以保持不败;假使策略使用得当,甚至有战胜“强”敌的可能——这是毛泽东军事思想的又一大创建。

总之,过去的历史和现实向我们证明了,毛泽东思想被贬损的时期,就是危机发生的时期。所以,我们必须坚持毛泽东军事思想在中国国防建设的指导性地位。

3、策略

政治上,团结一切积极的社会力量,整肃政治体制,清除腐败等可能危及政治稳定的因素,同时加强中央权威,实现国家统一;

经济上,保持国民经济的健康、持续、稳定、高速发展,增强整体经济实力,改善人民生活水平,同时加强经济的法制化、规范化建设;

文化上,宏扬传统文化中的积极因素,注重精神、道德教化,为实现中华民族伟大复兴奠定精神基础;

军事上,建立与中国大国地位相称的军事力量,注重超限战等不对称战法的研究,针对美国的新军事革命储备自己的“杀手锏”;

外交上,服务于中华民族复兴战略,体现大国外交特点,承担对世界的道义,组织亲华或对华友好集团,削弱竞争对手在国际舞台上的影响。

4、敌我策略:

对敌——对美国逐渐强硬,可以尝试组织事实上的反美联盟(但不要给人以口实),在经济、政治等方面与美国积极竞争,但在军事上以防备为主,建立在西太平洋上的防线;对于日本,在全球范围内打压其生存空间,利用朝、韩牵制,保持对其海上生命线的威慑;对于印度,继续利用巴基斯坦牵制,必要时,利用其国内的分离主义。

对友——在全球战略要地及其附近,扶植亲华或对华友好国家;团结有共同利益的国家,建立全面合作关系;加强对有利用价值的贫穷国家的援助。

中间力量——全力争取,以经济利益为诱饵;或者承诺维护其势力范围。

以上就是我关于中国国家战略的一些思考,如果有不足或者谬误之处,欢迎大家板砖招呼。

银河巨星 2008年7月11日

本文内容于 2008-7-12 11:04:09 被Ricky8818编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐